1 Euro Deutschland 2005 j Material ?

[rollencasper]

Hallo zusammen habe heute beim Wechselgeld

1 Euro Deutschland 2005 j wieder bekommen.
Der äußere Ring sieht aus als ob er aus einem anderen Material ist
schimmert so Rötlich Kupfern.
Finde diesbezüglich auch im Netz nichts.
Habe ihn mal gewogen 7,6 g. Meine Waage wiegt leider nur eine stelle hintern komma,angegeben ist er mit 7,5g falls ich mich nicht irre.

Bitte um Aufklärung.

 

[CChris]

Hallo zusammen habe heute beim Wechselgeld

1 Euro Deutschland 2005 j wieder bekommen.
Der äußere Ring sieht aus als ob er aus einem anderen Material ist
schimmert so Rötlich Kupfern.
Finde diesbezüglich auch im Netz nichts.
Habe ihn mal gewogen 7,6 g. Meine Waage wiegt leider nur eine stelle hintern komma,angegeben ist er mit 7,5g falls ich mich nicht irre.

Bitte um Aufklärung.

Also auf dem Foto kann ich jetzt relativ wenig erkennen - der Ring glänzt mehr wie der des Vergleichsstückes... durch die Spiegelungen merkt man aber von der Farbe relativ wenig auf dem Bild.

Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass das Stück einfach mit etwas Chemischen (Reinigungsmittel, etc.pp.) in Kontakt gekommen sein könnte, was eine Verfärbung des Metalls zur Konsequenz hatte.

Das als Ringstück "fälschlicher weise" ein komplett anderes Material genommen wurde, halte ich für unwahrscheinlich - normalerweise finden Fehlprägungen in solchen Fällen dann auf komplett anderen Ronden statt (z.B. Ronde für 50Cent Stück oder ähnlichem)

EURO Fehler

 

[CMM85]

Würde sagen es ist nicht ungewöhnlich. 1€ 2005 J mit leichtem Rotstich des Ringes hatte ich schon öfter.
Du hast hier eine gut erhaltene Münze, wenn sie mal normal zirkuliert ist, wird es nicht mehr auffallen.
M.E. ist eine größere Menge, vielleicht 5 oder gar 10 Mio. Stück, der knapp 60 Mio. Stücke davon betroffen. Meine Vermutung:

• leicht erhöhter Kupferanteil im Material des Ringes O D E R
• Farbveränderung des Metalls durch Hitze noch vor der Prägung

 

[rollencasper]

Würde sagen es ist nicht ungewöhnlich. 1€ 2005 J mit leichtem Rotstich des Ringes hatte ich schon öfter.
Du hast hier eine gut erhaltene Münze, wenn sie mal normal zirkuliert ist, wird es nicht mehr auffallen.
M.E. ist eine größere Menge, vielleicht 5 oder gar 10 Mio. Stück, der knapp 60 Mio. Stücke davon betroffen. Meine Vermutung:

• leicht erhöhter Kupferanteil im Material des Ringes O D E R
• Farbveränderung des Metalls durch Hitze noch vor der Prägung

Ja das kling sehr logisch,sehr gute Antwort .
Vielen dank .euch beiden für die These.

 

[michel008]

Das als Ringstück "fälschlicher weise" ein komplett anderes Material genommen wurde, halte ich für unwahrscheinlich - normalerweise finden Fehlprägungen in solchen Fällen dann auf komplett anderen Ronden statt (z.B. Ronde für 50Cent Stück oder ähnlichem)

EURO Fehler

Moin, Moin,

gefühlsmäßig würde ich sagen, dass es mehr Bimetalleuros mit artfremder Pillen- oder Ringronde als auf komplett fremden Ronden gibt.

Beste Grüße
michel008

 

[Rollentöter]

...
gefühlsmäßig würde ich sagen, dass es mehr Bimetalleuros mit artfremder Pillen- oder Ringronde als auf komplett fremden Ronden gibt.
...

[Hervorhebung von mir]

Unwahrscheinlich, wofür sollten den die artfremden Ringronden sein? Welche Bimetallmünzen mit gleichen Ringrondenmaßen aber anderem Ringrondenmaterial werden denn sonst noch in der Eurozone geprägt?

 

[michel008]

[Hervorhebung von mir]

Unwahrscheinlich, wofür sollten den die artfremden Ringronden sein? Welche Bimetallmünzen mit gleichen Ringrondenmaßen aber anderem Ringrondenmaterial werden denn sonst noch in der Eurozohne geprägt?

Moin, Moin,

die Frage kann dir vielleicht ein Weltmünzsammler beantworten.

Fakt ist jedenfalls, es gibt zahlreiche Bimetaller (besonders 2 Euro Stücke) mit artfremden Ringronden. Sowohl aus Deutschland als auch aus dem Ausland.

Beste Grüße
michel008

 

[varukop]

Würde sagen es ist nicht ungewöhnlich. 1€ 2005 J mit leichtem Rotstich des Ringes hatte ich schon öfter.
.......Meine Vermutung:

leicht erhöhter Kupferanteil im Material des Ringes O D E R
Farbveränderung des Metalls durch Hitze noch vor der Prägung

Moin Moin,

---> ein "leicht erhöhter" (Definitonsfrage! ) Cu-Anteil würde eher keine Farbveränderung der vorliegenden Legierung ergeben. Dieses zusätzliche Cu würde sich darin verteilen, ins Kristallgitter eingebaut und nicht gleich zur Farbgebung bzw. Farbveränderung beitragen.
Da müsste der Anteil doch schon mehr als nur "leicht" erhöht werden.


---> Der Aussage "über Hitze" ist grundsätzlich zuzustimmen - allerdings muss diese Hitze nicht zwangsläufig vor der Prägung eingewirkt haben!!!



@CChris
....... Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass das Stück einfach mit etwas Chemischen (Reinigungsmittel, etc.pp.) in Kontakt gekommen sein könnte, was eine Verfärbung des Metalls zur Konsequenz hatte.

---> Das ist die zweite einfache Erklärung dieses Phänomens. Das kann man manchmal schon durch z.B. ein zu langes Verweilen in einem Reinigungsbad erreichen.


Wahrscheinlichste Erklärungen der Entstehung im Falle des Ausschlusses einer artfremden Ronde (oder einer "Bemalung" ) - jeweils vor oder nach der Prägung möglich!:

1. Physikalische Farbveränderung des Rondenmaterials oder der Münze durch "Hitze"einwirkung.
2. Chemische Farbveränderung über den Kontakt mit entsprechenden Mitteln - z.B. auch über (Münzen)Reinigungsmittel.

Beste Grüße
varukop