1 Euro 2002 F - Variante oder Variation?

[BoMbY]

Hallo,

da ich nicht weiß ob es sich hier um eine Variante oder Variation handelt erst einmal das Bild von zwei Münzen:

komplettes Bild (ca. 500kb)

So, man kann erkennen das bei der Münze auf der rechten Seite die Sterne wie auch die daran anschließenden Striche viel schmaler sind. Hier noch mal der Ausschnitt:

Ich hoffe mal das ist eine noch unbekannte Variante... Ach so, ich hab nur die beiden Münzen, daher kann ich nicht sagen welche von beiden normal ist...

m.f.g.
BoMbY

 

[Dirk Bake]

Rauhe Oberfläche der skandinavischen Euro-Länder

Sieht das nur auf dem Scan so aus oder ist auf der rechten Münze Skandineuroland rauh und auf der linken glatt?

 

[BoMbY]

Also, ich kann es leider nicht 100 prozentig sagen, da mir eine Lupe fehlt, aber ich habe es noch einmal gescant, und das Ergebnis ist das selbe. Ich glaube nicht das es sich bei der Rauheit um eine Abnutzung nach der Prägung handelt, da ja der Schriftzug "Euro" glatt ist. (großes Bild)

Leider ist die rauhe Münze aber in keinen besonder gutem Zustand, so ist in der unteren linken Ecke des "E" eine deutliche Einkerbung, von der ich aber auch nicht sagen kann ob sie während des Umlaufs oder des Transportes verursacht wurde.

Und diese nach außen Laufenden Kratzer am rechten Rand der Münze sind mit bloßem Auge kaum zu erkennen, sie werden durch das helle Licht des Scanners hervorgehoben. Vieleicht ist die Ronde bei dem Prägevorgang verrutscht, da ja die Kratzer genau von den Erhabenheiten ausgehen?

m.f.g.
BoMbY

 

[Ralf]

äh...

Also... man scheut sich ja doch ein bißchen, so was zu sagen... aber je mehr ich mir die Münzen zu 1 und 2 Euro anschaue, desto mehr bewundere ich die Lobby der Kondomhersteller, daß sie dieses Münzbild durchsetzen konnte.

Ralf

 

[BoMbY]

Hier nochmal eine detailvergrößerung einiger Inseln welche deutliche Unterschiede aufweisen:

 

[kruxman]

Also, hab mir mal meine euros angeschaut. links ohne struktur in den Inseln scheint eine Prägeschwäche zu sein. Sind bei meinen auch mehr oder weniger deutlich bzw. partiell blank. Da das eine sehr dünne oder feine Struktur ist kann man davon ausgehen, dass so etwas häufiger vorkommen wird. Ist wohl eine Stempelabnutzung und somit keine Variante.

 

[Rudi]

Hallo Bomby,

ich tendiere auch eher zu der Prägeschwäche, vor allem, da die gesamte Oberfläche der Münze eher breitere "Umrandungen" und Linien aufweist, was auch an meinen Belegexemplaren feststellbar war.

Gruß, Rudi

 

[BoMbY]

Uhm, danke erst mal für die Antworten, aber wie kann denn etwas größer werden wenn es zu schwach geprägt wird? Sollte nicht ehr die rechte Münze die mit der Prägeschwäche sein?

m.f.g.
BoMbY

 

[TobiasC]

Ich denke eher, hier liegt eine Stempelabnutzung vor. Der Stempel wurde wahrscheinlich schon so oft benutzt, dass das Relief desselbigen einfach immer weiter "abgekratzt" wurde und die Feinheiten somit nicht mehr mitgeprägt wurden.

 

[Rudi]

Hi Bomby,

äh ja ... quatsch .. hast recht ! Bei näherer Überlegung nehm ich mein Gesülze wieder zurück .. kann ja gar nicht sein !

Ich habe gerade mal die Euros im Geschäft hier durchgesehen und habe festgestellt, daß das bei den "F" ähnlich ist !! Allerdings habe ich da nur den Unterschied der Linienbreiten entdeckt, die glatte Oberfläche ist mir aber immer noch ein Rätsel ... mal genauer drüber nachdenken.

Gruß, Rudi