1 € Belgien Variante!

Ich finde das man deutlich erkennt, dass die 9er eine ganz andere Form haben. Am wenigsten weicht dabei die 9 ganz links ab wie ich finde.

Nach Dirks Theorie müssten die 9er-Spitzen ja wachsen....und nicht schrupfen, wie es der Fall ist!

Meiner Meinung nach ist es also eine Variante!
 
Verzeiht die evtl. blöde Frage, aber ist es nicht möglich, von den Prägestellen zu erfahren, ob sowas eine Variante ist ?

Dort müssten doch eigentlich Unterlagen darüber existieren, wann neue Stempel gebaut wurden und ob diese sich gegenüber den alten Stempeln unterscheiden?!?

Ich bin ja was Münzsammeln angeht totaler Frischling, aber man konnte bei Briefmarken - zumindest früher - von den verantwortlichen Stellen (Post) recht genau erfahren was wann in welchen Mengen und welchen Abarten produziert wurde.
 
diese frage is gar net so schlecht und ich hab sie mir selber schon gestellt
nur wenn es solche unterlagen gäbe, dann würde man sie nie sehen
 
@astue: Die Idee ist gut....jetzt aber das ganz große ABER:
Wie die 2 Vorgänger schon richtig gesagt haben...die Unterlagen sind gut im Safe versteckt!!!

Stell Dir vor die würden für Hinz und Kunz solche Unterlagen offenlegen (auch für Scheine)...was glaubst Du wieviele Fälschungen wir dann im Umlauf hätten, die sich wirklich (vom Druck/Prägung her) nicht mehr von echten unterscheiden lassen würden???
Wenn es nämlich um die Echtheit eines Scheins/Münze geht kann man hinterher genau sagen was nun ist, wenn es Streitigkeiten gibt....

Aus dem selben Grund werden heutzutage Siegel auch immer noch per Hand gemacht, weil das dadurch Unikate sind! Ein paar Abdrücke werden von den Siegeln gemacht und hinterher in den Safe gesteckt....so kann man hinterher immer feststellen, ob es ein echtes oder ein gefälschtes Siegel war....
 
Original geschrieben von Thiesauger
Aus dem selben Grund werden heutzutage Siegel auch immer
noch per Hand gemacht, weil das dadurch Unikate sind! Ein paar Abdrücke werden von den Siegeln gemacht und hinterher in den Safe gesteckt....so kann man hinterher immer feststellen, ob es ein echtes oder ein gefälschtes Siegel war....

woher weißt du das denn??
interesant!
 
Hallo!

Wollte nur mal sagen, dass in 5 Münzen die ich durchgesehen habe, hatte nur eine stumpfe 1er und 9er :D
Also muss es doch 'ne Variante sein!:cool:
 
In mein Optik geht's hier um schwache praegungen statt Varianten!
Ich habe 25 Stueck 1€ '99 Belgien nachgeschaut und habe einige gefunden wobei der Punkt des 1s schwach gepraegt ist aber noch gut zu erkennen. Das die Buchstaben vielleicht etwas breiter anschauen wie bei ein normale Praegung kommt durch die Formen von die Buchstaben. Sie sind an die Seiten naehmlich nicht recht aber schraeg weil anders ein gute Praegung gar nicht moeglich ist.
Ich habe versucht davon ein Zeichnung zu machen (sorry, habe noch immer kein Scanner). Versuch nicht die punkten zu beobachten, sie sind nur da weil die Zeichnung anders nicht zu machen ist!
. . . .__
Der / . .\ ist ein Durchschnitt einer Buchstabe.

. . . .____________
1). .l . . Stempel . .l . Bevor die Praegung
. . . l . . . .__ . . . . l
. . . l____/ . .\____l
. . . .____________
. . . l . . . . . . . . . l
. . . l . .Rohling . . .l
. . . l____________l


. . . .____________
2) . l . . Stempel . .l . Nach ein normale Praegung
. . . l . . . .__ . . . . l
. . . l____/ . .\____l
. . . . . . . .__
. . . .____/ . .\____
. . . l . . Muenz . . .l
. . . l____________l


Bei ein Schwache Praegung werd der topf der Buchstabe nicht gepraegt. Also sieht mann nur die Unterseite von die Buchstabe welche ein Bischen breiter ist wie der Topf. Die Grundflacher von ein normale und ein schwach gepraegte Buchstabe sind gleich, aber bei ein Normale Buchstabe schaut es kleiner an weil man nach der Topf schaut.
Ich hoffe das es jetzt klar ist.
MfG,

Nestor
 
Zuletzt bearbeitet:
@Nestor: Ich muss Dir leider widersprechen! Es ist eindeutig eine Variante! Du hast vielleicht recht, dass die Spitze der 1 nicht ganz geprägt wurde, aber dann musst du mir erklären, warum die Spitzen der 9er auch alle länger sind (bzw sogar anders geformt), als bei der anderen Variante mit "kurzer" 1! Das ist für mich eigentlich der deutlichste Hinweis dafür, dass dies eine Variante und keine Prägeschwäche ist!
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Thiesauger,

Beim '9' gehts um dasselbe wie beim '1', naemlich ein schwache praegung. Beim '9' ist es nicht so deutlich wie beim '1' aber doch zu erkennen. Die scharfe punkt des '9' ist beim schwache Praegung verschwunden un dadurch schaut die Unterseite des '9' auch recht an stat gebogen. Auch sind die 'kurze' '9'-en nur zu finden auf Muenzen wobei die '1' auch schwach gepraegt ist.
Wenn mann ein groBe menge von diese Muenzen controliert werd mann auch Zischenforme finden welche mann nicht eindeutig 'scharf' oder 'kurz' bestimmen kann.
Also, leider fuer dich :-( , doch ein Schwache Praegung und kein Variant.
MfG,

Nestor
 
Zurück
Oben