Widerspruch gegen EUSt 27,16

Registriert
10.11.2001
Beiträge
406
Reaktionspunkte
0
Website
Website besuchen
Betreff: 20 + 50 Euro SM 2004

Reingold beider Münzen: 20,322 g
Steuerbefreigrenze: 180 %
Goldpreis:

Rechnungspreis 388€ (380 +8 P&P). (ob der Versandpreis wegen 2 Scudi noch zu teilen wäre, bleibt offen, ist im folgenden aber unerheblich).

20,322 x 10,680 €/g x 180/100= 390,67

Der Goldpreis mußte bei 388€ also über 10,607€/g liegen (was er mit 10,680 auch glücklicherweise tut), damit die Münzen steuerfrei bleiben. Alles andere wäre auch ein Eigentor für die Sauerbiergoldverkäufer in SM, da dann die Goldies noch schlechter verkaufbar wären.

Hinsichtlich der Zinsausfälle für die erhobenen Gebühren möchte ich den Juristen im Forum doch mal das Stichwort UNTERLASSUNGSKLAGE zur mentalen Examination überlassen. ;)

Gruß!
Gestreßter Münzer

Bin ich doch den Prozentsatz schuldig geblieben:
SM liegt mit den Goldies 2004 (inklusive Gesamtporto) bei 178,8 % (und damit unter 180).

...man wird uns im revidierten Steuerbescheid wieder rügen, daß wir darauf nicht früher und auch nicht den Versender hingewiesen haben...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Sonja,

ich habe den niedrigsten aus dem anderen Thread mit Direktlinkverweis zum Zoll genommen. Den am Rechnungstag herauszubekommen sollte aber ebenso kein Problem darstellen.
Aus dieser Ungewißheit heraus hatte ich auch den rechnerischen Mindestgoldpreis mit angegeben.

PS: Email ist vor einigen Minuten raus, nochmal DANKE!

Gruß!
Münzer
Sonja schrieb:
Es gilt immer der Goldpreis zu einem bestimmten Stichtag, hast Du das bedacht? Oder den aktuellen herangezogen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Da kann man nur froh sein, Bamberg schon geholt zu haben, der deutsche 100€ steht nämlich auch nicht in der Liste ;)

...und ich seh' schon den Eichel grinsen - das also ist das Versandproblem der BSV - Eichel vergrünt unsere Lieferungen...

Gruß!
Münzer ;) :D

Außerdem gibts doch schon seit 70 Jahren keine Gold 10 Mark mehr - und selbst wenn man die alten meint, was ist dann mit 20 Mark und den Talern...

die Liste ist etwas konfus *gelinde ausgedrückt*
 
Zuletzt bearbeitet:
der deutsche 100€ steht nämlich auch nicht in der Liste
Der ist doch ein gültiges Zahlungsmittel in Deutschland.
Dann kann doch wohl keine MWst. darauf erhoben werden.
 
^tom40 schrieb:
leute leute leute :wut:

hier gibt es denn festgelegten goldpreis für 2004

http://www.emuenzen.de/forum/showpost.php?p=304987&postcount=16

hier gibt es das schreiben aus 2003

http://www.emuenzen.de/forum/showthread.php?t=21680&highlight=san+marino+gold

bitte beachten, dass für beide münzen seperat gerechnet wird!
das steht im schreiben 2003 nicht drin, den passus wg. dem scudi könnt ihr natürlich auch weglassen :D


Wie willst du seperat rechnen wenn du den Preis nicht kennst :confused:

beide Münzen gibt es doch nur im Set, immer 2 Stück, oder verkauft San Marino die auch einzeln :confused: :confused:

schätzen oder was :confused:




.
 
Heinrich_Ruch schrieb:
Wie willst du seperat rechnen wenn du den Preis nicht kennst :confused:

beide Münzen gibt es doch nur im Set, immer 2 Stück, oder verkauft San Marino die auch einzeln :confused: :confused:

schätzen oder was :confused:




.


setze VK SM in einem verhältnis zum gewicht und behaupte einfach, dass das so ist.

außerdem hat das mit dem schreiben 2003 trotzdem geklappt, HZA ffm-airport hat es dann in summe richtig bearbeitet
 
^tom40 schrieb:
setze VK SM in einem verhältnis zum gewicht und behaupte einfach, dass das so ist.

außerdem hat das mit dem schreiben 2003 trotzdem geklappt, HZA ffm-airport hat es dann in summe richtig bearbeitet


Die Geldmenge und die Goldmenge bleibt doch gleich, egal wie man es stückelt, wird doch dadurch nicht mehr oder weniger........... :rolleyes:


.
 
heinrich, bitte...

.... die vorschriften´sagen eindeutig, dass jede münze einzeln zu "bewerten" ist....
das habe ich im letzten jahr übersehen und es hat trotzdem geklappt

mach was du willst
 
Zurück
Oben