Werteinschätzung

[Razorback]

Wovon hier die Rede ist, das nennt man Silber-Kiloware...

Die häufigen Jahrgänge/Buchstaben in schlechter Erhaltung auf einen Haufen zusammengeschmissen, da orientiert sich der Wert am Kilopreis für Silber. Einzelbewertungen kann man da getrost vergessen.

"Schatzsucher" zahlen bis zu 20-25 Cent für 1/2 Mark und 50-60 Cent für Markstücke, manchmal bei Iibäh sogar mehr. Münzsammler kaufen so etwas gar nicht, da es sowieso durchsucht ist, oder eben zum Kilopreis, da kann nichts schiefgehen.

Gruß Razorback

 

[Mortyr2012]

[...] da es sowieso durchsucht ist, [...]

Das ist der Punkt, bei solchen Lots sind oftmals die am schlechtesten Erhaltenen Münzen enthalten.

Es gibt aber auch andere Fälle, wo ich eigene Erfahrungen gemacht habe:
Ich habe mal ein Lot mit Münzen aus dem Deutschen Reich ersteigert´, Rund 10kg. Beim durchsuchen fand ich ein schönes Stück, 10Pf Zink 1917 ohne Mzz. UNmagnetisch.
Also, nicht immer sind Lots undurchsucht.

 

[Razorback]

Naja auf 10 kg EINE bessere Münze, das ist schon mager. Die ist dann sicher übersehen worden

10Pf Zink 1917 ohne Mzz. UNmagnetisch

Vielleicht verstehe ich da was falsch - seit wann ist Zink magnetisch?

Sollte es sich dabei gar um die seltene J.298 - Wege 8 Zn von 1917 handeln, die nur 75.100.000 mal geprägt wurde?

Das ist natürlich ein Traumfund...

Gruß Razorback

@Mortyr

Der war suuuper!

 

[namibia]

Naja auf 10 kg EINE bessere Münze, das ist schon mager. Die ist dann sicher übersehen worden

10Pf Zink 1917 ohne Mzz. UNmagnetisch

Vielleicht verstehe ich da was falsch - seit wann ist Zink magnetisch?

Sollte es sich dabei gar um die seltene J.298 - Wege 8 Zn von 1917 handeln, die nur 75.100.000 mal geprägt wurde?

Das ist natürlich ein Traumfund...

Gruß Razorback

@Mortyr

Der war suuuper!

Es handelt sich um J298Z, 10 Pfennig Rondenverwechslung Zink statt Eisen, die ohne Jahreszahl einen Katalogwert von 190 Euro in ss hat. Es gibt davon aber viele Fälschungen, also aufgepasst. Wenn die im Lot von Mortyr gefundene Münze echt ist, dann hat sich das Lot sicherlich gelohnt.

Gruss Michael

 

[Razorback]

Naja wenn Du das diesen Angaben entnehmen kannst, dann gebührt Dir mein uneingeschränkter

Sicher, diese Rondenverwechslung lohnt die Arbeit schon.

Gruß Razorback

 

[namibia]

Ja wenn es heisst unmagnetisch, dann muss es ja wohl Zink anstatt Eisen sein, oder nicht ? Wahrscheinlich dürfte es sich aber um eine Fälschung handeln. Überprüfen sollte man das schon und nicht nur die Münze ins Album stecken und sich freuen.

Gruss Michael

 

[hegele]

Jäger 299 ist aber auch aus Zn, und nicht viel wert.
Ich vermute eher, dass es die ist.
Schau mal auf den Adler und die Randperlen der Adlerseite. Ist der Adler klein und die Randperlen groß, könnte es J.298Z oder eine Fälschung davon sein. Ist der Adler groß und ein Kordelkreis (keine Perlen) rund um den Rand, ist es J.299.

 

[namibia]

Jäger 299 ist aber auch aus Zn, und nicht viel wert.
Ich vermute eher, dass es die ist.
Schau mal auf den Adler und die Randperlen der Adlerseite. Ist der Adler klein und die Randperlen groß, könnte es J.298Z oder eine Fälschung davon sein. Ist der Adler groß und ein Kordelkreis (keine Perlen) rund um den Rand, ist es J.299.

Ja, da hast Du auch wieder recht Alfons. An die J299 habe ich jetzt nicht gedacht.

@Mortyr Bitte um Auflösung. Das interessiert mich jetzt doch.


Gruss Michael

 

[Razorback]

Hier nochmal:

10Pf Zink 1917 ohne Mzz. UNmagnetisch

Drum eben von mir die Frage, seit wann Zink magnetisch ist.

Jetzt ist auch mir klar, dass das auf die Echtheit bezogen war.

Aber lassen wir das Haare spalten, die gehen uns noch früh genug aus.

Mir ist dieses Stück bisher erst einmal untergekommen, und natürlich war es magnetisch und somit falsch. Die eindeutig als solche deklarierte Fälschung brachte aber immerhin noch 20 Euro auf dem Online-Müllplatz.

Gruß Razorback

 

[hegele]

Mir ist dieses Stück bisher erst einmal untergekommen, und natürlich war es magnetisch und somit falsch. Gruß Razorback

Ich kann Dir ein echtes Belegstück zeigen.