Was ist davon zu halten?

Ich würde lieber auf das neue Fälschungsbuch von Moneytrend warten, aber wenn der Preis bei der Auktion nicht völlig aus dem Ruder läuft, ist es eventuell sein Geld wert wenn man sich für das Thema besonders interessiert.
 
Welche Stücke betroffen sind, das dürfte Spezialsammlern ohnehin bekannt sein, weswegen es unter dem Aspekt der Fälschungserkennung nichts bringt sich die Akten als Kopie zu erwerben.

Im Übrigen stelle ich fest, daß zur Zeit sehr viele 5-Mark-Stücke aus Gold angeboten werden. Meist in unzirkulierten Erhaltungsgraden. Viele davon dürften falsch sein.
 
Und wer gibt schon seinen Glücksbringer her, außer der hat jetzt schrecklich versagt (wie es klingt) und bringt kein Glück mehr.
Dann will ich ihn auch nicht haben.
 
Zugegeben, ein schönes Stück, aber....

muss das denn wirklich sein...dass man hierfür einen solchen Mondpreis glaubt abgreifen zu können. Und - gibt es wirklich Amerikaner, die das kaufen? (Europäer sicher nicht). Die Münze ist in ami-typischen "bright white" :D

http://cgi.ebay.de/1911-Wurttemburg...QQitemZ8356627565QQcategoryZ540QQcmdZViewItem
(Anm.: "hohes H" ist es ja wohl nicht...)

Weitere amerikanische Auktionen:
http://cgi.ebay.de/1906-J-Bremen-5-...QQitemZ8356627537QQcategoryZ540QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/1888-A-Hesse-Dar...QQitemZ8356627345QQcategoryZ540QQcmdZViewItem
 
enthaltene Affiliatelinks sind bezahlte Werbung von Ebay
jeggy schrieb:
Ist es wirklich der Text...der verursacht, dass eine kaputte Münze so hoch beboten wird?

http://cgi.ebay.de/20-US-GOLDMUNZE-...353686878QQcategoryZ42726QQrdZ1QQcmdZViewItem

und, was ich mich schon immer frage...wer tut sich das an und trägt schwere Goldunzen an einer Kette?

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8356687837&ssPageName=MERCOSI_VI_ROSI_PR4_PCN_BIX

Hier gibts es entweder dieselbe Münze schon wieder oder die Bilder wurden recycelt.
 
enthaltene Affiliatelinks sind bezahlte Werbung von Ebay
Razorback schrieb:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8356687837&ssPageName=MERCOSI_VI_ROSI_PR4_PCN_BIX

Hier gibts es entweder dieselbe Münze schon wieder oder die Bilder wurden recycelt.

Ich würde mal vermuten, daß die abgebildete Münze einen gewaltigen Schrötlingsfehler bei ca. 6.00 Uhr oder eine Löt- oder Fassungsspur besitzt, wobei diese Vermutungen plausibel mit der Beschreibung der vorangegangenen Auktion, aus der hervorgeht, daß die Münze gefasst war, untermauert werden können.

Goldwert abzüglich geschätzte drei Prozent für Umformungskosten bei großen Goldmengen - mehr wert ist soetwas nach meinem Dafürhalten nicht.

Und so
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8345390981&rd=1&sspagename=STRK%3AMERFB%3AIID&rd=1
sieht eine 20-Dollar-Münze des Jahres 1904 in einer sammelwürdigen Qualität (fast bfr bis bfr, etwa 1.3 oder MS 63) aus.

Und was die Pics angeht, so haben die Pics der Auktion, bei der ich zugeschlagen habe zwar keine vorbildliche, aber immerhin schon eine viel bessere Aussagekraft, als die Pics der hier zuvor geposteten Auktion mit einer anderen 20-Dollar-Münze von 1904.
 
enthaltene Affiliatelinks sind bezahlte Werbung von Ebay
Lotto ist aber schwieriger, da braucht man 6 Richtige, der hier hat nur einen Falschen!

Von dem Originalstück gibt es 3 verschiedene Versionen:
1. Tombak versibert und oxydiert (11.113 Stück)
2. Bronze
3. Tombak vergoldet (100 Stück)
aber jedesmal ohne Punze am Hals der Herrn von Stein.

Wie wir sehen, hat das Nachprägungskennzeichnungsgesetz hier doch seine Schuldigkeit getan und den potentiellen Käufern das Geld in der Tasche gefrieren lassen (keine Gebote!).
 
Zurück
Oben