vorgezogene Wahl

[Vatikaningo]

Nach der neuesten Emnid-Umfrage im Auftrag von N-TV hätten CDU und FDP keine Mehrheit im Bundestag (erste Umfrage nach dem TV-Duell)!

CDU/CSU: 39%
SPD: 36%
FDP: 9%
Grüne: 7%
PDS: 5%

Darausfolgende Sitzverteilung im Bundestag (598 Sitze/ohne Überhangmandate):
CDU/CSU: 243
SPD: 224
FDP: 56
Grüne: 44
PDS: 31

 

[steklo]

ich kann einfach nicht galuben, daß einige sich lieber von radikalen verbrechern der pds tolerieren lassen, als in die opposition zu gehen. was würde die spd für ein theater machen, wenn die cdu mit der schill-partei oder noch rechteren zusammenarbeiten würde! aber selber mit stasi-verbrechern kooperieren! extrem scheinheilig...

 

[Pedro II]

Original geschrieben von Vatikaningo
Nach der neuesten Emnid-Umfrage im Auftrag von N-TV hätten CDU und FDP keine Mehrheit im Bundestag

Dir verzeihe ich zwar einiges, aber rechnen solltest du in der Schule lernen.

Wie soll denn Schröder bei diesem Ergebnis Bundeskanzler werden Das ist nicht nur rechnerisch völlig unmöglich, sondern aufgrund seiner eigenen Aussage im Fernsehduell sogar ausgeschlossen.

Außerdem wird die CDU/CSU mindestens ein Überhangmandat mehr bekommen als die SPD, das ist sicher.

Denk dir einfach die PDS weg, denn sie ist erstens draußen und zweitens wird sich niemand mit ihren Stimmen wählen lassen.

die Sozis sind fertig !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ich hole diesen Thread am 22. September wieder nach oben und lache mich tot über soviel Naivität. Diese Wahl ist längst gelaufen.

Liebe Sozis, wacht auf

 

[steklo]

Original geschrieben von Pedro II


die Sozis sind fertig !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ich hole diesen Thread am 22. September wieder nach oben und lache mich tot über soviel Naivität. Diese Wahl ist längst gelaufen.

Liebe Sozis, wacht auf

DEIN WORT IN GOTTES UND VATIKANINGOS OHR

 

[nullschnall]

Original geschrieben von steklo
ich kann einfach nicht galuben, daß einige sich lieber von radikalen verbrechern der pds tolerieren lassen, als in die opposition zu gehen. was würde die spd für ein theater machen, wenn die cdu mit der schill-partei oder noch rechteren zusammenarbeiten würde! aber selber mit stasi-verbrechern kooperieren! extrem scheinheilig...

@ Steklo
Führ doch mal spasseshalber eine Strichliste. Immer wenn du von einem per Gericht verurteileten (weshalb auch immer) Politiker hörst, dann mach bei der entsprechenden Partei einen Strich.
Ich bin mir ziemlich sicher das die "Christlichen" bei dieser "Wahl" die meisten "Stimmen" bekommen.
Also "Verbrecher" wie du schreibst haben wohl alle. Die einen mehr die anderen weniger.

Und die Anzahl der "Stasi Mitarbeiter" bei der CDU/CSU möchte ich besser erst gar nicht genau wissen. Gleiches gilt natürlich auch für SPD, FDP, Grüne........

Und falls du Lust hast, dann sag mir dochmal warum genau du so eine verherende Meinung zur PDS hast. Nur rein Interessehalber.

Olaf

 

[Münzer]

@ Olaf - Vielleicht Überraschung

bezüglich der Verurteilten wäre ich mir nicht so sicher:

Während bestimmte Spenden "nur" der Partei zugeflossen sind - und ein Aufschrei durch die Medien ging - gingen spätere sowohl voluminösere als auch in persönliche Taschen gewirtschaftete Spenden (KORRUPTION!!!)bei "farbenfroheren" Parteien in der Presse fast unter - ich könnte mir aber vorstellen, daß da im Rheinland einige hinter Gitter gehen...


Gruß!
Münzer

 

[Sharky]

Original geschrieben von AcerSquest
Hab ich gesagt das ich diese Parteien wähle.Es geht dich sowieso nen Scheiss Dreck an was ich wähle!

Na na solche Worte von ein hyperatives mitglied.......

Jeder sammelt was er will und jeder wählt was er will..............

 

[olafhess]

Der Hang zur Bereicherung ist völlig

Original geschrieben von Münzer
bezüglich der Verurteilten wäre ich mir nicht so sicher:

Während bestimmte Spenden "nur" der Partei zugeflossen sind - und ein Aufschrei durch die Medien ging - gingen spätere sowohl voluminösere als auch in persönliche Taschen gewirtschaftete Spenden (KORRUPTION!!!)bei "farbenfroheren" Parteien in der Presse fast unter - ich könnte mir aber vorstellen, daß da im Rheinland einige hinter Gitter gehen...

Gruß!
Münzer

unstrittig. Ob sich nun jemand persönlich bereichert oder mit illegalen Machenschaften seiner Partei Geld verschafft, beides führt zu einer Einflußnahme auf politische Entscheidungen und gehört mit aller Konsequenz verfolgt, parteiunabhängig. Wo kommen wir denn hin, wenn politische Entscheidungen gekauft werden? Meiner Meinung nach sollte jeder, dem illegale Machenschaften der obigen Art nachgewiesen werden, das Anrecht auf Ausübung irgendwelcher Mandate oder öffentlicher Ämter verlieren. Ferner sollten die strafrechtlichen Konsequenzen an der Obergrenze des Möglichen liegen. Diese unsägliche große Koalition in Sachen kreative Gesetzesauslegung gehört abgeschafft, da sie hochgradig demokratieschädigend ist.

Gruß Olaf

 

[hegele]

Re: Der Hang zur Bereicherung ist völlig

Original geschrieben von olafhess
Meiner Meinung nach sollte jeder, dem illegale Machenschaften der obigen Art nachgewiesen werden, das Anrecht auf Ausübung irgendwelcher Mandate oder öffentlicher Ämter verlieren. Ferner sollten die strafrechtlichen Konsequenzen an der Obergrenze des Möglichen liegen. Diese unsägliche große Koalition in Sachen kreative Gesetzesauslegung gehört abgeschafft, da sie hochgradig demokratieschädigend ist.
Gruß Olaf

Um keinen Zweifel aufkommen zu lassen, ich bin ebenfals für harte Strafen in allen diesen Fällen.
Aber ich bin auch dafür, daß jeder, der diese Machenschaften anprangert, auch immer überlegt, wie oft und in wievielen Fällen er selbst in kleinerem Masstab genau so betrügt, sich bereichert, unfair ist.
Das fängt an mit der Meldung an die Haftpflichtversicherung, daß eine Hose, die ich selbst zerrissen habe, als Haftpflichtschaden gemeldet habe (ein Bekannter hat sie mir ja zerrissen), setzt sich fort, wenn Papier und Radiergummi im Büro geklaut werden, und gipfelt darin, daß man bei Angeboten 20fach unter verschiedenen Namen bestellt, obwohl extra vorgeschrieben ist, daß nur ein Artikeln pro Person oder Haushalt ist (mache ich leider auch in kleinerem Stil). Wenn das ein Politiker machen würde, würde ich den Aufschrei hier im Forum hören wollen.
Das ist auch persönliche Bereicherung.

 

[wolle]

@Alfons,

da hast Du sicherlich auch Recht. Nur um diese "Kleinen Betrügereien" durchzuführen, braucht man kein politisches Amt. Hier wird mit dem Mandat der Wähler Schindluder getrieben, um sich persönlich zu bereichern, was man ohne dieses Amt nicht gekonnt hätte.
Das mit den Bonusmeilen, sehe ich nicht so eng, dafür hätte kein Politiker zurücktreten müssen. Das sind für mich "Peanuts". Was mich ärgert sind die Betrügereien im großen Stil, für die, wie erwähnt, die politische Stellung unentbehrlich ist. (Schwarzgeld, Müllverschiebung, Lobbyismus usw...)
Aber da sich dies durch alle Parteien durchzieht, werden wir wohl damit leben müssen