Vielleicht interessant

[GHS24]

Tiefenschärfe und kleinste Kratzer wirst du mit einem (vernünftigen) Scanner besser abbilden

Kratzer meinte ich ja auch sieht man am Scanner besser.
Die Tiefenschärfe geht aber verloren.
Ich habe eine super Scanner im Office und nehme schon die besten Einstellungen, nur die richtigen Reliefs zbs. der Haare gehen verloren.
Nimm mal einen Stgl. Kaiser und Scanne den und dann mach davon ein Foto, der Unterschied ist gravierend.
Beim Scanner kommen nicht die tiefen feinen Haarlinien raus.

 

[ohdschey]

Kratzer meinte ich ja auch sieht man am Scanner besser.
Die Tiefenschärfe geht aber verloren.
Ich habe eine super Scanner im Office und nehme schon die besten Einstellungen, nur die richtigen Reliefs zbs. der Haare gehen verloren.
Nimm mal einen Stgl. Kaiser und Scanne den und dann mach davon ein Foto, der Unterschied ist gravierend.
Beim Scanner kommen nicht die tiefen feinen Haarlinien raus.

Hast du dir schon einmal meine Bilder angesehen?

 

[GHS24]

Hast du dir schon einmal meine Bilder angesehen?

Wo finde ich die denn?

 

[ohdschey]

Wo finde ich die denn?

Meine Signatur?

 

[GHS24]

Die sind ja so nicht schlecht, ich pers. finde sie aber etwas flach.
Ich bin kein Euro Sammler aber ich habe mal schnell einen rausgekramt und zwei Fotos und ein Scan gemacht.
Erhaltung lassen wir mal aussen vor.
Ohne großartig rumzustellen.
Den Scan finde ich furchterregend schlecht

 

[Münzadler]

Hast du dir schon einmal meine Bilder angesehen?

Erinnert an Zeichnungen und die Farbe ist weit vom natürlichen entfernt.
Als "Katalogabbildung" okay, aber zur Erhaltungsrecherche fraglich.

 

[Seltengast]

(...)
Den Scan finde ich furchterregend schlecht

Finde ich nicht. Münzen haben weder einen großen Farbumfang noch einen hohen Kontrast. Das Foto #1 sieht unnatürlicher aus, wie ich finde. Der Scan kommt der Münze am nächsten. Meine Meinung.

 

[ohdschey]

Finde ich nicht. Münzen haben weder einen großen Farbumfang noch einen hohen Kontrast. Das Foto #1 sieht unnatürlicher aus, wie ich finde. Der Scan kommt der Münze am nächsten. Meine Meinung.

Sehe ich auch so.

 

[NikolausderIII.]

Zur Einschätzung der Erhaltung finde ich Fotos besser geeignet . Beim Scan fehlt mir ganz einfach die Tiefenschärfe - die Reliefs des Porträts,
beispielsweise Haare, Ohrmuschel, Nase/Kinnbereich, aber auch Krone usw. kommen nicht richtig zur Geltung und sind so schlechter beurteilbar.


Anmerkung: Mit den obigen Anhängen im Post #15 sehr schön dargestellt.

 

[Kronerogøre]

Gehört hab ich schon mal davon, aber untergekommen ist mir bisher noch keins - jeder
versucht das Beste heraus zu holen. Das liegt, glaub ich, wohl in der Natur der Dinge ...

Na ja, die Aufrichtigkeit scheint sich aber für Heritage auszuzahlen, die Lose werden gut beboten. Für diese Art des Geschäftes muss es auch in Europa eine Nachfrage geben.