Vatikan Bestellformulare - Schema im Strichcode?

[holgi2]

bin schon seit dem 2. Jahrtausend Briefmarkenkunde, und bei mir steht auch *201* und bei Numismatik *202*.

Seit 2002 registriert für Numismatik. Es kommt aber seit Anfang an auch das Briefmarkenformular bei mir an. Trotzdem: Numis = 202; Briefmarken = 201

 

[galaxy]

Kann ich auch widerlegen! Ich hab 2003 das erste Mal Briefmarken bestellt und hab trotzdem *201* auf dem Formular

 

[Marvek]

Dann liegt es womöglich an der Art der Briefmarkenbestellung: Bei mir (*203*) sind im Abo: 1xPostfrische Serien, 1xGestempelte Serien (beide Lieferung einmal im Jahr) und 1xPostfrische Serien bei Markenheftchen. Wie sieht das bei Euch aus ?

 

[M-Fuzzi]

Dann liegt es womöglich an der Art der Briefmarkenbestellung: Bei mir (*203*) sind im Abo: 1xPostfrische Serien, 1xGestempelte Serien (beide Lieferung einmal im Jahr) und 1xPostfrische Serien bei Markenheftchen. Wie sieht das bei Euch aus ?

1x Lieferung einmal pro Jahr ( je komplett pf + gest ) ( seit 1997)
2x Ganzsachen ( je pf + gest ) ( seit 1999 )
2x Briefmarkenheftchen ( je pf + gest ) ( seit 1998 )

Kundennummer hat *201*

 

[Bukanier]

Also bei mir ist das 100% nach Wohnort sortiert. 3 Aufeinanderfolgende Nummern

Wohnort kann nicht sein, höchstens Regionen. Für die Wohnorte braucht man nicht umsonst 5-stellige Postleitzahlen. Die 5-ziffrige Formular-Restnummer hinter 205020 muß aber doch noch die verschiedenen Kunden unterscheiden.

Zum weiteren Vergleich:

Formnu 684xx Rinteln
Formnu 677xx Berlin
Formnu 232xx von Berlin nach Vatikan-Registrierung, aber vor den neuen Formularen an einen anderen Ort verzogen

Ich sehe da keinen Zusammenhang.

 

[Bukanier]

Natürlich ist es ein interessantes Spiel, das System herauszubekommen, das eventuell hinter der Nummer steckt. Aber eigentlich brauchen sie keins, außer einer fortlaufenden Nummer zur Individualisierung der Scheine. Die normalen Kurssätze verschenken sie und die passenden Marktpreise für die Gedenkmünzen sind leicht zu ermitteln.

Das Ufficio könnte sich höchstens vorgenommen haben, es den Mehrfachbestellern schwerer zu machen. Dazu hätte man die Postleitzahl, Konto- und KK-Nummern und per Computer vorsortierte Merkmale variierter und leicht verfremdeter Adressen. Den Rest kann man dem geschulten Auge des Bearbeiters überlassen.

Dann wäre theoretisch noch die bevorzugte Behandlung der Altkunden. Die hat natürlich auch Sinn. Dazu würde ich aber diejenigen nicht zählen, die erst seit dem Euro dabei sind. Ausgenommen vielleicht die vom Januar 2002, als die verwegensten Gedanken noch auf einen Preisanstieg der Vatikaneuros auf 20-30 Euro hinausliefen. Die Bestellungen danach sagen über das Münzinteresse am Vatikan garnichts mehr aus.

Die Lieferkontingente aufgrund solcher Überlegungen würde man vom Computer aufteilen lassen, aber bestimmt nicht schon vorher auf komplizierte Weise in einer Formularnummer verstecken.

 

[Birte]

...
Formnu 232xx von Berlin nach Vatikan-Registrierung, aber vor den neuen Formularen an einen anderen Ort verzogen

Ich sehe da keinen Zusammenhang.

Ich sähe einen Zusammenhang, wenn der neue Wohnort im Ausland läge. Kannst du das bestätigen?

 

[Bukanier]

Ich sähe einen Zusammenhang, wenn der neue Wohnort im Ausland läge. Kannst du das bestätigen?

Nein, es war ein Inlandsumzug.

 

[Birte]

Schade, ich dachte das System durchblickt zu haben.

Eines ist jedoch nach Sichtung mehrerer Bestellscheine klar:

- Die Nummer nach der 205020 ergibt sich aus der alphabetischen (nicht numerischen!) Reihenfolge der Postleitzahlen. Größere Differenzen wie z.B. zw. 68xxx und 73xxx haben ihre Ursache in einem vorangesetzten Nationalitätenkennzeichen. Demnach hätte, um bei Dieters Beispiel zu bleiben, die PLZ 31737 die Nr. 684xx und die PLZ D-31737 die Nr. 73xxx.

- Bei gleicher PLZ (bzw. PLZ mit KZ) ist das Kriterium für die Sortierreihenfolge die Kundennummer. Kunde A mit PLZ 31737 hat eine niedrigere Nr. als Kunde B mit PLZ 31737, sofern er eher im UFN registriert wurde.

Unklar ist mir, wie die Nrn. mit 22xxx bis 24xxx, die hier schon genannt wurden, in dieses System passen. Ich hatte auf ausländische PLZ getippt. (Österreich "A" liegt alphabetisch vor "D"). Weiterhin ist ja die Differenz zw. 68000 und 73000 nur 5000. Das würde bedeuten, dass es südlich von Niedersachsen (bzw. PLZ ab 4xxxx) 5000 Kunden gibt, die ihre Postleitzahl ohne das D angegeben haben. Könnte sein bei insgesamt weniger als 30.000 Privatkunden.

Hilfreich wäre, wenn die Forumsmitglieder der Nachbarländer hier mal die beiden ersten Stellen nach der 205020 nennen könnten, möglichst auch die ersten drei Stellen der Kundennummer. Vielleicht kommt dann mehr Licht ins Dunkel.

 

[nabu2]

Weiterhin ist ja die Differenz zw. 68000 und 73000 nur 5000. Das würde bedeuten, dass es südlich von Niedersachsen (bzw. PLZ ab 4xxxx) 5000 Kunden gibt, die ihre Postleitzahl ohne das D angegeben haben. Könnte sein bei insgesamt weniger als 30.000 Privatkunden.

bei mir: PLZ 02xxx ohne D: 67xxx
PLZ 02xxx mit D: 73xxx