VATIKAN Ausgabe KMS 2004 !

SeppMayer schrieb:
Ich würde es begrüßen, wenn es die KMS beim DV am 01.04. nur mit Original-Bestellschein geben würde !
Anders hätte ich es mir auch nicht vorstellen können,
nach den Berichten vom vergangenen Jahr.

SeppMayer schrieb:
Schwierig wird es aber werden, die ganzen Haustiere und Küchengeräte, die Kundennummern beim Vatikan haben, alle vor Ort zu schaffen :D
Die müssen halt wieder per Post bestellen.
 
stefanvospernik schrieb:
@seagram und @spezi
mit dem hinweis auf den zug dürfte ich wohl ins schwarze getroffen haben, weil das ganz einfach keine art ist. ich meine, was ist denn der zweck dieses forums? wohl doch, dass immer mehr leute mitmachen und damit die möglichkeit, einander zu helfen, steigt...

Du darfst aber dabei nicht vergessen, dass dieses Forum keine offizielle Informationsstelle der Münzstätten ist, in dem gut bezahlte Mitarbeiter im Rahmen ihres Jobs freundlich und bereitwillig Auskünfte erteilen.

Die Leute, die hier posten, tun das in ihrer Freizeit. Und dabei sind sie eben auch nicht den Regeln unterworfen, die für eine offizielle Informationsstelle gelten. Vielmehr darf man sich einfach so benehmen, wie man das im richtigen Leben unter Privatleuten auch tun würde. Sprich: private Launen dürfen hier durchaus zum Vorschein kommen. Das sollte sicher nicht persönlich verletzend geschehen, aber da, wo ein hauptberuflicher Informant sich auf die Zunge beißt und sagt: "Du musst jetzt gegenüber der Kundschaft freundlich bleiben", dürfen die Forumsfreizeitinformanten ihre Meinung sagen. Dazu gehört auch der Zug.
Warum sollten die Forumsteilnehmer jedesmal mit der gleichen Engelsgeduld einen ausführlichen Roman zum gleichen Thema verfassen, wenn sich die Antwort kurz und knapp auf ein Bild reduzieren lässt?

Außerdem ist dieses Forum nur eine Möglichkeit, sich Informationen im Internet zu beschaffen. Es hat keinerlei Informationsauftrag und schon gar kein Monopol. Forumsteilnehmer können sich ganz nach persönlicher Laune der Informationen bedienen, die sie hier erhalten, oder auf das Angebot verzichten.

stefanvospernik schrieb:
jedenfalls stimmt, dass diese diskussion jetzt völlig ausgeufert ist und nicht mehr sehr viel bringt. die tatsache, dass sie stattfindet, sagt aber -- und das erlaube ich mir in aller bescheidenheit zu sagen, obwohl ich erst sehr kurz dabei bin -- dass einiges im forum nicht stimmt, und die "profis" untereinander eine diskussion führen, bei der sie die "neuen" nicht mitnehmen. daher würde ich vorschlagen, dass sich vielleicht einer von den "arrivierten" die mühe macht, einen thread mit den basics zu den virulenten fragen vatikan, monaco und san marino (oder auch 2-euro-gedenkmünzen, weil das dürfte wohl das nächste thema sein, wo die breite sammlereuphorie einsetzt)zusammenzuschreiben, aber nicht ex kathedra und nach dem motto "ich habe die weisheit gepachtet", denn in wirklichkeit ist zumindest der vatikan ein buch mit sieben siegeln. und jedes mal, wenn dann ein newbie fragen stellt, kann man ihn dann auf diesen thread verweisen.

neue Euro-FAQ Liste - bitte bei Fragen erst hier nachlesen!

zu finden als Top-Link in der Rubrik "Euromünzen".
Hier haben vor einiger Zeit ein paar Arrivierte die virulenten Fragen beantwortet.
 
SeppMayer schrieb:
:o Schwierig wird es aber werden, die ganzen Haustiere und Küchengeräte, die Kundennummern beim Vatikan haben, alle vor Ort zu schaffen :D

Hmmmm, hast Du etwa den Staubsauger und die Waschmaschine angemeldet? Selber schuld, der Mixer, der Dosenöffner etc. hätten es auch getan und sind viel einfacher im Koffer zu verstauen :rolleyes: :D . (Und der Wellensittich passt auch besser als ein Dobermann ;) )

Btw. Ich habe noch kein Küchengerät angemeldet, da ich für mich selber bisher noch keine Registrierung habe :(

Gruß
Jörg
 
Und ich dachte schon, du hast Mixer und Dosenöffner auf der Meldestelle registrieren lassen und musst Abfallgebühren für sie zahlen.
 
@poerings
stimme natürlich mit dir überein, dass man von den "arrivierten" nicht verlangen darf, jede noch so dämliche anfrage mit engelsgeduld zu beantworten. aber dass du den zug rechtfertigst ist mit mit blick auf die umstände, in denen er meistens "gespielt" wurde, unverständlich. da wurde seagram mit gejohle dazu aufgefordert und dann wurde der user ausgelacht. ich möchte nicht wissen, wie viele sich dann gedacht haben: scheiss drauf. und dass der zug das einzige mittel ist, kurz und bündig zu sagen, worum es geht, glaubst du wohl selbst nicht. es sind dazu nämlich nur folgende worte nötig: "die kleinstaaten nehmen keine neuen kunden auf und verkaufen nur an registrierte kunden. woanders sind die kursmünzensätze zum ausgabepreis nicht zu erhalten". den satz zu schreiben dauert nicht länger als ein foto zu posten.
es ist klar, dass jeder sich des tons bedienen darf, zu dem ihm gerade zumute ist. aber dann soll er sich nicht wundern, dass er angefeindet wird.
 
stefanvospernik schrieb:
es sind dazu nämlich nur folgende worte nötig: "die kleinstaaten nehmen keine neuen kunden auf und verkaufen nur an registrierte kunden. woanders sind die kursmünzensätze zum ausgabepreis nicht zu erhalten". den satz zu schreiben dauert nicht länger als ein foto zu posten.
So wie ich das beurteile, ist dabei das große Problem, dass die meisten der Leute, die danach fragen, sich gerade mit diesem einen Satz nicht zufrieden geben und weiter spekulieren, nerven und bohren. Und Du hast halt das Pech, daß Du Nummer fünfhundertundnochwas in dieser Reihe bist, und Dich nicht anders verhältst als die anderen vor Dir.

Und daher ist der Zug für viele hier einfach die kürzeste Antwort. Für mich auch, wenn ich den Thread hier verfolge.
 
stefanvospernik schrieb:
@poerings
stimme natürlich mit dir überein, dass man von den "arrivierten" nicht verlangen darf, jede noch so dämliche anfrage mit engelsgeduld zu beantworten. aber dass du den zug rechtfertigst ist mit mit blick auf die umstände, in denen er meistens "gespielt" wurde, unverständlich. da wurde seagram mit gejohle dazu aufgefordert und dann wurde der user ausgelacht. ich möchte nicht wissen, wie viele sich dann gedacht haben: scheiss drauf. und dass der zug das einzige mittel ist, kurz und bündig zu sagen, worum es geht, glaubst du wohl selbst nicht. es sind dazu nämlich nur folgende worte nötig: "die kleinstaaten nehmen keine neuen kunden auf und verkaufen nur an registrierte kunden. woanders sind die kursmünzensätze zum ausgabepreis nicht zu erhalten". den satz zu schreiben dauert nicht länger als ein foto zu posten.
es ist klar, dass jeder sich des tons bedienen darf, zu dem ihm gerade zumute ist. aber dann soll er sich nicht wundern, dass er angefeindet wird.

Du musst dabei bedenken, dass nicht alle, die die entsprechende Frage gestellt haben, das freundlich oder höflich getan haben. Es gab in diesem Forum Zeiten, in denen so ungefähr täglich jemand hier hereinplatzte, dessen erster Beitrag ungefähr so klang:

"Wo kann ich Vatikan-Euros zum Ausgabepreis bestellen?
Hat jemand einen Musterbrief? Dann bitte zumailen!"

Wenn dann nicht umgehend die gewünschte Antwort oder Mail kam, wurden die Leute teilweise aus dem Stand weg unfreundlich und es ließ sich klar erkennen, dass diese Leute sich nicht einen Deut für Münzen interessierten, sondern nur den schnellen Reibach mit Vatikansätzen machen wollten, und zwar ohne sich selbst Arbeit damit zu machen. In solch einer Situation wurde der Zug erfunden. Irgendwann war einfach die Bereitschaft weg, solchen Leuten noch vernünftige Antworten zu geben. Das hat das Nervenkostüm und die Magenschleimwand vieler Forumsmitglieder geschont.

Der Zug ist aber nicht in dem Sinne überheblich gemeint, dass er sagen soll: "Wir haben alle eine Kundennummer und du bekommst nichts." Er soll lediglich die Leute ausfiltern, die hier ohne eigentliches Interesse an Münzen oder dem Forum hereingeplatzt sind und sich auch mit beidem nicht weiter auseinander setzen wollten. Wenn sich dann nach der ersten Begegnung mit dem Zug herausgestellt hat, dass die Sache anders liegt, ist der Ton auch schnell freundlicher geworden. In diesem Sinne: Herzlich willkommen im Forum ;)
 
@poerings und mia
danke für die herzliche aufnahme im forum! und ich hoffe, dass ich mich dieser sympathie würdig erweise. (ich kann natürlich genau nachvollziehen, wie das mit dem zug entstanden ist, aber man darf nie jemanden für die fehler oder arroganz anderer büßen lassen)

ps: die ironie von der geschichte ist ja, dass ich den zug ja bekanntlich nicht abbekommen hab. meine postings haben nämlich seagram und co offenbar so gereizt, dass sie ihrem zorn dann doch wortreich luft gemacht haben. und ich finde: solange man miteinander redet, ist noch nichts verloren.
 
Zurück
Oben