Vatikan 2003 - extremst hinterhältig

[taciturn]

diese Auktion ist völlig korrekt, aber schade ums Geld.

Link

Wer lesen und sehen kann, ist klar im Vorteil.

 

[mesodor39]

diese Auktion ist völlig korrekt, aber schade ums Geld.

Link

Wer lesen und sehen kann, ist klar im Vorteil.

@taciturn: Seltsame Ansichten haben Sie da.

Wäre es völlig korrekt, so würde er in seinem Angebot ausdrücklich drauf hinweisen daß

1.) der Folder geöffnet

und

2.) die ursprünglich darin enthaltenen Vatikanmünzen entnommen wurden

Dies tut er aber nicht. Warum wohl?.

Es mag vielleicht sein, daß diese Art, Dinge zu verkaufen juristisch schwer angreifbar ist. Unter "korrekt" verstehe ich etwas anderes.

Korrekt wäre es nach meinem Dafürhalten italiänische Kursmünzen anzubieten, die in einen geöffneten Vatikanfolder umverpackt wurden.

Die deutsche Sprache ist immer noch vielschichtig und wortreich genug, um ein Angebot so formulieren zu können, daß selbst beim oberflächlichen Durchlesen Missverständnisse nach menschlichem Ermessen nahezu ausgeschlossen werden können.

Aber genau darauf scheint es der Verkäufe rnicht unbedingt angelegt zu haben.

 

[A.L.P.H.A.]

Korrekt wäre es nach meinem Dafürhalten italiänische Kursmünzen anzubieten, die in einen geöffneten Vatikanfolder umverpackt wurden.

Wer keine Tomaten auf den Augen hat, erkennt auf dem Bild, dass das Folder italienische Kursmünzen beinhaltet. Auch wird in der Artikelbeschreibung noch einmal gesondert darauf hingewiesen. Wenn also der Käufer so oberflächlich ist und nur den Titel liest, muss er sich nicht wundern, wenn er mal etwas anderes erhält wie er es sich in seinem "Bietwahn" ausgemalt hatte.

 

[taciturn]

@taciturn: Seltsame Ansichten haben Sie da.

Wäre es völlig korrekt, so würde er in seinem Angebot ausdrücklich drauf hinweisen daß

1.) der Folder geöffnet

und

2.) die ursprünglich darin enthaltenen Vatikanmünzen entnommen wurden

Dies tut er aber nicht. Warum wohl?.

Es mag vielleicht sein, daß diese Art, Dinge zu verkaufen juristisch schwer angreifbar ist. Unter "korrekt" verstehe ich etwas anderes.

Korrekt wäre es nach meinem Dafürhalten italiänische Kursmünzen anzubieten, die in einen geöffneten Vatikanfolder umverpackt wurden.

Die deutsche Sprache ist immer noch vielschichtig und wortreich genug, um ein Angebot so formulieren zu können, daß selbst beim oberflächlichen Durchlesen Missverständnisse nach menschlichem Ermessen nahezu ausgeschlossen werden können.

Aber genau darauf scheint es der Verkäufe rnicht unbedingt angelegt zu haben.

ich finde trotzdem, dass der Verkäufer sich korrekt verhält. Er hat explizit in der Beschreibung geschrieben, dass es italienische Münzen sind und das Bild zeigt auch die italienischen Münzen. Meiner Meinung nach, muss er nicht auflisten, dass er 1. Folder geöffnet hat (obwohl Vati-Folder eigentlich offen sind), dass er 2. Vatikanmünzen rausgenommen hat und dass er 3. italienische Münzen reingetan hat. Wer oberflächlich eine Auktion durchliest, da sage ich selbst Schuld. Das Bild der Auktion ist doch sehr eindeutig und würde bei einer oberflächlichen Betrachtung der Auktion schon ausreichen, dass es sich nicht um Vatikan-Euromünzen handelt.

Vielleicht ist meine Ansicht seltsam, aber ich finde sie okay.

 

[euroluchs]

ich finde trotzdem, dass der Verkäufer sich korrekt verhält. Er hat explizit in der Beschreibung geschrieben, dass es italienische Münzen sind und das Bild zeigt auch die italienischen Münzen. Meiner Meinung nach, muss er nicht auflisten, dass er 1. Folder geöffnet hat (obwohl Vati-Folder eigentlich offen sind), dass er 2. Vatikanmünzen rausgenommen hat und dass er 3. italienische Münzen reingetan hat. Wer oberflächlich eine Auktion durchliest, da sage ich selbst Schuld. Das Bild der Auktion ist doch sehr eindeutig und würde bei einer oberflächlichen Betrachtung der Auktion schon ausreichen, dass es sich nicht um Vatikan-Euromünzen handelt.

Vielleicht ist meine Ansicht seltsam, aber ich finde sie okay.

Ich finde nicht, dass der Verkäufer sich korrekt verhält. Schon alleine, wer italienische Münzen in der Kategorie Münzen "Europa -> Vatikan" einstellt, der hat schon die Absicht zu betrügen (die Kategorie bezieht sich nicht auf den Folder, sondern auf die Münzen !!). Klar, wer lesen kann, ist im Vorteil, aber der Verkäufer versucht dies doch im Text zu verstecken. Und er versucht absichtlich damit, Sammler-Anfänger und Leute, die nicht so gut informiert sind wie wir (die beispielsweise Vatikan-Münzen einen Familienmitglied schenken wollen), das Geld aus der Tasche zu ziehen. Erfahrene Sammler erkennen sofort den Unterschied, andere aber nicht, und die werden geschädigt. Für mich sind und bleiben solche Auktionen eine Sauerei!!

 

[alex11]

diese Auktion ist völlig korrekt, aber schade ums Geld.

Link

Wer lesen und sehen kann, ist klar im Vorteil.

Ein Winz-Bild (die übliche Ebay-Krankheit) auf dem kaum was (an den erhaltenen Münzen) erkennbar ist, sowie ein kurzer Hinweis (natürlich im Kleingedruckten), das soll ausreichen um völlig korrekt zu sein !?

Ich werde mich dazu aber sicher nicht auf eine diesbezüglich längere Diskussion einlassen, das wäre reine Zeitverschwendung.
Wie ich dazu stehe sollte ja inzwischen klar geworden sein...

Alexander

 

[beendet]

diese Auktion ist völlig korrekt, aber schade ums Geld.

Link

Wer lesen und sehen kann, ist klar im Vorteil.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=35455&item=3963303964&rd=1

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=35455&item=3964370018&rd=1

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=35455&item=3964125319&rd=1

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=35455&item=3964194621&rd=1

eine endlose Geschichte, wenn manche RICHTIG lesen gelernt hätten, könnten sie viel Geld sparen...............

 

[mesodor39]

voll korrekt oder voll daneben?.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=35455&item=3963303964&rd=1

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=35455&item=3964370018&rd=1

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=35455&item=3964125319&rd=1

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=35455&item=3964194621&rd=1

eine endlose Geschichte, wenn manche RICHTIG lesen gelernt hätten, könnten sie viel Geld sparen...............

Klar könnten die sehr viel Geld sparen. Aber darum geht es nicht unbedingt:

Es ist eben ein gewaltiger Unterschied zwischen einem absolut korrekten Geschäftsgebahren und einem vielleicht juristisch nicht angreifbaren.

Absolut korrekt, das bedeutet nach meinem Dafürhalten, daß es nichts daran zu beanstanden gibt.

Wer aber für Vatikanmünzen bestimmte Verpackungen öffnet, die Münzen entnimmt und gegen andere austauscht und das ganze noch unter "Vatikanmünzen" verscherbelt, der muß schon sehr genau und sehr deutlich darauf hinweisen, um noch als "halbwegs korrekt" gelten zu wollen.

Formaljuristisch betrachtet würde es zwar ausreichen, dieses geschickt zu verklausulieren, denn eine Betrugsabsicht zu beweisen, das ist sehr schwer solange sich jemand auf Versehen herausreden kann.

Moralisch betrachtet ist aber genau das schon Betrug.

Spätestend dann, wenn man auch noch auf Vertragserfüllung eines durch eigene Unachtsamkeit hereingefallenen Verkäufers besteht. Und "absolut korrekt" kann man soetwas nun selbst beim allerbesten Willen nicht mehr nennen.

 

[Bukanier]

Diese und ähnliche widerwärtige Auktionen sollen Käufer aufs Glatteis führen. Das dürfte hier jedem klar sein.

 

[beendet]

Diese und ähnliche widerwärtige Auktionen sollen Käufer aufs Glatteis führen. Das dürfte hier jedem klar sein.

Ja, da stimme ich voll zu und finde es auch verwerflich solch eine Auktion einzustellen und möchte das auch nicht gut heißen.

Aber, jede Münze hat 2 Seiten, wenn man z.B. auf diese Auktion:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=35455&item=3964125319&rd=1

momentan 616,00 Euro bietet und einigermaßen der Deutschen Sprache mächtig ist, kann man nicht nur sagen diese Auktion ist Betrug, da muß man schon erhebliche Zweifel am Verstand des Bieters anmelden, tut mir leid!!