Urheberrecht bei Verkaufsangebot

[hekuhn]

Praktisch alles von Menschenhand Geschaffene fällt unter Urheberrecht. Im Normalfall (es gibt Ausnahmen wie das einfache Lichtbild) endet das Urheberrecht 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers.

Im Netz sind reichlich Bilder urheberrechtlich geschützter Dinge eingestellt, und zwar um ein Verkaufsangebot zu bebildern.

Wenn ich aus einem Buch von 1960 eine Seite scanne und den Scan im Forum einstelle, verstosse ich gegen das Urheberrecht und es kann teuer werden.

Wenn ich dieses Buch allerdings verkaufen will, scheint es unproblematisch, Bilder davon und daraus der Öffentlichkeit vorzustellen.

Gelten bei Verkaufsangeboten eigene Regeln bezüglich des Urheberrechts?

Viele Grüße
Hermann

 

[bofried]

Wenn Du eine Seite eines Buchs scanst und das hier reinstellst verstößt du nicht gegen das Urheberrecht. Es sei denn Du schreibst das Du das Buch geschrieben hast und das stimmt nicht.

Die Seite eines Buches zu kopieren könnte gegen ein eingeschränktes Nutzungsrecht verstoßen. Solange es aber nur eine Seite eines Buches ist, glaub ich selbst das nicht.

Gruß Bofried

 

[hekuhn]

Das Recht zur Vervielfältigung steht nur dem Urheber zu.

aus wikipedia (Privatkopie):

"Private Verwendung [Bearbeiten]

Die Vervielfältigung darf nur zum privaten Gebrauch hergestellt werden; damit ist eine Verwendung für kommerzielle Zwecke ausgeschlossen.[2] Die Weitergabe an Dritte ist zwar zulässig, Voraussetzung ist jedoch, dass die Kopien im privaten Bereich verbleiben, also nicht an nur flüchtig Bekannte weitergegeben werden."

Also kann ich in ganz begrenzter Zahl Kopien für mein engstes Umfeld erstellen, darf sie aber nicht einer mir unbekannten Öffentlichkeit vorstellen.

Viele Grüße
Hermann

 

[bofried]

Das ist eine ziemlich verschrobene Ansicht. Wenn Du absolute Sicherheit brauchst, dann solltest Du einen Anwalt zu Rate suchen.
Wenn Du schreibst aus welchem Buch die Seite ist, sozusagen zitierst, dann ist das in Ordnung. Die allermeisten Doktorarbeiten sind voll von Zitaten bei denen der Urheber nicht befragt wurde. Geh mal in ein Literaturforum, da sind Seiten von Büchern aufgelistet und es gibt eine rege Diskussion darüber, jedoch keine rechtliche.

Gruß Bofried

 

[hekuhn]

Geh mal in ein Literaturforum, da sind Seiten von Büchern aufgelistet und es gibt eine rege Diskussion darüber, jedoch keine rechtliche.

Gruß Bofried

Dürfen die das wirklich, oder stört sich keiner daran?

Bei Bestimmungsanfragen wäre es vielfach hilfreich, die betreffende Seite eines Schön-Kataloges einzuscannen und dem Fragesteller hier öffentlich zu zeigen. Das macht niemand und ich denke, das hat seinen Grund....

Viele Grüße
Hermann

 

[Kempelen]

Also kann ich in ganz begrenzter Zahl Kopien für mein engstes Umfeld erstellen, darf sie aber nicht einer mir unbekannten Öffentlichkeit vorstellen.

Wie verhält es sich denn, wenn ich Textauszüge aus einem Buch abschreibe und in einem Forum abspeichere.
Bin ich rechtlich auf der sicheren Seite, wenn ich die Quelle angebe ?
Genügt das ?
Oder sollte man grundsätzlich die Zustimmung des Urhebers einholen ?

 

[hekuhn]

Wie verhält es sich denn, wenn ich Textauszüge aus einem Buch abschreibe und in einem Forum abspeichere.
Bin ich rechtlich auf der sicheren Seite, wenn ich die Quelle angebe ?
Genügt das ?
Oder sollte man grundsätzlich die Zustimmung des Urhebers einholen ?

Einen fachkundigen Überblick gibt der Link:

Zitatrecht: Inhalt und Grenzen

Etwa auf 1/3 Höhe des Textes findet sich das "Kleinzitat", das wohl für die Masse aller Zitate in Frage kommt.

Viele Grüße
Hermann

 

[mifrjoar]

Dürfen die das wirklich, oder stört sich keiner daran?

Bei Bestimmungsanfragen wäre es vielfach hilfreich, die betreffende Seite eines Schön-Kataloges einzuscannen und dem Fragesteller hier öffentlich zu zeigen. Das macht niemand und ich denke, das hat seinen Grund....

Viele Grüße
Hermann

Das macht niemand, weil es eben auch viel Arbeit ist. Meist würde ja auch ein Auszug der Seite reichen. Es gibt irgendwie ein Zitierrecht für wissenschaftliche Arbeiten, aber damit kenne ich mich nicht aus.
Für meine Internetseite über FAO-Münzen möchte ich auch aus div. Katalogen Daten wiedergeben, darunter dem Schön-Weltmünzkatalog. Um auf Nummer sicher zu gehen habe ich mir die Genehmigung hierzu eingeholt. Das war nicht viel Aufwand, bin aber auf der sicheren Seite.

Hier nutze ich nochmals die Gelegenheit und danke Herrn Schön sowie dem Battenberg-Gietl-Verlag für die freundliche Genehmigung Inhalte aus dem Weltmünzkatalog auf meiner Seite wiedergeben zu dürfen. Auch der Firma MDM danke ich für die entsprechende Genehmigung aus Ihrem Werk zitieren zu dürfen.

Ach ja, die Seite ist noch lange nicht fertig, aber reingucken kann man schon: FIAT-PANIS - Es werde Brot

 

[hekuhn]

Man kann bei diesen Rechten ganz leicht in's Schwimmen kommen.

Ich wollte aus einem Sammelalbum für Zigarettenbilder von 1936 eine Seite mehrfach kopieren und als Arbeitspapier für eine Gruppenarbeit verwenden. Das Album beinhaltet Ergüsse mehrerer Größen der damaligen Zeit.

Das Recht am geschriebenen Wort hat der Autor, es erlischt 70 Jahre nach seinem Tod. 1945 war für den herausgesuchten Autor wirklich kein gutes Jahr, sein Geschreibsel wird 2016 gemeinfrei.

Das Album an sich tägt das Copyright Zeichen und 1936. Ich musste jetzt erstaunt feststellen, das das Copyright Dinge regelt, die es in Deutschland gar nicht gibt. Ich kann es schlichtweg vergessen.

Allerdings hat sich der Verlag die Nutzungsrechte der Autoren gesichert. Sie erlöschen 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers des Textes.

Die Zigarettenbilder wurden getrennt vom Album erworben und stellen eigene Werke dar. Sie fallen unter den Begriff "Lichtbildwerk mit Schöpfungstiefe". Hier erlischt der Schutz auch 70 Jahre nach dem Tod des Fotografen. Dieser ist unbekannt. Ich müsste mühsam recherchieren, wer die Fotos geknipst hat und sein Sterbedatum ermitteln.

Ich bin juristischer Laie; ich kann keine Gewähr geben, dass das zuvor Geschriebene so auch stimmt.

Ich hab's aufgegeben, diese Seite aus dem Album verwenden zu wollen und kann nur warnen mit dem Urheberrecht leichtfertig umzugehen.

Wikipedia empfiehlt, bei Unklarheit über den Status eines Bildes, nur Bilder einzustellen, die mindestens 100 Jahre alt sind. Angenommen, jemand findet alte Fotos, auf der Rückseite der Vermerk "1910, geknipst von mir". Die Fotos könnten durchaus gemeinfrei sein. Sieht die Schrift nach kindlicher Schrift aus und sollte der komplette Text lauten:

"1910, geknippst von mir, Johan Heesters", dann wäre die 100 Jahre-Regel vollkommen über den Haufen geworfen.


Viele Grüße
Hermann

 

[Ruhejofes]

Urheberrecht

Wenn Du ein Buch, Buchbeiträge oder eine wissenschaftliche Arbeit schreibst, gibst Du das Copyright an den Verlag ab, ausgenommen Doktorarbeit. Darum musst Du Dich, z.B. bei der Verwendung einer Abbildung, an den Verlag wenden.