Terroristische Gruppierungen

[Volker1]

Zitat von Münzadler:
Mit Kalaschnikows auf Polizisten in Marseille ... klar, ist kein Terror ...

Dieses mit Vorgängen in diversen Slums von Brasilien zu vergleichen oder
einer Schiesserei in Oberbilk ist Respektlos ...

Alles Einzelfälle

Was ist daran respektlos?

Scheint wohl nach bisherigen Erkenntnissen auch kein Terroranschlag gewesen zu sein.

Gruß

Volker

 

[Volker1]

Von folgenden Meldungen (Gewalttaten und umherziehende Verbrecherbanden) habe ich gestern (09.02.2015) auch nichts mitbekommen, obwohl ich den ganzen Tag den Fernsehsender n-tv sehe. Ob es sich hierbei um Zensur handelt?


Kamerun-Nigeria-Konflikte-Streitkräfte-Gewalt: Boko Haram tötet zwölf Buspassagiere im Norden Kameruns - Nachrichten - DIE WELT

In Australien verschwinden Tiere schneller als gedacht - DIE WELT

Frankreich-Gewalt-Polizei: Schüsse mit Kalaschnikows auf Polizisten in Marseille - Nachrichten - DIE WELT

Korruption sabotiert Nigerias Kampf gegen Boko Haram - DIE WELT

Zehn Wolfsrudel in Sachsen unterwegs - Nachrichten - DIE WELT

Brandanschlag auf unbewohntes Asylbewerberheim - Nachrichten - DIE WELT

Todesstrafe: China richtet schwerreichen Konzernchef hin - DIE WELT

Viele Grüße

Volker

 

[Schlesier]

Welchen "Dreck" meinst du konkret?

Sicher um sich schießende Kriminelle oder Terroristen. So einen Dreck will keiner vor der Haustür. ODER????

 

[Golden Hind]

Sicher um sich schießende Kriminelle oder Terroristen. So einen Dreck will keiner vor der Haustür. ODER????

(Ironie an)
Solange man keine Versicherungsvertreter,oder noch schlimmer "Bibelanbeter" vor der Türe haben will....
(Ironie aus)

Nur so am Rande,ich jedenfalls habe mich aller Religionsgemeinschaften entsagt.
Für mich sind Christen nicht besser als Moslems oder andere.
An Gott zu Glauben ist was anderes.Dazu muss ich keiner Kirche angehören.
Für mich waren schon immer Terror und Glauben eine unzertrennliche Ehe,und damit will ich nix zu tun haben.

 

[Seltengast]

Sicher um sich schießende Kriminelle oder Terroristen. So einen Dreck will keiner vor der Haustür. ODER????

Ich will auch keine schießende Kriminelle oder vielleicht auch Terrorsiten vor meiner Haustüre, das ist klar. Aber ich finde den Begriff "Dreck" unangemessen, denn niemand wird nachvollziehen können, was Menschen dazu verleitet, zur Knare zu greifen und eine kriminelle Laufbahn einzuschlagen. Im Übrigen sind es erst mal Menschen.

In Deutschland wurden schon einmal Personengruppen als Dreck bezeichnet, daher - sorry - bin ich da außerordentlich sensibilisiert

 

[jannys33]

Ich will auch keine schießende Kriminelle oder vielleicht auch Terrorsiten vor meiner Haustüre, das ist klar. Aber ich finde den Begriff "Dreck" unangemessen, denn niemand wird nachvollziehen können, was Menschen dazu verleitet, zur Knare zu greifen und eine kriminelle Laufbahn einzuschlagen. Im Übrigen sind es erst mal Menschen.

In Deutschland wurden schon einmal Personengruppen als Dreck bezeichnet, daher - sorry - bin ich da außerordentlich sensibilisiert

Ich glaube das wurde falsch interpretiert.

Es gib da diesen Spruch:

Ersteinmal den Dreck vor der eigenen Haustür kehren bevor man sich um fremden Dreck kümmert. (so oder so ähnlich)

 

[caemmy]

Warum wird eigentlich das heutige Vorkommen in Marseille von den Medien regelrecht zensiert?

Augsgangspunkt der Diskussion war ja dieser Beitrag. Ich persönlich finde, auf die implizierte Unterstellung in diesem Beitrag wurde angemessen hier im Forum geantwortet.

 

[Schlesier]

Ich will auch keine schießende Kriminelle oder vielleicht auch Terrorsiten vor meiner Haustüre, das ist klar. Aber ich finde den Begriff "Dreck" unangemessen, denn niemand wird nachvollziehen können, was Menschen dazu verleitet, zur Knare zu greifen und eine kriminelle Laufbahn einzuschlagen. Im Übrigen sind es erst mal Menschen.

In Deutschland wurden schon einmal Personengruppen als Dreck bezeichnet, daher - sorry - bin ich da außerordentlich sensibilisiert

Aha, da ist sie wieder , die Nazikeule.
Mir egal wie Du das siehst. Ich habe auch nicht von Dreck geschrieben, sondern nur interpretiert....
Auch ist es mir schnurz wurz piep egal, aus welchen Grunde solch Menschen, zu schießenden Kriminellen werden.
Wer Mensch sein will, solch sich auch menschlich verhalten!

Ich hätte wahrscheinlich noch ein gaaanz anderen Ausdruck für solche Menschen gebraucht.

 

[Münzadler]

Als Dreck bezeichnete ich den Terror, also diese Gewalt.

Sry, kam wohl etwas doppeldeutig rüber.

 

[Volker1]

Aha, da ist sie wieder , die Nazikeule.
Mir egal wie Du das siehst. Ich habe auch nicht von Dreck geschrieben, sondern nur interpretiert....
Auch ist es mir schnurz wurz piep egal, aus welchen Grunde solch Menschen, zu schießenden Kriminellen werden.
Wer Mensch sein will, solch sich auch menschlich verhalten!

Ich hätte wahrscheinlich noch ein gaaanz anderen Ausdruck für solche Menschen gebraucht.
Heute 15:51

Mit Nazikeule hat dies nichts zu tun. Man sollte sich dennoch überlegen, wie man andere Menschen bezeichnet, egal was sie getan haben. Man kann seine Abscheu diesen Taten gegenüber auch anders ausdrücken. Man muß es nicht in Stammtischmanier tun. Mir gefällt dieser Stil nicht, wenn man Menschen als Dreck, Scheiße oder als Ungeziefer bezeichnet. Mir gefällt auch nicht, wie der Vater des verbrannten jordanischen Piloten (nach meinem Kenntnisstand) geredet hat: "man sollte alle IS-Terroristen töten". auch wenn ich diese Äußerungen durchaus verstehen kann.

Ich möchte auch kurz begründen, warum es mir nicht gefällt. Mit diesen Äußerungen werden Feinde entmenschlicht, sie werden zu "Untermenschen" oder zu "Unmenschen" degradiert, die dann natürlich auch keine Menschenrechte mehr innehaben, mit denen man dann tun und machen kann, was man möchte. Übrigens von Nazis, Stalinisten und Islamisten angewendete Methode. Und was passiert dann? Dann werden in Nigeria (glaube ich) Boko Haram Mitglieder gefangen genommen, sie dürfen dann eine Grube ausheben und werden dann erschossen (Video kann oder konnte man sich bei t-online anschauen; ich schaue mir sowas natürlich nicht an). Im Irak gehen schiitische Einheiten in die Offensive und Köpfen IS-Terroristen. Nur zwei Beispiele.

Und bevor jetzt einige sagen, ja richtig so, sollte man vielleicht noch wissen, dass im Falle Nigeria vorher eine "Selektion" stattgefunden hat; Moslems mit Bärten wurden als Boko Haram Mitglieder definiert und umgebracht; ohne Bart konnte man gehen. Auch Unschuldige werden dann schnell Opfer solcher Entmenschlichungen.

Zum Glück lebe ich in einem Land (christlich jüdisches Abendland), indem unveräußerliche Menschenrechte gelten und möchte, dass es auch so bleibt.

Viele Grüße

Volker