eine nette variante gäbs noch....
strafanzeige und dienstaufsichtsbeschwerde gegen den betreffenden zollbeamten wegen amtsmißbrauch und rechtsbeugung
denn nichts anderes liegt hier vor, schließlich wurde der (zu verzollende) warenwert nicht vom empfänger, sondern vom versender angegeben, war zudem in form einer rechnung oder eines lieferscheines eindeutig und nachvollziehbar der sendung zu entnehmen und kann somit, selbst wenn der warenwert tatsächlich höher wäre als angegeben - was der zollbeamte jedoch anhand einer OFFIZIELLEN rechnung / lieferschein einer OFFIZIELLEN MÜNZAUSGABESTELLE weder vermuten DURFTE noch konnte - NIEMALS dem empfänger angelastet werden, sondern nur und ausschließlich dem versender, auch wenn der empfänger der zollpflichtige ist!
denn der empfänger hat schließlich bis zum erhalt der sendung keinerlei einfluß auf selbige, und kann insofern nur den VOM ZOLL HÖCHSTPERSÖNLICH festgelegten zu verzollenden betrag entrichten!
insofern ist ein etwaiger straftatbestand der steuerhinterziehung weder rechtlich haltbar noch tatsächlich feststellbar, da du ja die sendung nicht vorsätzlich am zoll "vorbeigeschmuggelt" hast, sondern im gegenteil die sendung den zoll nachweislich passiert hat!
du kannst nur die VOM ZOLL festgelegte zollgebühr entrichten, für einen berechnungsfehler kann man dich jedoch nicht verantwortlich machen. bestenfalls kann man dir eine nachforderung wegen fehlerhafter berechnung zustellen, doch diese läge wiederum NUR und AUSSCHLIEßLICH in der verantwortung des zolls.
da ein berechnungsfehler jedoch offensichtlich nicht vorliegt, der warenwert (verkaufspreis + versandkosten) beleg- und beweisbar korrekt angegeben wurde und die VOM ZOLL festgelegte zollgebühr von dir ordnungsgemäß entrichtet wurde, KANN eine steuerrechtliche straftat oder ordnungswidrigkeit NICHT vorliegen.
spinnen wir uns doch mal was zusammen

was wäre, wenn ein zollpflichtiges AUTO aufgrund verschiedener umstände (z.b. limitierte auflage, äußerst gelungenes design, hervorragende ausstattung etc.) dermaßen gefragt wäre, daß es beim händler z.b. 50.000,- €, auf dem 2.-markt jedoch 100.000,- € kostet? (wenn also jemand, der das auto heute vom händler nigelnagelneu ausgeliefert bekommen hat, es morgen ungefahren an einen anderen, der das auto unbedingt haben will, verkaufen würde, bekäme er von diesem statt der 50.000,- € satte 100.000,- €).
bekommt dann derjenige, der das auto für 50.000,- € beim händler gekauft hat, obwohl er es nicht verkauft sondern selber fährt, auch einen wisch vom zoll, in welchem er der steuerhinterziehung verdächtigt wird, weil das auto ja schließlich wesentlich mehr wert ist als bei der verzollung angegeben?!?!?
oder: ich bestelle irgendetwas, das in deutschland 500,- € kostet in amerika, weil ich es dort für nur 250,- € ($) bekomme... nach der logik dieses zollbeamten begehe ich dann also steuerhinterziehung, weil ich ja nur die 250,- € ($) + versandkosten verzolle, und nicht die 500,- €, die dieser artikel in deutschland kostet...
bei aller liebe, dieser wisch ist das papier nicht wert, auf dem er geschrieben ist!
dem verantwortlichen zollbeamten würd ich persönlich heftigst mit allen rechtlichen mitteln in den allerwertesten treten!
meine persönliche einstellung hierzu
