Stempelglanz-Erstabschlag?

[Rex Danny]

Hallo,

meine Frage wird hier in einigen Threads, die ich über die Suchfunktion gefunden habe schon angeschnitten, aber doch nicht detailliert beantwortet.

Also....kann man eindeutig unterscheiden zwischen Erstabschlag und Folgeprägungen?

Woran macht ihr es fest?

Braucht man dazu nicht ein Vergleichsstück oder sind die Konturen und Reliefs der Münzoberfläche so gut ausgeprägt, daß es wirklich auffällig wesentlich besser wirkt, als bei späteren Prägungen?

In einem Auktionskatalog hab ich neulich gelesen....ss-vz aus Erstabschlag....eigentlich ein Widerspruch in sich selbst...oder?

Grüsse

 

[mesodor39]

Naturgemäß sind die Übergänge zwischen einem Erstabschlag und einem normalen Stempelglanzstück fließend.

Meist haben Erstabschläge PP-ähnlich spiegelde Felder und sind sauber und vollständig ausgeprägt. Sie müssen auch feinste Details zeigen, so, wie das nur bei frischen Stempeln der Fall ist.

Es gibt aber auch Stücke, bei denen waren die Stempe nie so perfekt, als daß die spiegelnde Felder hätten prägen können, z.B. 20 Heller DOA.

Hier kommt es sich auf scharfe, detailgetreuste Ausprägung an.

 

[four9fine]

Was ist mit dieser Münze?

Der Münzgrund spiegelt ähnlich wie bei einer PP, aber lange nicht so perfekt. Auch der Rand sieht so aus wie bei einer normalen Stempelglanzmünze und nicht so glänzend wie bei meinen Planck in PP.

Gruß
9999

 

[mesodor39]

Falls nicht nachträglich poliert: Verdacht auf Erstabschlag.

Bei Pics von Münzen in Kapseln kann man sowas wegen verschiedener Möglichkeiten der Spiegelung / Überlagerung Kapseloberfläche / Münzenoberfläche leider nicht erkennen.