Spanische Peseten, poliert?

Registriert
01.06.2014
Beiträge
1.007
Reaktionspunkte
706
hallo liebe Münzfreunde,

vor 20 Jahren habe ich bei Ebay die folgenden 5 Peseten Stücke gekauft. Ich ging jahrelang eigentlich von Fälschungen aus, habe mir die Münzen nach vielen Jahren aber heute mal wieder angesehen und geprüft.
Die Goldscreenbox sagt bei 4/5 der Münzen außerhalb der Toleranz von 900er Silber
Gewicht liegt zwischen 24,5 und 25,2 g und sollte daher angesichts des Zustands o.k. sein
Magnetreaktion sagt: Silber, also nur ganz leicht magnetisch bei Prüfung mit einem starken Neodym magneten
Ich habe einige Stücke mit Prüfsäure geprüft, sowohl Abriebverhalten als auch die Säure sagt: Silber

Ich bin daher eher auf dem Stand dass die alle mal in der Poliermaschine poliert wurden ansonsten aber echt sind und hätte gerne eure Einschätzung dazu...

Vielen Dank und schöne Weihnachten euch!
 

Anhänge

  • img533.jpg
    img533.jpg
    1.019 KB · Aufrufe: 313
  • img534.jpg
    img534.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 276
Komisches Silber, wenn das ganz leicht magnetisch reagiert und selbst die Technik sagt dass es kein 900er Silber ist...
Eine Münze aus dem 19. Jhd mit Sollgewicht 25 g die nach massiver Abnutzung 25,2 g wiegt ist auch verdächtig.
 
Auf einem schräg gehaltenen starken neodym Magneten rutscht Silber gering langsamer an der schrägen Fläche nach unten, andere Stücke wie 925 er, die auch sicher solches sind, verhalten sich genauso.
Der magnet hat 60mm Durchmesser x15mm Höhe und Zugkraft fast 100kg, eine magnetische Münze darauf auf 15 cm entfernung loszulassen sorgt für gequetschten finger...
Eine Münze hatte 25,2, die anderen waren zwischen 24,5 und 24,9. Wäre jetzt für mich kein Ausschlusskriterium da vermutlich einfach eine bestimmte Anzahl an Ronden ein bestimmtes gewicht zusammen erreichen mussten.
Die Goldscreenbox ist bei legiertem Silber notorisch unzuverlässig.
Mit Säure wurde nach Abrieb der Oberfläche auf dem material getestet
 
Silber ist Diamagnetisch.
Wenn du einen genügend starken Neodymmagneten über eine Silbermünze, welche schräg gehalten wird, drüber rutschen lässt, verlangsamt sich die „Rutschgeschwindigkeit“ gegenüber einer nicht Magnetischen Münze aus Nichtsilber. Eventuell hat @Rotkäppchen diesen Effekt zum Nachweis gemeint, und nicht, dass der Magnet am Silber hängen bleibt.
 
Also: wenn höhere Silbergehalte als 900er angezeigt werden, dann ist das für mich logisch. Grund: Albenlagerung und Tauchbäder ziehen Kupfer aus der Legierung, während sich Silber abschlägt. Wurden sie poliert (geglättet), ist für mich klar, dass nac h dem polieren getaucht wurde, damit es nicht mehr so extrem spiegelt. Das würde höhere Silbergehalte erklären. Bei deutlich geringeren Silbergehalten als 900er sind es Fälschungen. Davon gehe ich erst mal nicht aus.
 
Auf einem schräg gehaltenen starken neodym Magneten rutscht Silber gering langsamer an der schrägen Fläche nach unten, andere Stücke wie 925 er, die auch sicher solches sind, verhalten sich genauso.
Der magnet hat 60mm Durchmesser x15mm Höhe und Zugkraft fast 100kg, eine magnetische Münze darauf auf 15 cm entfernung loszulassen sorgt für gequetschten finger...
Eine Münze hatte 25,2, die anderen waren zwischen 24,5 und 24,9. Wäre jetzt für mich kein Ausschlusskriterium da vermutlich einfach eine bestimmte Anzahl an Ronden ein bestimmtes gewicht zusammen erreichen mussten.
Die Goldscreenbox ist bei legiertem Silber notorisch unzuverlässig.
Mit Säure wurde nach Abrieb der Oberfläche auf dem material getestet
Da du mit diesem Magnet hantierst, wirst du ja auch wissen, dass das Ding gefährlich sein kann. Für deinen Versuch hätte es aber auch ein kleinerer Neodym getan ;)
 
Zurück
Oben