@tisc1, @jeggy: Wenn Hintz, Kuntz und Lieschen-Müller damit beginnen, Gold zu kaufen machen diejenigen, die um die Jahrtausendwende oder kurz danach eingestiegen sind KASSE.
Und weil Hintz, Kuntz und Lieschen-Müller extrem kurssensibel sind, schmeissen diese die Brocken bei fallenden Kursen sehr schnell hin, sodaß einige Verkäufer dann die Gelegenheit haben, für das Geld, das denen Hintz, Kuntz und Lieschen-Müller gegeben haben viel mehr Gold zu erwerben als sie davor besaßen.
Merke:
Das Geld findet über den Markt immer den Weg von den schwachen Händen zu den starken Händen. Hintz, Kuntz und Lieschen-Müller haben keine gefestigte eigene Meinung, sie sind zu leicht von Trends und Stimmungen beeinflussbar, wohingegen diejenigen, die in ausgebombte Märkte einsteigen meist einen Dreck darauf geben, was Analysten, Bankberater und Versicherungsvertreter daherschwatzen.
Beispiel:
Ab 01.01.1998 wollte ich einen VL-Vertrag in einem Aktienfonds machen. Ich wollte einen Fonds mit asiatischen Aktien darin. Meine Bank riet mir dringend ab. Begründung: die Märkte seien ausgebombt. New Economy, Technologie, Telekommunikation und Pharmaaktien, also Wachstumswerte, die würden es bringen. Ich habe mich
nicht von diesem dummen Geschwätz beeinflissen lassen, sondern meinen VL-Vertrag mit TOP-50-ASIEN-Anteilen (DWS) gemacht. Ende letzten Jahres wären dann 69 Anteile verfügbar gewesen. Allein der Kurs von ca. 60 EUR gefiel mir nicht - wäre doch alles auf Geldwechselei hinausgelaufen, d.h. alle eingezahlten Beiträge + die 20 Prozent Förderung + ein paar Prozent Gewinn darauf hätte ich bekommen. Immer noch besser als das, was mit mit den Neuen-Markt-Schrott oder dem Technologie- und Telekommunikationszeugs passiert wäre.
Anfang der Woche habe ich dann realisiert: knapp über 5.000 EUR habe ich für meinen VL-Vertrag bekommen. Trotz (oder gerade weil) man damals den Kunden davon abgeraten hat, in diese Märkte zu investieren.
Das Fondsvolumen, damals ein paar Millionen DM beträgt heute stolze 2 MRD EUR.
Ich finde, das haben die DWS Manager doch ganz gut für mich hinbekommen.
Momentan kaufe ich KEIN Anlagegold. Eine akute Gefahr einer Weltwirtschaftskriese sehe ich nicht, wohl aber die Chance auf steigende Zinsen und auf fallende Goldpreise innerhalb der nächsten Jahre.
Ich gehe davon aus, innerhalb der nächsten drei Jahre noch einmal zu Kursen um die 11.000 EUR das Kilo kaufen zu können, was etwa 350 EUR die Unze zzgl. Spesen sind das dann etwa 365 EUR Bankverkaufskurs für einen Krügerrand.
Bei um die 500 EUR die Unze Bankankaufpreis vor dem 01.01.2008 ziehe ich einen steuerfreien Teilverkauf von Anlagegold ernsthaft in Erwägung. Die Bäume wachsen auch bei den Edelmetallen nicht in den Himmel.
Solten die Edelmetalle deutlich steigen und Immobilien etwas im Preis zurückgehen (z.B. weil einige verkaufen, weil sie keine 20 Prozent abdrücken wollen), könnte ich mir auch vorstellen nahezu komplett zu realisieren und in eine Wohnung, ca. 65 qm, geeignet für 2 bis 3 Personen, zu inverstieren und die zu vermeiten. Die Mieten würden dann konstant in Gold reinvestiert.
Und meine stille "Reserve" für Notzeiten, die halte ich in Silber, nicht in Gold.
Ändern würde sich dies erst dann, wenn ich für 25 kg Silber ein Kilo Gold bekäme. Als ich mein Silber erworben habe, war es in etwa so, daß ein Kilo Gold etwa 50 bis 75 kg Silber wert war.
Momentan liegt das Verhältnis bei etwa 1:60.
