Sind das Rollierspuren?

[coin-cidence]

Gemeint ist der innere Rand... sind das Rollierspuren?
Vielen Dank für euer Fachwissen

 

[mesodor39]

Nein. Ich gehe von einem Materialstau beim Prägen aus. Wie das entsteht weiß ich nicht; irgendwo habe ich noch einige 10 Cent Münzen von 2002, bei denen dieser Effekt auch sehr deutlich vorhanden ist.

 

[BGK]

Nein keine Rollierspur.

 

[coin-cidence]

Vielen Dank euch!
Das ist ja spannend, das kommt auf meine Rechercheliste.
Ist mir jetzt aber größtenteils bei 10 Cent Münzen aufgefallen... fällt das schon unter Fehlprägung? Oder eher "Nicht-perfekter-Prägevorgang-der-im-Normbereich-liegt"?
Ich habe hier noch eine 2€ Münze (2009 Saarland), die auf der Wertseite ähnlich aussieht im äußeren Bereich der Pille, ist das auch Materialstau?
Nochmals vielen Dank!

 

[coin-cidence]

Auch hier sieht es am äußeren Rand des Mittelstücks ähnlich aus

 

[Seltengast]

Ich sehe den Wulst auf der Pille recht häufig auf deutschen 2ern.

 

[Adahn]

Auch hier sieht es am äußeren Rand des Mittelstücks ähnlich aus

Ich frage mich bei solchen Münzen, wie man vor Hundert Jahren und mehr so detailliert arbeiten konnte, wenn das heute aussieht, wie aus einem Kinderbuch oder von einer Medaille aus dem Kaugummiautomaten. Schon traurig.

 

[mesodor39]

Ich frage mich bei solchen Münzen, wie man vor Hundert Jahren und mehr so detailliert arbeiten konnte, wenn das heute aussieht, wie aus einem Kinderbuch oder von einer Medaille aus dem Kaugummiautomaten. Schon traurig.

Die künstlerische Qualität einer Prägung zu beurteilen ist und war stets sehr schwierig. Das vorab. Anders, als in der Antike gibt es heute jede Menge verschiedene Kunststile. Und über Geschmack kann man ja ohne Ende streiten. Ich hänge mal ein paar Bilder antiker Prägungen an, die von ihrer "künstlerischen Qualität" irgendwo im mittleremn Bereich sind. Ausnahme: die Beckersche Fälschung - die ist ein "Meisterwerk". Ein "Brain- oder Mindfuck" im XXL-Maßstab. Wäre sie nicht wissenschaftlich publiziert und dokuemntiert - da brauchen wir nicht drüber reden. Hut ab davor! Ich denke aber auch, dass es bei mordernen Prägungen sehr krasse Unterschiede in Bezug auf ihre künstlerische Qualität gibt. Allerdings bin ich kein Kunstsachverständiger. Ich denke: soll sich jeder seine eigene Meinung bilden und auch seinen Blick schulen. Und auch die anderen Römer, die haben was. Und die aus dem 1. und 2. Jahrhundert und viele alte Griechen sind teils um Größenordnungen besser, in dem Zustand aber "out of reach", was qualitativ hochwertige Stempelschnitte angeht. Und auch bei den Römern des 3. und 4. Jahrhunderts gibt es gewaltige Ausreißer nach oben. Nicht nur im Preis, auch in der Qualität des Stempelschnitts. Ab Mitte des 19. Jahrhunderts hatte man alle technischen Möglichkeiten, das sieht man den Prägungen an.