SILBERADLER 1963 Beschädigung

[margretuerhard]

MOIN,
ich danke vielmals für Eure sachlichen- und fachbezogenen Aussagen,
PRIMA !

 

[suppenkoch]

MOIN,
ich danke vielmals für Eure sachlichen- und fachbezogenen Aussagen,
PRIMA !

Du könntest nicht zufällig die Beschädigung ein wenig detailierter knipsen, oder ?
Mich interessiert die Sache doch brennend, ob es ein Rondenfehler ist....
Oder wenn Du eine Lupe hast, schau doch mal bitte auf den Rand der Beschädigung zur Schwinge/Zunge des Adlers hin. Wenn man ein Stück aus der Münze z.B. herausfeilt oder mit einer Reibe arbeitet, bildet sich an der Kante ein relativ scharfkantiger Grat. Bei einem Rondenfehler müssten sich an der Bruchkante sanfte Wulste durch den Materialfluss bei der Prägung bilden, die Beschädigung ist nicht so sehr scharfkantig.
Ich weiß nicht, wie ich es besser erklären soll.

 

[margretuerhard]

MOIN
´tuldigung die späte Antwort, ich mußte noch dem Wetter bei´m regnen zuschau´n
Hoffe die Aufnahmen sind einigermaßen "aussagekräftig" ?

 

[varukop]

Rondenfehler !

Moin Moin,

@"margretuerhard"
´tuldigung die späte Antwort, ich mußte noch dem Wetter bei´m regnen zuschau´n

Das macht gar nichts, denn dann haben zumindest wir Beide in der Zwischenzeit (vermutlich fast) das Gleiche getan .
Endlich der lang ersehnte "warme" Frühlingsregen. Der Name enthält ja schon was er eigentlich bewirkt, nämlich das "regen" - und wir haben uns das weitestgehend "regungslos" angesehen .


Anhand der Abb, auf denen auch sehr schön die für solche Rondenfehler nach "einiger Zeit" entstehenden typischen Verfärbungen durch Oxidation und / oder Sufidation in den inhomogenen Bereichen der Ronden zu sehen sind, kann man eindeutig sagen, dass es sich um einen solchen handelt.

Das ein wenig über den Münzgrund stehende Material (die von "bofried" darüber zu Recht ein wenig angezweifelte Echtheit eines Rondenfehlers war / ist begründet, denn nach der Prägung kann das so nicht aussehen!) ist mit allergrößter Wahrscheinlichkeit durch das Entfernen (Biegen und Brechen) des gelockerten Rondenteiles entstanden.

Beste Grüße - und noch einen "herrlich verregneten" Tag wünschend
varukop

 

[Collettore]

... dumme Frage ...

Hallo!
Ich stelle mal 'ne dumme Frage, und bitte die Experten, mich nicht sofort in der Luft in 1000 Stücke zu zerreissen:
Was mir auffällt, ist eine für Heiermänner unheimlich miese Qualität der Münze. Auf der Wertseite sieht sie auf den ersten Blick fast wie prägefrisch aus, aber man erkannt Polierspuren, so als ob sie nachträglich aufgearbeitet (nicht geputzt!) worden wäre. Auch die Adlerseite, besonders der Abstand zwischen Randstab und Perlkreis stört mich irgendwie. Sieht alles irgendwie gepfuscht aus.

Da fällt mir ein, dass es in den 60er Jahren mal zwei Fälscher gegeben hat, die haben Heiermänner gefälscht, und zwar aus höherwertigem Silber als die Originale. Das lohnte sich wegen der niedrigen Silberpreise damals noch. Die waren immerhin so gut, dass sie die auch bei Banken "absetzen" konnten. Könnte das vorliegende Exemplar so eines sein??? Das wäre natürlich ein "Fang"!

Vllt. sollte man mal das Gewicht genau überprüfen. Möglicherweise hat ja die verwendete Silber-Kupfer-Legierung der Originale ein anderes spezifisches Gewicht als das verwendete Feinsilber?

Grüße
collettore

 

[suppenkoch]

Hoffe die Aufnahmen sind einigermaßen "aussagekräftig" ?

Sind sie, Danke ! Es ist definitiv ein Rondenfehler. An der Beschädigungskante der Adlerseite sieht man kleine Wülste, die sind typisch für einen solchen Fehler und ein sicheres Anzeichen für einen Materialfehler. Außerdem ist die Prägung in die Senke verlaufen, ebenso ein sicheres Zeichen. Dadruch auch die Risse in der Münze.

@ Collettore: Die Münze ist für eine Umlaufmünze noch gut erhalten, bis auf die Risse und das fehlende Stück natürlich.
Um die Echtheit per Feinwaage ermitteln zu können, müsste man einen vollständigen Heiermann haben und keinen mit einem fehlenden Stück.
Den Silbergehalt kann man zerstörungsfrei analysieren, ein paar Edelmetallaufkäufer haben dafür ein Maschinchen. Ich kann auf meiner Arbeit leider nur ermitteln, ob es Silber ist oder nicht und bei Versilberungen, in welcher Stärke es aufgebracht wurde.

 

[Silberheini]

.... und wieder habe ich etwas dazu gelernt. Ich hätte den Heiermann so wie er ist, bedenkenlos in die "Silberkiste" gekloppt.
Danke für die lehrreiche Aufklärung!

 

[margretuerhard]

MOIN !

DANKE an ALLE

für die Hinweise und Aufklärung !!!
​

Ist u.A. z.Zt. im ebay Kleinanzeigen Angebot (falls Interesse)