Schon wieder Script-Auslagerung?

Es ging auch jahrelang ohne ...

Als bekennender Technik , Internet und Google-Freak kann ich nur sagen, daß ich diese Einstellung nicht nachvollziehen kann ;)
1997 wurde ich auch belächelt, einen Online-Shop und ein Forum aufzubauen - ich nutze einfach immer die neusten Techniken. Und zur Zeit sind CDN's unter Insidern die angesagteste Technik - wenn es wieder etwas Neues gibt, bin ich auch dabei. Klar läuft das Forum auch ohne diese Performance-Boosts, aber so noch einen Tick besser. Übrigens bin ich noch in der Test-Phase; nach positivem Abschluß werden die Anfragen über meine Domain (Subdomain) geroutet und sind dann transparent für den Nutzer. (CNAME - Eintrag)
 
Wer sich im Netz bewegt ist nun mal etwas durchsichtiger. Im übrigen versuche ich auch alles Unnötige zu vermeiden. Mir kommt nie im Leben Facebook oder ähnliches an den Rechner...:motz:
 
Guten Abend Herr Honscha,
bei aller Verbundenheit, nur weil es große Internetseiten schon lange machen, ist dies noch lange kein Grund. Jede neue Seite die hier hinzu kommt, wird bei mir nur temporär für den jeweiligen Besuch freigeschaltet. Nur weil ich die Domain mit seinen ausgelieferten Scripten auf emuenzen.de akzeptiere, heißt es noch lange nicht, dass ich sie auch auf Seite xyz mit den da ausgelieferten Scripten akzeptieren muss. Dies bedeutet für mich z.B., Ihre "Zulieferseiten" jeden Tag neu zu akreditieren da die Seite sonst nicht richtig funktioniert. Jeden Tag daran denken zu müssen um die auftretenden Fehler zu "finden", könnte man durchaus auch als ärgerlich bezeichnen.


Dies ist mir durchaus bekannt, ein Grund mehr, es nicht zwingend nur wegen ein paar Grafiken zu mögen. Vor allem nicht als Datenkrake :).
Deswegen sperre ich google-analytics und mediaplex auch aus, so weit wie ich kann.

Aber vielleicht ist dies auch nur meine alleinige Meinung.

Beste Grüße und einen schönen Abend
raetsler

PS: Sicherlich wird man die Beschleunigung nur bei Stoßzeiten wirklich sichtbar auf Nutzerseite bemerken. Dafür spielen da noch zu viele
Faktoren mit. Das sich die Performance auf Serverseite verbessert hat, habe ich nicht bezweifeln wollen :) .

Mir wären solche Block-Programme auch lästig. Ich setze nur zwei Programme ein:

1. Brain 2.0
2. ein aktuelles Antivirenprogramm

Aus der Sicht eines Anbieters von Leistungen im Internet wäre es auch desaströs, wenn alle Anwender die [Banner]-Werbungen etc. ausblenden würden. Es ist doch immer ein Geben und Nehmen - ich bekomme kostenlose Informationen und Leistungen und dulde dafür Werbung und gebe durch mein Nutzungsverhalten auch etwas von mir preis.
Extrem nervige Seiten mit Popup-Werbung und Layern meide ich einfach komplett.

Trotzdem bin ich immer an konstruktiver Kritik interessiert und bin mir auch darüber im Klaren, daß es gerade zu diesem Thema auch andere Meinungen gibt.

Aber meine Adresse steht im Telefonbuch, meine eMail auf meiner Homepage und Amazon kennt die Weihnachtsgeschenke für die Kinder und auch noch etliches mehr. So what ?
 
Als bekennender Technik , Internet und Google-Freak kann ich nur sagen, daß ich diese Einstellung nicht nachvollziehen kann ;)
....
Übrigens bin ich noch in der Test-Phase; nach positivem Abschluß werden die Anfragen über meine Domain (Subdomain) geroutet und sind dann transparent für den Nutzer. (CNAME - Eintrag)

Technikaffinität und Interesse für neue Möglichkeiten heißt jedoch nicht, dass man zwangsläufig alles gut heißen und mitmachen muss. Bei jeder Technik, muss man mit Konsequenzen rechnen und für sich abwiegen, ob man damit leben kann. Doch viele Techniken überrollen die User in der heutigen Zeit und da sollte man eventuell vorher aufklären.
Ich erinnere Sie an Ihr Urlaubsbild hier im Forum von Ihrem Apple-Gerät. Dadurch konnte man relativ einfach herausfinden, wo Sie sich gerade befinden (oder wo z.B.gerade nicht, daheim etwa). Dies hatten Sie meines Wissens nach auch nur unbewusst ermöglicht. Eine daraus resultierende Vorsicht auch im Internet, sollte mit Blick auf Facebook und co mehr in das Bewusstsein von Nutzern vordringen.

Google mag zwar ein Technologiemotor sein, jedoch ist es neben Facebook eine der größten Datenkraken, die es gibt. Leider steht nicht überall google drauf, wo auch google inc drin ist. Die gewonnenen Daten werden aller Wahrscheinlichkeit nach leider dennoch verknüpft.

Eine gesunde Aversion sollte meiner Meinung nach gegen google und co grundsätzlich vorhanden sein :)

Nachtrag, da Sie schneller waren :)

Mir wären solche Block-Programme auch lästig. Ich setze nur zwei Programme ein:

1. Brain 2.0
2. ein aktuelles Antivirenprogramm

Aus der Sicht eines Anbieters von Leistungen im Internet wäre es auch desaströs, wenn alle Anwender die [Banner]-Werbungen etc. ausblenden würden. Es ist doch immer ein Geben und Nehmen - ich bekomme kostenlose Informationen und Leistungen und dulde dafür Werbung und gebe durch mein Nutzungsverhalten auch etwas von mir preis.
Extrem nervige Seiten mit Popup-Werbung und Layern meide ich einfach komplett.

Trotzdem bin ich immer an konstruktiver Kritik interessiert und bin mir auch darüber im Klaren, daß es gerade zu diesem Thema auch andere Meinungen gibt.

Aber meine Adresse steht im Telefonbuch, meine eMail auf meiner Homepage und Amazon kennt die Weihnachtsgeschenke für die Kinder und auch noch etliches mehr. So what ?

Sicherlich besitzen alle Seiten einen versteckten Mehrwert, die Dienstleistungen und Funktionen im Netz anbieten. Leider ist es aus meiner Sicht nicht mit Brain 2.0 und einem Antivirenprogramm getan. (Berufskrankheit, ich kenne beide Seiten und muss damit umgehen). Sicherlich sind Ihre Spuren an vielen Stellen im Netz verfügbar und die meisten allein sind nicht tragisch. Nur begnügen sich Firmen wie google und Facebook nicht nur mit einzelnen Elementen. Wenn ich nun Ihre Adresse im Netz nachschlage, gleichzeitig weiß, wann und wo Sie im Urlaub sind (Geo-Daten aus Ihren stunden-aktuellen Bar-Bild -sry, war ja nur eins :) ) und dann noch weiß, welchen Schmuck Sie Ihrer Frau geschenkt haben, dann wird das Bild immer runder und interessanter für jeden, dem diese Daten ins Zielprofil passen. Es gibt halt gewisse Kombinationen, die von mir keiner wissen braucht.
Mir fallen an dieser Stelle viele andere hypothetische Varianten ein, die man noch "zusammenspinnen" könnte. Auf den einen treffen sie zu, auf andere nicht, aber alle haben ein Endbild, ein Bild welches keiner wirklich von mir in seiner Komplettheit haben sollte.

Vieles kann man nicht verhindern, man kann sich dabei aber bemühen.

Die Entwicklung des Internets hat für viele User bedeutet, die Kosten sind durch die Zugangsgebühren abgegolten. Die vielen scheinbar kostenlosen Angebote unterstreichen dies. Ich persönlich bin aber nicht bei jeder Seite und ungefragt dazu bereit, mir diese mittels meiner persönlichen Daten zu erkaufen um dann personalisierten Spam auf Grundlage meiner letzten Amazoneinkäufe zu erhalten.

(*aber alles nur meine persönliche Meinung*)

Gruß
raetsler
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt halt ein weitverbreitetes Misstrauen gegenüber Google. Und wenn man an die aktuelle Diskussion über deren geänderten Datenschutzbedingungen denkt scheint das ja auch nicht so ganz unberechtigt zu sein.

Googleapis war übrigens ab und zu schon im Verdacht nicht ganz koscher zu sein, und dann wurde der Zugriff einfach abgeklemmt:
Googleapis.com gets blocked : The Fix Geeky Scribbles
 
Zurück
Oben