Schon wieder Script-Auslagerung?

[raetsler]

Hallo Herr Honscha, Hallo Forum,

nach einigen Fehlfunktionen des Forums bei mir musste ich (vielleicht erst) heute
feststellen, das schon wieder Forumsfunktionen auf externe Dienstleister ausgelagert
wurden.

Auch wenn dies mich vielleicht nichts angeht, wollte ich mal nachfragen, wieso solche Vorgänge stattfinden?
Zur Erklärung meiner Frage:
Grundsätzlich mag dieses für die meisten ja kein Problem sein, ich persönlich finde
sowas jedoch unschön. Ich blocke grundsätzlich Fremdseitenscripte auf von mir
besuchten Seiten da teilweise Massen an nunnötigen Sachen von fremden
Plattformen nachgeladen wird. Nachdem ich mich nun mühsam daran gewöhnt habe,
dass nun auch googleapis.com nötig ist, muss es jetzt auch noch netdna-cdn.com sein?

Danke und fragende Grüße
raetsler

 

[tom40]

was meinst du?

 

[raetsler]

Hallo Tom,

laut meinem Browser werden nun auf emuenzen.de nicht nur
Daten von:emuenzen .de und
http:// ajax.googleapis. com/ajax/..
geladen, die für die Funktionen des Forums notwendig zu sein scheinen.
Mir ist heute aufgefallen, dass jetzt auch noch Daten von:

http:// emuenzen.matildefrac14nze.netdna-cdn. com/forum/clientscript/...

geladen. Ohne die scheint das Forum auch nicht 100%ig zu gehen.
Ist wohl nichts schlimmes dabei, hat mich halt nur gewundert.

Gruß
raetsler

 

[Tobias Honscha]

Sie sind der erste, der diese Änderungen bemerkt hat
Um die Ladegeschwindigkeit des Forums zu erhöhen, werden tatsächlich statische Daten der Seite an Hochgeschwindigkeitsrechner ausgelagert. (z.B. die Abbildungen der Smileys und andere grafische Elemente). Wir lagern auch solche Daten direkt auf Rechnern von Google. Die Hauptfunktionen übernehmen meine Server in Deutschland, die bei
Zum Nachlesen : CDN

 

[Seltengast]

Mir ist das schon seit Anfang der Woche aufgefallen, dass ich jetzt (leider) einen weiteren Script zulassen muss.

Dabei ist mir aber keine erhöhte Ladegeschwindigkeit aufgefallen. Zur Info: ich habe ein 6000er DSL, wahrscheinlich liegt der Bonus da im Millisekundenbereich.

Trotzdem irgendwie ärgerlich. Aber wenn's sein muss...

 

[raetsler]

Guten Tag Herr Honscha,

vielen Dank für Ihre Antwort und die damit verbundene Transparenz.
Meine Frage fundierte auch weniger auf Angst als die Neugier nach dem Sinn dahinter, da ich ja auch sehen kann, was geladen wird. Bei ausgelagerten Scripten
ist dies natürlich besonders auffällig, wenn einige Browser es dann melden.
(Die Frage wurde ja nun beantwortet, auch wenn, ich hoffe Sie verzeihen mir, der Geschwindigkeitssprung auch bei mir nicht angekommen ist ).

Wenn man ihre Webseite "zerpflückt" und die verschiedenen Komponenten dabei
betrachtet, ist es (zumindest für mich) schon wissenswert, von wo und warum gewisse Komponenten dort übertragen werden.

Ich hoffe, Sie verzeihen die Feststellung, google-analytics sei Ihnen ja verziehen aber Sie verteilen Ihre Grafiken auch überall (appspot.com).

Gruß und Danke
raetsler

 

[Tobias Honscha]

Mir ist das schon seit Anfang der Woche aufgefallen, dass ich jetzt (leider) einen weiteren Script zulassen muss.

Trotzdem irgendwie ärgerlich. Aber wenn's sein muss...

Wieso ist das ärgerlich ? Ein Klick und die Domain ist vertrauenswürdig. Große Internet-Seiten arbeiten schon lange mit dieser Technik.
Und selbstverständlich habe ich auch Testsoftware laufen, mit der ich die Ladezeiten protokolliere. Ich arbeite übrigens mit einer 100Mbit - Leitung Die Ladezeiten werden dort fast ausschließlich durch die Geschwindigkeit des Servers begrenzt.

 

[Tobias Honscha]

Ich hoffe, Sie verzeihen die Feststellung, google-analytics sei Ihnen ja verziehen aber Sie verteilen Ihre Grafiken auch überall (appspot.com).

Gruß und Danke
raetsler

Appspot.com ist Google

 

[raetsler]

Wieso ist das ärgerlich ? Ein Klick und die Domain ist vertrauenswürdig. Große Internet-Seiten arbeiten schon lange mit dieser Technik. ..

Guten Abend Herr Honscha,
bei aller Verbundenheit, nur weil es große Internetseiten schon lange machen, ist dies noch lange kein Grund. Jede neue Seite die hier hinzu kommt, wird bei mir nur temporär für den jeweiligen Besuch freigeschaltet. Nur weil ich die Domain mit seinen ausgelieferten Scripten auf emuenzen.de akzeptiere, heißt es noch lange nicht, dass ich sie auch auf Seite xyz mit den da ausgelieferten Scripten akzeptieren muss. Dies bedeutet für mich z.B., Ihre "Zulieferseiten" jeden Tag neu zu akreditieren da die Seite sonst nicht richtig funktioniert. Jeden Tag daran denken zu müssen um die auftretenden Fehler zu "finden", könnte man durchaus auch als ärgerlich bezeichnen.

Appspot.com ist Google

Dies ist mir durchaus bekannt, ein Grund mehr, es nicht zwingend nur wegen ein paar Grafiken zu mögen. Vor allem nicht als Datenkrake .
Deswegen sperre ich google-analytics und mediaplex auch aus, so weit wie ich kann.

Aber vielleicht ist dies auch nur meine alleinige Meinung.

Beste Grüße und einen schönen Abend
raetsler

PS: Sicherlich wird man die Beschleunigung nur bei Stoßzeiten wirklich sichtbar auf Nutzerseite bemerken. Dafür spielen da noch zu viele
Faktoren mit. Das sich die Performance auf Serverseite verbessert hat, habe ich nicht bezweifeln wollen .

 

[rufuszufall]

Daß man googleapis.com für die Verwendung der Smileys freischalten muß finde auch auch lästig. Es ging auch jahrelang ohne ...