sammler oder anleger, das ist hier die frage

Registriert
06.04.2014
Beiträge
1.856
Reaktionspunkte
1.020
da ich es langsam aber sicher einfach nicht mehr glaube, eröffne ich mal einen thread dazu.

anlass ist die 2€cc monaco 2015

es ist immer wieder zu lesen wie die münze sich preislich entwickelt und parallel dazu, dass es dem einen oder anderen mit diesem sammelgebiet reicht.

als sammler (wenn ich denn die münze in meinem sammelgebiet haben will/muss) muss mir doch eigentlich die preisentwicklung egal sein.

wenn ich sie habe, dann umso mehr. natürlich freut es einen, wenn sich der preis nach oben orientiert, aber ich habe oft den eindruck, dass viele rein aus spekulation sammeln, was mir nicht eingeht.

sammeln sollte doch primär das bewundern und daran erfreuen beinhalten und einen nicht in eine krise stürzen, wenn die münzen etwas abschlagen.
dies betrifft jetzt natürlich jene, die die münze bereits haben.
jene, die diese nicht ihr eigen nennen, werden sich diese wahrscheinlich auch nicht mehr zulegen, da ich mir nicht vorstellen kann, dass sie nochmals abschlägt.

absolut nachvollziehbar sind natürlich aussagen wie: sie war von anfang an zu teuer.
 
Richtig, die Münze war mir von Anfang an zu teuer! Da ich zudem keine PP-Münzen sammle, fällt sie (für mich) nicht in mein Sammelgebiet. Bei der Grace sah es damals anders aus. Diese brauchte ich für mein Sammelgebiet, sie war aber auch wesentlich günstiger als die heutige Monaco-Münze.

Was meine Münzen heute kosten oder wert sind, ist mir bis zu diesem Zeitpunkt egal, wo ich die Münze nicht mehr für meine Sammlung brauche. Warum sollte ich sonst ständig nach den aktuellen Preisen schauen? Aber dass muss jeder selber wissen. Manch einer muss wahrscheinlich immer den aktuellen Stand und Wert seiner Sammlung auf den Cent genau wissen.
 
jene, die diese nicht ihr eigen nennen, werden sich diese wahrscheinlich auch nicht mehr zulegen, da ich mir nicht vorstellen kann, dass sie nochmals abschlägt.

Hallo schurl

Eine Wertgarantie gibt es für keine Münze. Und schon gar nicht für eine 2 Euro Münze, die keinerlei Materialwert sondern nur Sammlerwert hat.
Natürlich kann dieser bei der Monaco-Münze noch weiter nach oben gehen. Mittelfristig kann das Stück aber auch wieder stark an Wert verlieren. Alles ist möglich.
 
@Kempelen
mir geht es ja nicht um den wert einer münze.
wenn ich eine habe (egal welche), die ich für meine sammlung brauche, dann ist mir nur wichtig, dass ich sie habe.

solange ich nicht vorhabe, durch sammelgebietswechsel oder aus geldnot heraus, meine münzen zu verkaufen, ist mir der wert egal, da ich ja des sammelns halber sammle und nicht wegen wertzuwachs.

diese form garantiert mir auch meistens eine ruhige vorgehensweise und beschert mir selten Albträume :)
 
und warum genau ist es Dir wichtig, dass Du sie hast? Um eine "Lücke" zu schließen? Oder etwas anderes?

ich habe meine sammelgebiete klar abgesteckt. wenn eine münze ins raster passt, dann kommt sie in die sammlung.
eine sammlung ist doch dazu da, um lücken zu schließen, wenn man zu spät damit begonnen hat, oder um lücken erst gar nicht entstehen zu lassen.
ich hoffe, deine frage damit beantwortet zu haben.
 
Ich habe deswegen gefragt, weil mir folgende gedankliche Reise gekommen ist:

Viele Sammler müssen(!) ihre Sammlung wieder auflösen, wenn die letzte Lücke geschlossen ist. Da werden dann schnell neue Sammelgebiete gefunden :) Geht es letzten Endes dann doch eher um das Jagen an sich? Warum Münzen? Warum keine Stifte oder Computermäuse? Ich glaube, die Antwort ist, weil es sich um Geld handelt. Der Inbegriff des Wertvollen. Davon wollen wir natürlich viel besitzen. Also spekuliert man auch, wo man welche Münze möglichst preiswert bekommt, damit man viel Gegenwert dafür erhalten hat.

Gerne eure Meinung dazu
 
natürlich spekuliert man, aber für mich betrifft das nur die Anschaffung.
warum münzen? hat sicher was mit wertvoll zu tun also auch dem jagen.
ich sammle neben münzen auch noch die originalfolder der mö und einige serien der mc farlane figuren. sind schön gemacht und gefallen mir.
ich kann mir beispielsweise nicht vorstellen, voreuro münzen zu sammeln.
jedem tierchen sein pläsierchen ;)
 
als sammler (wenn ich denn die münze in meinem sammelgebiet haben will/muss) muss mir doch eigentlich die preisentwicklung egal sein.

wenn ich sie habe, dann umso mehr. natürlich freut es einen, wenn sich der preis nach oben orientiert, aber ich habe oft den eindruck, dass viele rein aus spekulation sammeln, was mir nicht eingeht.

Hallo schurl

Ich sammle aus mehreren Gründen.
Da ist z.B. geschichtliches Interesse. Für mich ist es faszinierend, alte Münzen in Händen halten zu können, welche aus einer für mich interessanten Zeitepoche stammen (konkret Bayern zwischen 1506 bis 1871).
Mir gefallen aber auch moderne Prägungen wie die deutschen Goldeuros oder auch Silbereuros aus Frankreich.
Kurzum, ich sehe mich vor allem als Sammler, keinesfalls als Spekulant.
Trotzdem ist mir die Wertentwicklung nicht völlig egal. Mir geht es dabei aber nicht um Wertsteigerung, sondern vor allem um Werterhalt. Denn ich fände es schon ärgerlich, wenn man bei einem möglicherweise notwendigen Verkauf nur die Hälfte oder noch weniger des eingesetzten Geldes bekommen würde.
 
Sammeln oder anlegen - hier ist für mich die Frage schon falsch. Das ist Schwarz-Weiss denken. Das eine muss doch das andere nicht ausschließen. Wenn man über eine gewisse Zeit eine Sammlung aufbaut und diese dann (vielleicht auch mit dem Hintergedanken) eine Wertsteigerung erfährt ist doch gut. Und falls nicht, andere haben andere bekloppte Hobbys.

Generell zum Thema Geldanlegen mit Münzen. Auch daran kann ich nichts verwerfliches finden, wer es kann und macht- sein problem. Lieber so in meinen Augen, als Leerverkäufe an der Börse.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben