sammler oder anleger, das ist hier die frage

[schurl]

ich finde auch nicht, dass sich beides widersprechen muss.
aber wenn ich nur spekuliere, dann wäre ich für mein empfinden kein sammler.

 

[Raphael]

Es ist die Jagd, die Beute wird erlegt, präpariert und sehenswert aufbewahrt. Einen Teil meiner Sammlung habe ich in einer Vitrine, ein anderer Teil liegt schön auf Samt gebettet .

Es ist eine Freude und auch ein wenig Stolz, doch eine beachtliche Sammlung aufgebaut zu haben.

Münzen oder Medaillen sind für mich ein Stück Geschichte und diese finde ich interessant.

Eines Tages werde ich die Sammlung verkaufen oder verschenken. Ich hoffe sehr, dass ich nie auf den Gegenwert angewiesen sein werde und solange mache ich mir keine Gedanken über den tatsächlichen Wert.

 

[Seltengast]

(...)
Es ist eine Freude und auch ein wenig Stolz, doch eine beachtliche Sammlung aufgebaut zu haben.
(...).

Jap, so isses!
Ich sammel Münzen schon so lange (über 42 Jahre), dass ich schon gar nicht mehr weiß, warum!
Irgendwie bin ich da reingerutscht!
Mich interessieren die Geschichte der Münzen, aber auch warum gerade diese Münze geprägt worden war, also den geschichtlichen Hintergrund des Landes. Man lernt viel, wenn man sich mit (in meinem Fall ausländischen) Münzen beschäftigt, Heraldik, Politik, Kultur etc.
Zugegeben, ich freue mich, wenn ein Stück im Wert steigt oder ich ein wertvolles Stück günstig bekommen konnte. Viele Dinge des täglichen Bedarfs verlieren an Wert, seien es Autos, elektronische Geräte und und und.
Da finde ich es praktisch, Geld in Münzen anzulegen, die wertbeständig sind. In gewisser Weise sehe ich einen Teil meiner Sammlung durchaus als Anlage, glaube jedoch, dass sich das mit Sammelleidenschaft nicht gänzlich ausschließt.
Aber Spekulation? Nö. Ich spekuliere nicht mit meinen Münzen!

 

[schurl]

ich kann mich meinen beiden vorpostern nur anschließen.
das war beidemals auf den punkt gebracht

 

[Jens_S]

Zum Glück habe ich mich mittlerweile entschlossen, grundsätzlich nur noch Münzen zu sammeln, die auch tatsächlich im Umlauf sind/waren, also "echtes Geld".
Da ist die Gefahr sich zu ärgern, weil man aufgrund irgendwelcher Mondpreise für kommerzielle Machwerke Lücken in der Sammlung hat schon bedeutend geringer.

 

[Huddel&Prassel]

Also für mich bedeutet das nur, das mir die Münzen gefallen, und ich fände es auch schön, wenn das eine oder andere Sammlgebiet komplett wäre, aber da denke ich eher an meinen Geldbeutel oder an meine Frau. Wenn es den Rahmen sprengt, dann gibt es eben wieder eine Lücke. Da ich z.B. spät mit dem Sammeln angefangen habe, habe ich von eh her viele Lücken. Und meine Anfänge waren sehr teuer da kannte ich nur G..... und B.N & Co. D.h. viel Geld für wenig Münzen, ein Beispiel gefällig: Alle ersten 12 KMS in Folie geschweißt ( aber nicht denken, jahrgangsreine Sätze, sie waren gemischt ) von der Firma B...N aus M.... , jeder Satz für 29,99 €
Jetzt habe ich versucht, mich auf einige Gebiete zu beschränken, ab da komplett zu sein, wenn es das Budget erlaubt und dann die Vergangenheit Vergangenheit sein lassen. Doch ich muss mich auch meinem Vorredner anschließen, das Sammeln der reinen Umlaufmünzen verschafft mir auch sehr viel Freude. Da meine Bank seit kurzem einen Münzen-Einzahlautomaten hat, kaufe ich mir regelmäßig Rollen und versuche so, dort meine Lücken zu schließen