Sammelversand: Übersichtsliste

ich glaube, hier vergreift sich jemand gerade ganz gewaltig im ton ....

.... ich schließe diesen beitrag, bis dietrich die differenzen geklärt hat.

man kann das so schreiben:
Ich bitte um schnelle Aufklärung!

oder so schreiben:
Bitte um Überprüfung, ........ Besten Dank im voraus!

--------

wenn das hier so weiter geht, lösen wir das SLS auf und jeder kann seine münzen "portounoptimiert" wieder einzeln und direkt vom jeweiligen beschaffer bekommen.
 
Hallo miteinander,

den letzten Beiträgen zufolge, muss hier was falsch gelaufen sein. Ich kümmere bald möglichst um die Sachen und melde mich wieder.

Gruß
Santik
 
Hallo miteinander,

den letzten Beiträgen zufolge, muss hier was falsch gelaufen sein. Ich kümmere bald möglichst um die Sachen und melde mich wieder.

Gruß
Santik

Mach ganz in Ruhe. Bei dem ganzen Umfang der bei dir eingehden Aktionen, kann jedem mal n Fehler unterlaufen! Hab riesen repsekt vor deiner logistischen Leistung :respekt: Und sicherlich findet sich auch alles wieder an :)
 
..., allerdings waren in der Samoa - Tüte 3 Münzen doppelt.
Das mag daran liegen, dass Du neben dem vollständigen 2006er-Satz noch den 2010er Teilsatz bestellt hast, der aus drei Nominalen bestand.
Selbst wenn das nicht so wäre, läge der Fehler keinesfalls bei Santik, da ich selber die Münzen ja eingetütet habe.
 
So wie es aussieht, beim Füllen der Liste mit Neuzugängen, haben sich einige Zeilen oder Spalten durch kopieren/einfügen verschoben, so dass jetzt gar nichts mehr stimmt :wut: In welchem Moment dies passierte, lasst sich nicht mehr nachvollziehen. So ein Mist :wut: Da bleibt nur eins: Gesamtinventur, Fach für Fach wieder komplett durchgehen und neu erfassen- bei insgesamt etwa 40-50 Kilo an Münzen ein Knochenjob, aber Strafe muss sein...
 
Das mag daran liegen, dass Du neben dem vollständigen 2006er-Satz noch den 2010er Teilsatz bestellt hast, der aus drei Nominalen bestand.
Selbst wenn das nicht so wäre, läge der Fehler keinesfalls bei Santik, da ich selber die Münzen ja eingetütet habe.
Hast recht. Das hatte ich mir nicht notiert:o
 
Da bleibt nur eins: Gesamtinventur, Fach für Fach wieder komplett durchgehen und neu erfassen- bei insgesamt etwa 40-50 Kilo an Münzen ein Knochenjob, aber Strafe muss sein...
Sorry wenn ich Dir widerspreche, Dietrich, aber das kann nicht Dein Ernst sein :eek:
Jeder einzelne hier sollte eine eigene Liste über das führen, was er wo bestellt und dann bei Dir einlagern lässt. Wer das nicht tut, hat anscheinend auch keinen Bedarf daran - wieso solltest Du diese Buchführung auch noch für jeden Einzelnen übernehmen.

Wenn Du es - wie in den letzten Monaten und Jahren - doch tust, mag das ein netter Service sein. Aber wenn sich aufgrund der Komplexität der ganzen Sache, die sich in der letzten Zeit ergeben haben mag, Fehler einschleichen, dann vergiß die Liste einfach.

Spare Dir die Zeit, jetzt 50 Kilogramm Münzen neu zu sortieren und zu erfassen.
Spare Dir die Zeit, künftig diese Liste hier online zu führen und zu pflegen.

Du hast es schlichtweg nicht nötig, stundenlang kostenlose Arbeit für uns zu machen, und Dich dann wegen 70 Cent ankacken zu lassen weil irgendeine Zeile in irgendeiner Liste verrutscht ist.

Dein Päckchen ist übrigens gestern angekommen - VIELEN DANK !!!
 
Hallo !

Ich bitte die kritischen Stimmen hier mal zu überlegen, was sie tun. Der Ton gefällt mir eigentlich gar nicht.

Wir alle wollen Portokosten sparen und nutzen das SLS. Bei den Mengen, die hier verwaltet werden, sind einige Probleme Tagesgeschäft. Wer dies nicht sieht, hat das wohl nicht verstanden. Ehrlich gesagt, möchte ich selbst niemals eine solche Aufgabe übernehmen !

Jeder darf einen Direktversand gegenüber SLS vorziehen, kostet halt mehr. Wer aber SLS nutzt und vielleicht etwas vermisst, kann auch ein freundliches PN oder ein freundliches Posting hier nutzen, um das zu klären ! Der Ton macht die Musik !

Gruß,

Joshua
 
Zurück
Oben