Reppa hat nicht geliefert

[Pedro II]

Also nur ganz kurz, weil ich die letzten Beiträge nur überflogen habe. Einigen scheint wirklich das Hirn abhanden gegangen zu sein.

Zum Thema Staranwälte: Schwachsinn hoch 3. Schau lieber nicht so viel Matlock an, das tut der Birne nicht gut. Im übrigen sollte man lesen lernen, bevor man schon wieder dummes Zeug schreibt. Ich habe auf Patrick geantwortet, weil der meinte, man könne die Differenz einklagen. Das ist Quatsch. Dazu brauche ich keinen Staranwalt. Übrigens: wenn ein Anwalt im hohen Alter noch arbeitet, dann war er nicht besonders gut.

Zum Rest muss ich nicht viel schreiben. Dieser Melandrino gehört in den Zoo.

 

[flipper]

@ Münchner imExil
solange Du nicht merkst, wie eingebildet Du Dich hier gibst und den Gutmenschen raushängen lässt, solltest Du Dich über heftigere Kommentare zu Deinen Posts nicht wundern.
Hier nur ein paar Beispiele aus dem letzten Beitrag:

Es gibt - wie meistens im Leben - anscheinend auch hier Leute,....

schon im Ansatz anmassend!

Jeder soll auf seine Art glücklich werden, ein paar können das vielleicht auch mit Scheuklappen.

Du bist der Beste (so kommt es rüber).

Ich hoffe, das war alles ruhig genug, so dass Du Dir auch mal die von Dir angemahnten Gedanken machen kannst.

 

[Pedro II]

Hi Flipper,

dieser MiE ist nur frustriert. Den sollten wir einfach auf die Ignorierliste setzen, da gehört er hin.

 

[olafhess]

Teilweise hat dieses Forum etwas

Pathologisches. Die einen leben ihre Profilneurosen ungehemmt aus, die anderen bauen ihre (Frust)-Aggressionen durch Angriff auf andere Mitglieder ab. Dann gibt es noch die chronisch Gereizten, die reagieren schon allergisch, wenn man ein Wort unbedacht auswählt. Leute, Münzensammeln ist ein Hobby (jedenfalls für mich) und das Forum dazu da, über dieses Hobby zu kommunizieren und Informationen auszutauschen. Und dazu gehört Respekt gegenüber anderen Mitgliedern und Meinungen. Ich habe wahrlich nichts gegen kontroverse Diskussionen, die befruchten jedes Thema. Wär ja stinklangweilig, wenn alle der selben Meinung wären. Aber ist diese teilweise extreme Polemik nötig? Ich meine nein! Und ein wenig Humor könnte einigen Threads auch nicht schaden.

Gruß Olaf

 

[mcl1_de]

Original geschrieben von Pedro II
Hi Flipper,

dieser MiE ist nur frustriert. Den sollten wir einfach auf die Ignorierliste setzen, da gehört er hin.

Welch grausame Strafe für den armen MiE. Könntet ihr mir bitte den Gefallen tun und mich auch draufsetzen

Max

 

[trucker]

Ich weiß zwar noch nicht, in welche Gruppe ich gehöre aber ich schließe mich den Ausführungen von olafhess an!

Gruß, trucker

 

[olafhess]

@trucker

Wir hatten doch bisher nur eine etwas überflüssige Diskussion *hehe*. Also kein Grund, dich irgendwo dort einzuordnen.

Gruß Olaf

 

[Dreamboy]

Original geschrieben von Pedro II
Also nur ganz kurz, weil ich die letzten Beiträge nur überflogen habe. Einigen scheint wirklich das Hirn abhanden gegangen zu sein.

Zum Thema Staranwälte: Schwachsinn hoch 3. Schau lieber nicht so viel Matlock an, das tut der Birne nicht gut. Im übrigen sollte man lesen lernen, bevor man schon wieder dummes Zeug schreibt. Ich habe auf Patrick geantwortet, weil der meinte, man könne die Differenz einklagen. Das ist Quatsch. Dazu brauche ich keinen Staranwalt. Übrigens: wenn ein Anwalt im hohen Alter noch arbeitet, dann war er nicht besonders gut.

Zum Rest muss ich nicht viel schreiben. Dieser Melandrino gehört in den Zoo.

Du bist so ein seltener Vogel da könntest Du gleich mitgehen .....in den ZOO.
Ich glaube Du warst zu lange in der Sonne,

 

[olafhess]

@trucker

In den vorigen Postings hast du klassische Beispiele pathologischen Verhaltens. Ist aus jeder Kategorie was dabei!

Gruß Olaf

 

[Pedro II]

Original geschrieben von Dreamboy

Hallo Pedro,
Du als Anwalt müsstest doch genau wissen das eine Klage sehr wohl Aussicht auf Erfolg hat, es sei denn Du gehörst zu denen die Du selbst beschrieben hast.

...

Durch meine Tätigkeit kenne ich eine Anwaltskanzlei mit mehreren Staranwälten (eine der Ehefrauen arbeit bei uns) auf der Düsseldorfer Kö und Ihre aussagen sind, das eine Klage sehr wohl erfolgreich sein dürfte, aber es kann sich sehr lange hinziehen (je nach Region), weil die Gerichte mit solchen Fällen total überlastet sind.

Hi Dreamboy,

zu Absatz 1: in diesem Fall hast du einfach nicht kapiert, worum es ging. Das solltest du zugeben und nicht so tun, als ob ich in der Sonne gelegen hätte.

zu Absatz 2: wo eine Ehefrau eines selbsternannten Staranwalts arbeitet, ist mir egal. Wenn die Ehefrau eines Staranwalts überhaupt arbeiten muss, dann doch wohl deshalb, weil der Staranwalt zu wenig Geld verdient. Wer aber als Anwalt zu wenig verdient, der ist auch kein Staranwalt, sondern *****

Also bitte erst lesen, dann denken, dann schreiben.