Reichsmünzen - Chinamitbringsel

[venturemedia]

Wer das Auslandsforum liest, kann dort lesen das ich in China war und mich dort vom reichhaltigen und kapitalunintensiven Münzmarkt bedient habe

Nun wollte ich euch Experten mal zu den folgenden Münzen befragen :

Vorderseiten
Rückseiten
(Achtung: Pro Bild ca. 1 MB)

Meint ihr, die obigen Silberlinge (insbesondere die beiden Reichsmünzen) könnten echt sein?

Vielen Dank

 

[PCRus1988]

für mich sehen die 2 Deutschen echt aus.
Wie siehts mit der Randschrift aus?

 

[jeggy]

Sehe ich das richtig, dass das Hamburg-Stück einen Riffelrand hat?

 

[PCRus1988]

deshalb habe ich auch gefragt

Und der Rand vom Preussen Stück sieht abgeschliffen aus... oder?

 

[venturemedia]

bin in 3 stunden zuhause, dann check ich das mal
was für ein rand wäre denn normal?

 

[siepie]

Normal wäre ein glatter Rand mit Inschrift: Gott mit uns

 

[Numisfreak]

Ich vermute fast, dass alle Münzen falsch sind, die Hamburger auf jeden Fall. Ist es richtig, dass als Jahreszahl beim Neuseeland-$ "1903" steht? Sehr merkwürdig...

 

[maudry]

Mich würde es auch wundern, wenn bei den Silberstücken etwas echt wäre. Hast Du schon mal mit einem Magneten probiert, ob sie nicht zu allem Überfluss noch aus Nickel sind?
Zu den Lochmünzen habe ich keine Meinung.

 

[venturemedia]

beim neuseeländer steht 1983, allerdings ist der strich in der 8 ein bischen abgegnubbelt.

der Hamburger ist tatsächlich geriffelt und der Preusse glatt, alle anderen sind auch geriffelt ohne Inschrift.

Der Hamburger, HK-Dollar und Georg der Vi. sind magnetisch,
Wilhelm und der Neuseeländer nicht.

 

[Numisfreak]

...Der Hamburger, HK-Dollar und Georg der Vi. sind magnetisch, Wilhelm und der Neuseeländer nicht.

Damit steht zweifelsfrei fest, dass die Hamburger, der Trade Dollar und die Crown falsch sind. Beim preußischen 5er bin ich mir nicht so ganz sicher; evtl. ist er auch echt. Stimmt denn das Gewicht (27,78 g)?