Qualität Belgien KMS

Registriert
02.07.2002
Beiträge
160
Reaktionspunkte
0
Website
Website besuchen
Habe soeben meine Introsets und den KMS 2002 direkt von E***** aus Belgien erhalten. Die Abwicklung war absolut OK, über die Qualität der in den KMS enthaltenen Münzen war ich jedoch unangenehm überrascht:

Jede Menge Stempeldreher (ginge ja noch, wurde im Forum auch schon thematisiert), unterschiedliche Qualitäten der einzelnen Münzenjahrgänge (besonders beim 20 Cent-Stück, bei dem die Konturen mal scharf, mal ganz verschwommen zu sehen sind), Kratzer, Fingerabdrücke fast auf jeder 2. Münze, und so weiter.

War das bei Euren Sets auch so ?

Grüße aus Wien,

Bruno
 
also ich habe zwar nur drei sätze, aber bei mir sind ALLE münzen in stgl erhaltung. keine fingerabdrücke, keine flecken.
 
I have opened already a thread about this subject last week.
It seems that the quality differs from time to time.

I have collected a bit more info now and it seems that the people at the Mint are not wearing gloves.
After the mint proces the coin are shipped to some kind of factory where diabled people assembling the sets but they assure me that these people are wearing gloves.

So, those how ought to know what rules to follow to keep a high quality are making THE mistake :mad:
A big applause for these hard working disabled people.

As there are people who have received their sets in top quality I think we have to find THE person who did this too us.
At least we have his/her fingerprint so we can identify him/her.
 
also meine Sätze waren teils okay..und zwar die Qualität der Münzen selber TOP nur die Papphülle war an einigen Stellen eingeknickt...nicht sehr schön..hm...anonsten TOP!
 
Ich war bisher der Meinung, daß FDC besser sein soll als BU.
Bei meinen Belgien 2002 Sets sind überall die 5 Cent mit Flecken versehen. Auch die anderen Münzen sind nicht einwandfrei und haben Kratzer.

Was also genau ist der Unterschied zwischen FDC und BU ?
 
According to the KNM the term FDC (Fleur De Coin) has been replaced for BU (Brilliant Uncirculated) but they both meet the same quality standard.
BU is also accepted as a worldwide used grade.

Said that... they also told me that the coins used in the sets of Belgium have the quality (B?) "Uncirculated" and nothing more.
Somebody needs to tell the Belgium Mint to take care of the after-mint proces.
 
Qualität

In meinem KMS:

5 Cent und 50 Cent

fast Schrott würde ich sagen!!!:(
 
From one of my sets I can take out the plastic folder because they used not enough glue.
I think I will open it, clean the coins and put them back
 
Original geschrieben von Lars Finster
Ich war bisher der Meinung, daß FDC besser sein soll als BU.
Bei meinen Belgien 2002 Sets sind überall die 5 Cent mit Flecken versehen. Auch die anderen Münzen sind nicht einwandfrei und haben Kratzer.

Was also genau ist der Unterschied zwischen FDC und BU ?

Tja, bei den Belgiern gelten gemäss "laissez faire" da andere Masstäbe: Mein Introset hattte eine Münze drin, da war ein Loch als ob einer mit einem Körner draufgeschlagen hat :mad:

Aber wie gesagt: Bei Belgien wundert mich da überhaupt nix :rolleyes:

Gruss, Max
 
Zurück
Oben