Pseudo-Goldmark

[BoMbY]

Hallo,

danke für die Ergänzungen, also würde es ja auf die vergoldete Mark aber zutreffen, wie bei dem versilbertem 4Pf-Stück, oder? Weil ja die vergoldete Mark für die Goldmark gehalten werden könnte, welche ja einen höhren (Material-)Wert hat? Obwohl der Nominalwert der Goldmark auch nur 1,- DM beträgt. Schwierige Sache...

Hat wohl noch niemand versucht jemanden deswegen zu verklagen?

m.f.g. BoMbY

*schmeißt gerade sechs Goldmark in den Zigarettenautomaten*

 

[Arne]

Nein, gerade nicht. Die Goldmark ist abstrakt betrachtet eine Münze mit einem Nennwert zu einer DM. Eine vergoldete DM (Kursausgabe) hat auch einen Nennwert von 1 DM. § 146 schützt nur den Nennwert, keinen Sammler- oder Materialwert. Eine Verwechselungsgefahr besteht auch nicht. Wir haben keine Goldmünzen im Umlauf, und die goldfarbenen sind alle weniger wert.
Somit bleiben nur Betrug (§ 263 I StGB) oder Urkundenfälschung ( § 267 StGB) als mögliche Straftatbestände.

 

[Münzer]

Münzschwindel:

Also steht die Frage, ob es sich um einen Betrug handelt, wenn so'n "Schrott" auf eb.. "nur mit Bild" angeboten wird. Frecherweise vielleicht noch mit 1€ Startpreis oder gleich DM 200...

Gruß!
Münzer


Hände weg von .b..-Münzen, die sind eh derzeit viel zu teuer und dann vielleicht noch solche Pleiten (bisher rein hypothetisch!!!)...