Preisverfall bei VA 2003st Sätzen

[Wastl]

Das sehe ich nicht so, denn wenn man eine niedrigere Auflage bevorzugt, will man ja Geld damit verdienen...
Ich würde den Jahrgang kaufen, der am besten in meine Sammlung passt...

Wenn mir beide Sätze fehlen und ich vor der Wahl stehe den einen oder anderen zu kaufen, nehme ich den mit der geringeren Auflage - weil ich in der Sammlung lieber den selteneren weiß.

Und wenn Du schreibst, dass derjenige, der den Satz mit der kleineren Auflage nimmt, dies tut, damit er Geld verdient, gibst Du ja schon zu, dass die geringere Auflage für irgend etwas gut ist.....

 

[DocHoliday]

@ KMS Sammler: Den 2002er Vatikan Satz brauchst Du nicht zum Vergleich heranziehen, dieser ist als Erstausgabe sowieso außer Konkurrenz. In meinem Ausgangsbeitrag geht es ausschließlich um die 2003er und 2004er. Und da ist der KMS 2003 klar attraktiver, denn er ist erheblich seltener und hat "25 Jahre Pontifex Maximus 1978-2003" zum Thema.

@ Lolo! => Daß 2004 das laufende Jahr ist und daß mit dem 2003er Satz die meisten (?) schon versorgt sind, ist ein Erklärungsansatz, mich persönlich überzeugt das aber wenig. Viel logischer wäre für mich (aus o.g. Gründen), wenn der 03er Marktpreis 150 bis 200 Euro ÜBER dem 04er läge.

 

[DocHoliday]

Mein Weltbild ist wieder gerade

Hoppla,

ich habe mir gerade mal die Preise von Herrn Hoscha in dessen Online-shop angeschaut. Der silberne Folder ist dort in der Tat knapp 200 Euro teurer ...

Alle Aufregung war also umsonst, mein Weltbild ist damit wieder geradegerückt

Ich muß mich erst noch daran gewöhnen, daß eBrei auf dem Münzensektor eben nur einen Bruchteil des Marktpreises widerspiegelt.

 

[Pault]

@ KMS Sammler: Den 2002er Vatikan Satz brauchst Du nicht zum Vergleich heranziehen, dieser ist als Erstausgabe sowieso außer Konkurrenz. In meinem Ausgangsbeitrag geht es ausschließlich um die 2003er und 2004er. Und da ist der KMS 2003 klar attraktiver, denn er ist erheblich seltener und hat "25 Jahre Pontifex Maximus 1978-2003" zum Thema.

@ Lolo! => Daß 2004 das laufende Jahr ist und daß mit dem 2003er Satz die meisten (?) schon versorgt sind, ist ein Erklärungsansatz, mich persönlich überzeugt das aber wenig. Viel logischer wäre für mich (aus o.g. Gründen), wenn der 03er Marktpreis 150 bis 200 Euro ÜBER dem 04er läge.

Für viele Sammler ist eine Vatikan Komplettsammlung eine Utopi. Da wird natürlich dann das günstigste gekauft, wenn man noch keinen Vatikansatz hat. Das war oder ist der 2004 Satz nunmal. Daher ist eine erhöhte Nachfrage und eine Preissteigerung zu verzeichnen. Eine weitere Möglichkeit ist, dass 2004 durch die Sondermünzen weitere Sammler hinzugekommen sind. Die kaufen dann doch auch den 2004. Passt doch besser, wenn sie da auch angefangen haben zu sammeln. Oder nach den 2 Euro Münzen 2004 ist eine erhöhte Nachfrage entstanden und komplette KMS werden seltener. Da auch die 2 Euro Vat 04 besser in die 2-Euro-Sammlung passt.

Also muss nicht nur eine geringere Auflage auch gleich für größeres Interesse sorgen. Da hat KMS-Sammler mit seiner Aussage: "Ich würde den Jahrgang kaufen, der am besten in meine Sammlung passt..." schon gar nicht so unrecht.

 

[mesodor39]

Mensch, genau DARIN liegt ja die Unlogik dieser Preisentwicklung! Der Preis für den 2004er KMS ist seit Juni 2004 ständig emporgeklettert. Wie erklärst Du Dir denn das?

Was bitte ist daran denn so unlogisch????

Das Angebot von 2004 ist noch überwiegend in Händlerhand, wohingegen die Preise für 2003 schon Wiederverkaufspreise von Sammlern sind.

Wer jetzt noch unverkaufte 2003er hat, schmeißt die auch für einen Fuffi weniger in den Club - Hau wech das Zeugs! - so lautet die Devise

Ist 2004 erst mal bei den Sammlern und 2005 im Händlerangebot, so wird auch 2004 fallen.

Wie gesagt: es gibt genug von dem Zeugs.....

genug und nochmals genug.


Auf jeden Fall mehr, als Käufer dafür vorhanden sind, denn sonst würden die Preise nicht fallen, sondern steigen.

Also nochmals: blos wech damit!.

Der Käufer der 2004 neu kauft, hat sich garantiert noch nicht über seine 2002er und 2003er Verluste geärgert. Spätestens 2005 ärgern sich von denen auch einige sehr und verkaufen.

Händler, die Ende 2004 noch Restposten von 2003 haben sind meist Profi genug um die Reisleine immer ein wenig mehr zu zeihen und über einen Verkauf auch bei stetig sinkenden Marktpreisen noch Cash für 2005 zu generieren.

So einfach ist das.

Es kommt vielleicht sogar noch viel verrückter: Ist der Lagerbestand 2003 verkauft und 2005 noch nicht lieferbar kann es sogar sein, daß nun 2004 beginnt zu fallen, wohingegen 2003 wie von Geisterhand leicht ansteigt oder stabil bleibt.

Ist 2005 dann in der Ausgabe begriffen, werden nach meinem Dafürhalten sowohl 2003 als auch 2004 ehr nachgeben.

Die meisten "Sammler" wollen ohnehin nur schnell reich werden....

bei den meisten von denen jedoch manifestiert sich der neu gewonnene Reichtum als Erfahrungsreichtum

Mitleid habe ich mit solchen Zeitgenossen keines. Von Dingen, um die man sich nicht intensiv bemüht und von denen man demzufolge nicht genug versteht, sollte man besser die Finger lassen.

Meine 5-Jahres Prognose für den Vatikan lautet:

Unter 120 EUR für den billigsten PP-Satz und unter 60 EUR für den billigsten St-Satz.

Und diese Angaben dürften auch noch nicht das sein, was man als "Boden" bezeichnen würde.

Einen "Boden" sehen wir vielleicht erst viel später.

Bei den goldenen 100-Rubel-Gedenkmünzen der Olympiade von 1980 hat es auch 25 Jahre gedauert, bis die Tiefstpreise (Metallwert) erreicht waren.

Etwas "Geduld" muss man schon mitbringen.

 

[Wastl]

Meine 5-Jahres Prognose für den Vatikan lautet:

Unter 120 EUR für den billigsten PP-Satz und unter 60 EUR für den billigsten St-Satz.

Und diese Angaben dürften auch noch nicht das sein, was man als "Boden" bezeichnen würde.

Einen "Boden" sehen wir vielleicht erst viel später.

Demnach müssen die Privatpappen in 5 Jahren bei 3,38 Euro stehen: 30 Cent Lohnkosten für das Öffnen und 20 Cent für die Entsorgung der Pappe ohne grünen Punkt.

 

[Wastl]

......aber man muss ja nicht unbdeingt seine Münzsammlung später mal verkaufen, wie du es bestimmt vor hast

Gibt es jetzt auch schon solche Glaskugeln ?

 

[Wastl]

Naja es hört sich ja aber so an, da du ja strikt nach Auflage sammelst...

Ich habe nur gesagt, welchen der beiden Vatikan-Sätze ich bevorzugen würde, wenn ich die Wahl hätte.

Bei Deiner Folgerung daraus mußt Du so eine (natürlich defekte) Kugel haben....

 

[Impaler]

Bei den goldenen 100-Rubel-Gedenkmünzen der Olympiade von 1980 hat es auch 25 Jahre gedauert, bis die Tiefstpreise (Metallwert) erreicht waren.

Wobei diese gegenueber den Euro "Einheitsbrei" sogar noch schoen anzusehen sind. - Zumindest fuer meinen Geschmack und es waren dazu noch "besondere" Olympische Spiele".

Gruss Impaler

 

[mesodor39]

Wobei diese gegenueber den Euro "Einheitsbrei" sogar noch schoen anzusehen sind. - Zumindest fuer meinen Geschmack und es waren dazu noch "besondere" Olympische Spiele".

Gruss Impaler

Und nicht nur das:
Was die meisten Sammler nicht wissen: Sowohl bei den Gold-Hundertern (die beiden ersten 100-Rubel-Stücke ausgenommen) als auch bei den 150-Platin-Rubeln gibt es nicht nur St und PP Stücke, sondern auch mattierte Prägungen.

Innerhalb der Gruppe der mattierten Prägungen (Gold und Platin) gibt es wiederum Stücke, die sehr grob mattiert sind und total stumpf wirken, als auch Stücke, bei denen wohl polierte Stempel ganz leicht gesandstrahlt wurden, sodaß die Stück ebei Draufsicht zwar ebenfalls matt wirken, beim drehen jedoch eine Art "spiegelnden Kippeffekt" aufweisen.

Weiterhin existieren von einigen Stücken Proben ohne Jahreszahl un dohne Münzzeichen. Diese Proben sind sehr teuer.