Preisentwicklung Vatikan KMS 2004

Ist doch wohl

logisch, dass TH wie andere Händler auch nur eine gewisse martktübliche Menge an Produkten vorhält. Wenn auf einmal die Nachfrage explodiert, kann er dies nicht vorhersehen und es ist ihm auch nicht zuzumuten, minütlich seinen Shop upzudaten.

Diese Kleinstaaten-KMS haben nun mal die Eigenschaft sehr volatil zu sein und damit starken Kursschwankungen zu unterliegen.

Niemand wird - wie bei Aktien - erwarten können, wenn der Preis auf das Doppelte steigt, - ohne Ende zum halben Preis einkaufen zu können. Das geht nunmal nicht. Das zu erwarten, ist schon unseriös.

Vor allen Dingen die, die sonst auf jeden cent schauen und viel woanders kaufen, wollen dann von TH einen niedrigen Preis.

Das kann nicht funktionieren und kommt auch vor keinem Gericht in Deutschland durch.

Abgesehen davon hat TH wie andere seriöse Händler auch, sicherlich einen möglichen Teil zum angegebenen Preis verkauft, OBWOHL er mehr dafür hätte nehmen können.
 
ProtoM schrieb:
Wie war denn der Preis vor einigen Jahren.

Teilweise um die 4000 Euro wenn ich mich nicht irre !!!

PS: Selbst wenn TH zum Preis von 299 keinen abgegeben hat obwohl er 1000 Stück hätte, dann würde ich Ihm das auch nicht übel nehmen. Und das kann Ihm wohl keiner übel nehmen. Man kann seinen Onlineshop nicht jede Minute aktualisieren. Ich finde es sowieso "frech" das einige sich hier aufregen, denn die meißten hier haben mehr als einmal von TH´s super Preisen profitiert. Ich auf jeden Fall so oft, das ich es nicht mehr zählen kann.
 
euromuenzen1 schrieb:
Teilweise um die 4000 Euro wenn ich mich nicht irre !!!

PS: Selbst wenn TH zum Preis von 299 keinen abgegeben hat obwohl er 1000 Stück hätte, dann würde ich Ihm das auch nicht übel nehmen. Und das kann Ihm wohl keiner übel nehmen. Man kann seinen Onlineshop nicht jede Minute aktualisieren. Ich finde es sowieso "frech" das einige sich hier aufregen, denn die meißten hier haben mehr als einmal von TH´s super Preisen profitiert. Ich auf jeden Fall so oft, das ich es nicht mehr zählen kann.
Ich bin mir sicher, dass Herr Honscha in dieser recht ungewöhnlichen & unerwarteten Situation eine faire Lösung bzw. ein angemessenes Vorgehen gefunden & praktiziert hat.

Deiner Schwarz-Weiß-Argumentation kann ich hingegen nicht so ganz folgen, weil dann bräuchte ich prinzipiell überhaupt keine Preisangaben mehr (bzw. immer nur "Tp"), wenn Preise regelmäßig dann keine Verbindlichkeit mehr hätten, sobald sich das aktuell mögliche Verdienstpotential nicht mehr in ihnen widerspiegelt.
Der kluge Händler wird in so einer Situation wohl zumindest einige Sätze (vermutlich an die schnellsten Besteller) zum ursprünglichen Preis verkaufen welcher ja wohl auch mit Gewinnspanne kalkuliert war (wenn auch nicht mit jener welche möglich gewesen wäre, wie es sich dann herausgestellt hat).
Der Positiv-Eindruck so eines Vorgehens dürfte die durch diese Handlungsweise entgangenen Euronen sehr gut kompensieren, denke ich... ;)

Alexander
 
Tobias Honscha schrieb:
Woher nehmen Sie die Erkenntnis ?
Ich verfahre so :
299 € liefern solange zu diesem Preis möglich (Reihenfolge der Eingänge entscheidet)
350 € liefern solange zu diesem Preis möglich (Reihenfolge der Eingänge entscheidet)
450 € liefern solange zu diesem Preis möglich (Reihenfolge der Eingänge entscheidet)

Wenn Sie bei mir schon gekauft hätten, würden Sie z.B. wissen , daß ich z.B. belgische Introsets , Goldmark , 200 Euro Gold, Vatikan 2002 zum Teil weit unter Marktpreis verkauft habe.
Gedankt haben es mir nur wenige Kunden ;)

Weiterhin verweise ich natürlich auch auf meine AGB und die Bestellbestätigung (siehe oben). Wem das nicht passt, der kann ja gerne meine Kollegen beglücken.
Aber damit habe ich keine Probleme : Meine Stammkunden haben den Satz schon lange in Ihrer Sammlung (für ca. 190 Euro) und warten nicht erst, bis die Anfänger und Spekulanten kaufen.

1. Es war keine Erkenntnis, sondern eine Nachfrage, da ich Ihr Posting dann wohl missverstanden habe. Originalzitat: Wobei ich jetzt noch nicht so recht verstanden habe, wie Ihre Vorgehensweise war?
Ich wollte Sie mit dem Posting in keinster Weise angreifen.
2. Habe ich schon bei Ihnen gekauft. (Blick in Datenbank wird das bestätigen)
3. Undank ist der Welt Lohn (leider), mit dieser Erfahrung stehen Sie nicht allein da.
4. Ich habe in der Ausgabezeit den Satz für 140 gekauft. Und das garantiert nicht nur einmal. Die Menge machts. ;) Verkauft habe ich davon bisher nichts und ich habe es auch in absehbarer Zeit nicht vor.
5. Bin weder Anfängerin noch Spekulantin. Nur wenn sich mir eine Chance bietet, dann versuche ich sie zu nutzen.

Beate
 
ncc1701d schrieb:
1. Es war keine Erkenntnis, sondern eine Nachfrage, da ich Ihr Posting dann wohl missverstanden habe. Originalzitat: Wobei ich jetzt noch nicht so recht verstanden habe, wie Ihre Vorgehensweise war?
Ich wollte Sie mit dem Posting in keinster Weise angreifen.
2. Habe ich schon bei Ihnen gekauft. (Blick in Datenbank wird das bestätigen)
3. Undank ist der Welt Lohn (leider), mit dieser Erfahrung stehen Sie nicht allein da.
4. Ich habe in der Ausgabezeit den Satz für 140 gekauft. Und das garantiert nicht nur einmal. Die Menge machts. ;) Verkauft habe ich davon bisher nichts und ich habe es auch in absehbarer Zeit nicht vor.
5. Bin weder Anfängerin noch Spekulantin. Nur wenn sich mir eine Chance bietet, dann versuche ich sie zu nutzen.

Beate


Dann hast du die Chance wohl leider verpasst. Denn die Preise purzeln wieder !!
 
Zurück
Oben