Preisentwicklung Vatikan KMS 2004

Tobias Honscha schrieb:
Woher nehmen Sie die Erkenntnis ?
Ich verfahre so :
299 € liefern solange zu diesem Preis möglich (Reihenfolge der Eingänge entscheidet)
350 € liefern solange zu diesem Preis möglich (Reihenfolge der Eingänge entscheidet)
450 € liefern solange zu diesem Preis möglich (Reihenfolge der Eingänge entscheidet)

Wenn Sie bei mir schon gekauft hätten, würden Sie z.B. wissen , daß ich z.B. belgische Introsets , Goldmark , 200 Euro Gold, Vatikan 2002 zum Teil weit unter Marktpreis verkauft habe.
Gedankt haben es mir nur wenige Kunden ;)

Weiterhin verweise ich natürlich auch auf meine AGB und die Bestellbestätigung (siehe oben). Wem das nicht passt, der kann ja gerne meine Kollegen beglücken.
Aber damit habe ich keine Probleme : Meine Stammkunden haben den Satz schon lange in Ihrer Sammlung (für ca. 190 Euro) und warten nicht erst, bis die Anfänger und Spekulanten kaufen.

Was verstehen Sie unter "Anfänger"??
 
ProtoM schrieb:
Ist es nicht so, dass ein Händler, der eine Ware anbietet, diese dann bei bestellung auch liefern muss?
Es sei denn ersichert sich mit Agb's oder "Solange der Vorrat reicht ab".
Nein, so ist es IMHO nicht...

Denke mal, das ist wie im Laden, da ist der ausgezeichnete Preis quasi auch nur ein "Angebot" bzw. "Aufforderung zur Abgabe eines Angebots" oder so ähnlich (wobei man da aber Probleme mit Konkurrenten bekommt, wenn man´s zu bunt treibt...)

Solange du keine Lieferbestätigung hast, <b>muß</b> der Händler gar nichts liefern... wird bei fast allen wohl auch so in den AGB stehen...

Gruß,
Thomas

EDIT: grad noch bißchen gegoogelt: http://www.mahlkoss.de/hinweise/edv-online/ecommerc.htm
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn es eine derartige Preisentwicklung gibt, soll der Händler so von seinem Lagerbestand profitieren können, wie es ihm zusteht. Wenn er andere Ware im Lager seinen Kunden für sofortige Lieferung zur Verfügung stellt, wo die Preisentwicklung andersrum ist, zahlt ihm ja auch kein Kunde freiwillig mehr Geld als den Marktpreis für seine Ware. Es sind die Kunden, die unseriös sind, wenn sie dem Händler ein solches Verhalten vorwerfen, nicht der Händler.

Gruss,
jeggy
 
Woher nehmen Sie die Erkenntnis ?
Ich verfahre so :
299 € liefern solange zu diesem Preis möglich (Reihenfolge der Eingänge entscheidet)
350 € liefern solange zu diesem Preis möglich (Reihenfolge der Eingänge entscheidet)
450 € liefern solange zu diesem Preis möglich (Reihenfolge der Eingänge entscheidet)

Ich gehe davon aus, wenn ich ein(ige) Artikel für 299 € bestelle, bekomme ich diesen auch. Erhalte ich eine Absage und der Artikel steht auf einmal einen Tag später für 350 € drin, so würde ich mich verarscht vorkommen wie bei jedem billigen Vorverkäuferabzocker bei Ebay, der nur dann liefert, wenn der Artikel nicht stark im Wert steigt.

Ich persönlich habe das auch schon zweimal bei "seriösen Händlern" erlebt und habe die bestellten Artikel erfolgreich eingeklagt. Denn des Händlers Argument "nicht lieferbar" war nicht nachvollziehbar.

Gruß Goldeuro
 
Vollkommen in Ordnung ist es ein Kontingent für x € zu verkaufen. Ist dieses Kontingent abverkauft, wird das nächste für x + y € verkauft. TH habe ich so verstanden, daß er das so macht. Wenn der Artikel plötzlich 350 € kostet, kann ich den nicht bestellen und rumwinseln, daß er vorher billiger war. Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.

Gruß Goldeuro
 
Es ist dem Kunden ja auch egal, wenn der Händler seine oBH KMS unter EK abgeben muss, weil der Markt nicht mehr hergibt. Genauso legitim ist es, wenn der Händler bei entsprechender positiver Preisentwicklung, seine Verluste anderer Artikel wieder ausgleicht. Allerdings sollte man dabei so wie T.H. verfahren und nicht die Kunden verprellen, indem man zum Preis x, trotz Bestellung heute nicht verkauft und einen Tag später zum Preis x+y anbietet.

Gruss

Michael
 
Und ich hab nen 2004 KMS vor 2 Monaten für etwas über 200€ verkauft :wut:

Hätt ich nur ne Glaskugel ;)
 
Zurück
Oben