Plauderthread: Diskussion zu den Saalauktionen

Nun es ist halt so, dass die guten Erhaltungen auch nicht in unbegrenzter Menge vorhanden sind. Sondern tatsächlich eben eher in geringen Mengen vorkommen, also in Wirklichkeit sind Qualitäten der gängigen Doppelkronen ab fast stempelglanz (MS65) und besser die wirklichen Raritäten des Kaiserreiches.
Und davon sind viele in den Sammlungen untergebracht. Ich schätze mal vorsichtig, dass zum Beispiel bei den Badenern, Württemberger etc. mit kleinem Adler der Jahrgänge 1872 und 1873 etwa (maximal) nur jede fünftausendste Münze ein MS65 und besser ist. Also bei einer Auflage von beispielsweise 500.000 Stück vielleicht gerade mal maximal 100 Exemplare in dieser Erhaltung existent sind. Eventuell sogar noch deutlich weniger. Bei Auflagen von 150.000 Stück dann eher nur maximal 30 Examplare.
Diese Schätzung hat aber keine fundierte Grundlage und ist nur meine Meinung anhand der Beobachtungen der letzten Jahre.
Vz-St sind dagegen noch häufiger zu finden, aber eben auch nicht in rauhen Mengen, vielleicht gibt es davon etwa 3-4 x soviele.
Ausserdem, man sieht ja oft die gleichen Stücke auf neuen Auktionen immer wieder auftauchen.

Und dass keine Missverständnisse aufkommen, es ist nicht gemeint, dass diese Stücke alle im MS-Slab liegen sondern im Gegenteil meistens in „freier“ Form in den Sammlungen; es geht nur um die adäquate Qualität.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich find es gut, dass es die seltenen in schlechterer Erhaltung gibt. Das sind dann genau die, die für mich auch mal interessant sind. Ich habe lieber eine seltene Münze, aber in schlechterer Erhaltung, in der Sammlung, weil ich sie mir so leisten kann, als dass ich sie nicht in der Sammlung habe.
 
Ich find es gut, dass es die seltenen in schlechterer Erhaltung gibt. Das sind dann genau die, die für mich auch mal interessant sind. Ich habe lieber eine seltene Münze, aber in schlechterer Erhaltung, in der Sammlung, weil ich sie mir so leisten kann, als dass ich sie nicht in der Sammlung habe.
Was soll ich sagen....ich sehe es genau anders herum. Eh das ich mir eine schlechte Erhaltung in die Sammlung lege, verzichte ich eben auf den Münztyp (weil zu teuer in guter Qualität).
Jeder nach seiner Fasson :)
 
Was soll ich sagen....ich sehe es genau anders herum. Eh das ich mir eine schlechte Erhaltung in die Sammlung lege, verzichte ich eben auf den Münztyp (weil zu teuer in guter Qualität).
Jeder nach seiner Fasson :)
Ich sehe es auch so wie du, lieber eine gute Erhaltung eines häufigeren Stückes und eine kleinere Sammlung.
Es sei denn es ist eine wirklich seltene Münze, und die Erhaltung ist trotzdem noch akzeptabel.
Als Beispiel würde mir eine J.4 1873 H einfallen, da würde mir auch ein knappes vz genügen.

Aber ich finde es gut so, denn dann sammelt doch jeder nach seinen Vorlieben und man kommt sich nicht zu sehr in die Quere auf der Jagd nach den gleichen Stücken ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist zwar ein Stück aus dem Bereich Altdeutschland, aber mir geht es gar nicht um die Münze selbst, sondern um die Handhabung. Bei der aktuellen Höhn-Auktion gibt es auch ein paar tolle Stücke, zu denen ein kleines Video eingestellt wurde. Dies ist durchaus üblich. Was ich jedoch bisher nicht in dieser Art gesehen habe, ist die Art, wie die Münze mit den Wollhandschuhen in der Hand gedreht wird. Mir stellt sich die Frage, ob es dadurch nicht zur Bereibung der Münze kommt? Wie ist eure Meinung dazu?

 
Es ist zwar ein Stück aus dem Bereich Altdeutschland, aber mir geht es gar nicht um die Münze selbst, sondern um die Handhabung. Bei der aktuellen Höhn-Auktion gibt es auch ein paar tolle Stücke, zu denen ein kleines Video eingestellt wurde. Dies ist durchaus üblich. Was ich jedoch bisher nicht in dieser Art gesehen habe, ist die Art, wie die Münze mit den Wollhandschuhen in der Hand gedreht wird. Mir stellt sich die Frage, ob es dadurch nicht zur Bereibung der Münze kommt? Wie ist eure Meinung dazu?

Da muss man schon etwas mehr mit Nachdruck rangehen. Eine PP sollte man - auch mit Wollhandschuhen - nur am Rand berühren. Optimal finde ich das Handling auch nicht.

Was anderes ist mir aufgefallen: vielleicht sollten die die Handschuhe mal öfters wechseln und waschen. Dreck kann feinste Kratzer verursachen

Wenn Dreck von Münze zu Münze übertragen wird und "kranke" münzen darunter sind, ist das nicht so gut.
 
Es ist zwar ein Stück aus dem Bereich Altdeutschland, aber mir geht es gar nicht um die Münze selbst, sondern um die Handhabung. Bei der aktuellen Höhn-Auktion gibt es auch ein paar tolle Stücke, zu denen ein kleines Video eingestellt wurde. Dies ist durchaus üblich. Was ich jedoch bisher nicht in dieser Art gesehen habe, ist die Art, wie die Münze mit den Wollhandschuhen in der Hand gedreht wird. Mir stellt sich die Frage, ob es dadurch nicht zur Bereibung der Münze kommt? Wie ist eure Meinung dazu?

Ich glaube das Stück war ohnehin schon berieben (zumindest sieht es für mich auf dem Video danach aus; oder es sind Abziehspuren) und dann macht es keinen großen Unterschied mehr ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben