Plauderthread: Diskussion zu den Saalauktionen

Auf der 394. Künker hat hohe Preise erzielt, was wirklich selten ist, Beispiele wurden schon genannt, ich will nur noch Mal Los 5519 aufgreifen, an dessen Endpreis ich einer der Mitschuldigen bin. Von diesem Jahrgang , mit einer ursprünglichen Auflage von ca 500.000 Stück sind garantiert weitaus weniger vorhanden, als vom Bremer mit seiner weitaus geringeren Auflage. Es ist fast so, als hätten sich an dieser Auktion nur Kenner beteiligt und keine Finanzhaie.
 
Auf der 394. Künker hat hohe Preise erzielt, was wirklich selten ist, Beispiele wurden schon genannt, ich will nur noch Mal Los 5519 aufgreifen, an dessen Endpreis ich einer der Mitschuldigen bin. Von diesem Jahrgang , mit einer ursprünglichen Auflage von ca 500.000 Stück sind garantiert weitaus weniger vorhanden, als vom Bremer mit seiner weitaus geringeren Auflage. Es ist fast so, als hätten sich an dieser Auktion nur Kenner beteiligt und keine Finanzhaie.
Dann darf man gratulieren?
Und auf eine Vorstellung hier hoffen?
 
Ich habe mitgespielt und bin frühzeitig überboten worden.
Die 5520 halte ich anhand des Fotomaterials für zumindest sehr wohlwollend bewertet.
Ich sehe da kein vz.-stgl. mehr.
 
Ich habe mitgespielt und bin frühzeitig überboten worden.
Die 5520 halte ich anhand des Fotomaterials für zumindest sehr wohlwollend bewertet.
Ich sehe da kein vz.-stgl. mehr.
Ich halte 5520 für vz+. Die Münze scheint spiegelnde Felder zu haben, wie es bei Hamburgern oft der Fall ist. Mal sehen, wie sie in der Hand aussieht.
 
Wenn ich mir die 20-Mark-Neu-Guinea-Münze genau ansehe, so stellt sich für mich die Preisfrage gar nicht mehr, wohl aber eine andere, grundsätzliche Frage. Hitzebehandlung (Brandschuttexemplar) kommt ggf. auch in Betracht. Aber: das ist dann im Fall einer tatsächlichen oder angenommenen Hitzeeinwirkung auch eine "reine Glaubensfrage".

"Hätte", "Wäre", Könnte" - das erklärt dann auch den Ausrufpreis.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben