Plauderthread: Diskussion zu den Saalauktionen

Moin moin,
meiner Meinung nach liegt der hohe Zuschlag darin das es sich um die weit
seltenere Ausgabe mit der " Serif 4 " handelt statt der normalen 4 im Datum.
Pridmore 22, Cat.No.3,11 B/I. Laut Katalog Rare.
Gruss
Holger
 
Moin moin,
meiner Meinung nach liegt der hohe Zuschlag darin das es sich um die weit
seltenere Ausgabe mit der " Serif 4 " handelt statt der normalen 4 im Datum.
Pridmore 22, Cat.No.3,11 B/I. Laut Katalog Rare.
Gruss
Holger

Ist zwar nicht mein Sammelgebiet, aber ich habe mal im Sixbidarchiv geschaut. Demnach gibt es von dem Stück wohl verschiedene Ausführungen. Zum einen unterscheiden sie sich mindestens im Aussehen der Kopfseite. Hier mal drei unterschiedliche Darstellungen:

Vergleich.jpg



Die linke Ausführung weicht stark ab. Die anderen beiden Ausführungen sind zwar auf den ersten Blick sehr ähnlich, aber es gibt leichte Abweichungen bei der Gestaltung der Haare. Und vor allem ist bei dem rechten Stück (Künker) die Jahreszahl kleiner als bei dem mittleren Stück.

Zusätzlich scheint es auch noch unterschiedliche (ich nehme an) Münzmeisterzeichen zu geben. In der Beschreibung bei Künker wird davon nichts erwähnt. Sucht man aber bei NGC gezielt nach der Slab-Nr., steht dort explizit S&W-3.7 TYPE A/1 ""W.W."" PLAIN 4. Im Halsabschnitt ist das Kürzel "W.W." zu finden.

Ich weiß nicht, ob die Stücke vom Künker-Typ alle das Kürzel "W.W." haben oder ob es sich dabei um eine besonders seltene Ausführung handelt.
 
Moin moin,
die linke darft Du nicht mit den rechten vergleichen.
Die Linke ist Continuous Legend und die beiden rechten sind Divided Legend.
Gruß
Holger
 
Ah ja, da gibts also verschiedene Typen. Habich nicht gewußt, da ich mich auch nicht näher mit demMünztyp beschäftigt habe. Mir kamen nur die 20 000 Euro über
Schätzung extrem vor. Und die Erhaltung ist jetzt auch nicht so sensationell.

Es kommt sicher vor, daß sich Interessenten gegenseitig in Wolkenhöhe bieten, dazu
braucht es aber Anläße. Ich erinnere mich, daß zum 2000. Jahrestag der Varusschlacht
eine Münze mit dem Gegenstempel des Varus mit ein paar hundert Euro angesetzt
war und dann 16000 brachte. Der Hype zu diesem Zeitraum war groß.

Bei dem Mohur denke ich, daß die Künker Experten nicht so genau wußten, was sie da vor sich haben.Ansonsten sollte er doch höher ins Rennen starten.
 
Es kommt sicher vor, daß sich Interessenten gegenseitig in Wolkenhöhe bieten, dazu
braucht es aber Anläße. Ich erinnere mich, daß zum 2000. Jahrestag der Varusschlacht
eine Münze mit dem Gegenstempel des Varus mit ein paar hundert Euro angesetzt
war und dann 16000 brachte. Der Hype zu diesem Zeitraum war groß.
War das nicht eine Provinzprägung mit einem vermeintlichen Varusportrait ( welches ganz sicher bloß ein Augustusportait war ) ?
 
Ah ja, da gibts also verschiedene Typen. Habich nicht gewußt, da ich mich auch nicht näher mit demMünztyp beschäftigt habe. Mir kamen nur die 20 000 Euro über
Schätzung extrem vor. Und die Erhaltung ist jetzt auch nicht so sensationell.
Die Erhaltung ist aber trotzdem mit MS63 schon so gut, dass Sie extrem selten ist. Ich denke, dass es fast unmöglich sein wird, so ein Stück in MS64 oder besser zu bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kuck Dir mal die Erhaltungen in den ma Shops an, ich finde da gibts welche
die besser sind. Ich kann’s nicht einschätzen woran der exorbitante Preis jetzt
festzumachen ist,
an der Variante oder der Erhaltung. Der ganze Vorgang ist dubios.

Kronerogore,ich meine das wäre eine Peus Auktion gewesen.
War wohl 2009, wie schon erwähnt der 2000. Jahrestag dieses Massakers.
Wenn ich mich recht entsinne Prägung aus dem gallischen Lugdunum.
Porträt, ich meine schon Varus. Ist aber schon lange her. Auf jedem Fall
aber mit diesem VAR Gegenstempel, der die Münze in den Zeitraum dieser
Geschehnisse verortete. Ich war damals auch mal in Kalkriese, wo man
denkt, daß dort die Schlacht statt fand. War sehr beeindruckend.
 
Zurück
Oben