Plauderthread: Diskussion zu den Saalauktionen

Das stimmt. Geht um Gewinnmaximierung ode wie man das meiste Geld aus den Tieren Sammler holen kann. Saubere Geschäftsgebahren bleiben oftmals auf der Strecke.
Ist ja nur ne Vermutung, aber egal wie, als Bieter bin ich raus!
 
Welches NGC Grading schätzt Ihr bei dieser Münze?
Ich habe beim Auktionshaus mal angefragt, löse wenn ich Antwort bekomme dann zeitnah auf.
Leute macht die Augen auf und hört nicht auf das dumme Erhaltungsgeschwätz der Verkäufer! o_ODie Münze hat definitiv keinen Glanz mehr bei Relief und freiem Feld. Trotzdem gibt es noch relativ gute Details und nur sehr moderaten Abrieb. Das Stück ist sehr wahrscheinlich in einem der 4 im Census bekannten Au58 Slabs von NGC und dort richtig aufgehoben. Nach objektiven deutschen Kriterien ist das Stück im Bereich ss-vz bis vz-. Für ein volles vz wird aber sehr wahrscheinlich der Glanz fehlen.
Über die Gründe, warum das Stück im Slab abgelichtet wurde kann man nur spekulieren. Möglicherweise ist auch der Status (als privater Sammler) des Auktionsgewinners entscheidend dafür, ob das Stück mit oder ohne Plastiksarg ausgeliefert wird. Da es keine Bilder der rohen Münze gibt ist nämlich gar nicht gesagt ob jener wirklich gecrackt wurde :motz:
 
Leute macht die Augen auf und hört nicht auf das dumme Erhaltungsgeschwätz der Verkäufer! o_ODie Münze hat definitiv keinen Glanz mehr bei Relief und freiem Feld. Trotzdem gibt es noch relativ gute Details und nur sehr moderaten Abrieb. Das Stück ist sehr wahrscheinlich in einem der 4 im Census bekannten Au58 Slabs von NGC und dort richtig aufgehoben. Nach objektiven deutschen Kriterien ist das Stück im Bereich ss-vz bis vz-. Für ein volles vz wird aber sehr wahrscheinlich der Glanz fehlen.
Über die Gründe, warum das Stück im Slab abgelichtet wurde kann man nur spekulieren. Möglicherweise ist auch der Status (als privater Sammler) des Auktionsgewinners entscheidend dafür, ob das Stück mit oder ohne Plastiksarg ausgeliefert wird. Da es keine Bilder der rohen Münze gibt ist nämlich gar nicht gesagt ob jener wirklich gecrackt wurde :motz:
Sehr naheliegend finde ich.

Ich hatte mal einen Hessen Lui vz-stgl 1873 bei Grün ersteigert, bevor er ankam entdeckte ich, dass es der "geknackte" NGC AU58 von Heritage war.
Zurück zu Grün, danach tauchte er wieder bei Heritage auf, diesmal in MS61.
 
Leute macht die Augen auf und hört nicht auf das dumme Erhaltungsgeschwätz der Verkäufer! o_ODie Münze hat definitiv keinen Glanz mehr bei Relief und freiem Feld. Trotzdem gibt es noch relativ gute Details und nur sehr moderaten Abrieb. Das Stück ist sehr wahrscheinlich in einem der 4 im Census bekannten Au58 Slabs von NGC und dort richtig aufgehoben. Nach objektiven deutschen Kriterien ist das Stück im Bereich ss-vz bis vz-. Für ein volles vz wird aber sehr wahrscheinlich der Glanz fehlen.
Über die Gründe, warum das Stück im Slab abgelichtet wurde kann man nur spekulieren. Möglicherweise ist auch der Status (als privater Sammler) des Auktionsgewinners entscheidend dafür, ob das Stück mit oder ohne Plastiksarg ausgeliefert wird. Da es keine Bilder der rohen Münze gibt ist nämlich gar nicht gesagt ob jener wirklich gecrackt wurde :motz:

Das ist sehr gut recherchiert, der Analyse kann ich nur zustimmen.
Denn wie du richtig anmerkst, der einzige MS65 bei NGC ist es nicht, sieht hier:

 
Anhand der wundersamen Wandlung von Au58 zu Ms61 müsste doch auch Kunden, aber auch den Gradern irgendwann auffallen, dass ihr System auf Willkür basiert. Ich bin fasziniert bis sprachlos, wie der Nepp dennoch weiter floriert.
 
Beziehst du dich auf den Ludwig II oder auf den Braunschweiger? Alex hat den Braunschweiger gemeint.
und der Ludwig war mal bei mir zur Ansicht, wo ich den Link von damals eingestellt habe.
Der Ludwig ist als 61 gegradet, mit Bezeichnung „Prachtexemplar“ :wut:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben