Plauderthread: Diskussion zu den Saalauktionen

[navada51]

Das klingt interessant. Kannst Du das etwas näher ausführen?

Kees und ich haben uns viele 15-Rupien-Stücke angeschaut. Kees hatte ja eine dritte Variante erstbeschrieben. Die bei Künker gezeigte 5737 hat bei der Adlerseite im Gegensatz zu allen anderen 728a einen glatten Münzgrund = Stempeloberfläche. Die Schrift wirkt irgendwie kleiner, der Adler "Suppenhuhn-artig". Typisch ist für den Typ "a" ist auch eine Art Wulst im Münzfeld über der "5" von "15". Hier die Künkerbilder zum Vergleich (Ich habe absichtlich keine Markierungen gemacht, damit ihr euch selbst ein Bild machen könnt):

Der Stempel von Los 5737 habe ich noch nie zuvor gesehen.

Ich habe noch einmal recherchiert in den Bildern. Kees hatte in einer Auktion in der Bucht (2014) auch schon einmal so eine Münze abgelichtet

 

[joerginle]

Ich habe mich schon oft gefragt, warum viele Händler eine geslabte Münze nochmal mit einer eigenen Bewertung versehen.
Bei der nächsten Auktion in Osnabrück stolpere ich über zwei Lose.
Beide Münzen wurden mit MS62 bewertet. Dem Elefant wird lediglich ein vorzüglich zugebilligt.
Dagegen erhält die Münze aus Reuß j. L. die "eigene" Bewertung fast Stempelglanz.
Das die eine Münze bei PCGS und die andere bei NGC bewertet wurde, dürfte wohl keine Rolle spielen.

Numisbids - Künker Auktion 394 Los 5736
Numisbids - Künker Auktion 394 Los 5367

 

[Kronerogøre]

Ich habe mich schon oft gefragt, warum viele Händler eine geslabte Münze nochmal mit einer eigenen Bewertung versehen.
Bei der nächsten Auktion in Osnabrück stolpere ich über zwei Lose.
Beide Münzen wurden mit MS62 bewertet. Dem Elefant wird lediglich ein vorzüglich zugebilligt.
Dagegen erhält die Münze aus Reuß j. L. die "eigene" Bewertung fast Stempelglanz.
Das die eine Münze bei PCGS und die andere bei NGC bewertet wurde, dürfte wohl keine Rolle spielen.

Numisbids - Künker Auktion 394 Los 5736
Numisbids - Künker Auktion 394 Los 5367

" All coingrading is subjective ", wie die Amerikaner sagen. Dem einen gefällt dies, dem anderen das.

 

[TDTD]

Wie werden eigentlich Randfehler im MS-Grading behandelt?

 

[Münzadler]

Wie werden eigentlich Randfehler im MS-Grading behandelt?

Mit Glück von den Stegen des Inlay abgedeckt.

 

[kleinerAdler]

Wie werden eigentlich Randfehler im MS-Grading behandelt?

Weiß nicht ob du das kennst, aber kannst dir gerne mal zu Gemüte führen worauf bei PCGS Grading gesichtet wird.

Google Search

 

[navada51]

Ich habe mich schon oft gefragt, warum viele Händler eine geslabte Münze nochmal mit einer eigenen Bewertung versehen.
Bei der nächsten Auktion in Osnabrück stolpere ich über zwei Lose.
Beide Münzen wurden mit MS62 bewertet. Dem Elefant wird lediglich ein vorzüglich zugebilligt.
Dagegen erhält die Münze aus Reuß j. L. die "eigene" Bewertung fast Stempelglanz.
Das die eine Münze bei PCGS und die andere bei NGC bewertet wurde, dürfte wohl keine Rolle spielen.

Numisbids - Künker Auktion 394 Los 5736
Numisbids - Künker Auktion 394 Los 5367

Ich empfinde es dahingehend als seltsam, da ich eine Münze im Slab als eine standardisierte Ware verstehe. Wenn MS62 dann ist das so auch weiter zu transportieren und zu verkaufen.

Andererseits spielen beim Grading-System auch Faktoren eine Rolle, die dem bei uns üblichen System nicht integriert sind, beispielsweise der Grad des Stempelverschleiss: Münzen von alten Stempeln, die kurz vorm Laufzeitende stehen, erhalten ebenso "stempelglanz", wie Münzen von Stempeln, die noch relativ neu sind. Lediglich bei frisch eingesetzten Stempeln wird im gängigen System noch der Zusatz "Erstabschlag" zugefügt. Wenn man eine Prägung noch besonders hervorheben will, kommt noch "Prachtexemplar" o.ä. hinzu.

 

[kleinerAdler]

Eine MS62 kann niemals „fast stempelglanz“ sein. So daneben könnende Grader gar nicht sein.
Das ist Augenwischerei.

 

[Kronerogøre]

Ich habe mich schon oft gefragt, warum viele Händler eine geslabte Münze nochmal mit einer eigenen Bewertung versehen.
Bei der nächsten Auktion in Osnabrück stolpere ich über zwei Lose.
Beide Münzen wurden mit MS62 bewertet. Dem Elefant wird lediglich ein vorzüglich zugebilligt.
Dagegen erhält die Münze aus Reuß j. L. die "eigene" Bewertung fast Stempelglanz.
Das die eine Münze bei PCGS und die andere bei NGC bewertet wurde, dürfte wohl keine Rolle spielen.

Numisbids - Künker Auktion 394 Los 5736
Numisbids - Künker Auktion 394 Los 5367

Schon merkwürdig, zumal Künker sowohl eine eigene Echtheitsgarantie, als auch einen Anspruch auf Mängelhaftung bei Stücken " in sogenannten Slabs " ausschließt und hier auf die jeweiligen Bewerterunternehmen verweist.

 

[Münzadler]

Ich habe mich schon oft gefragt, warum viele Händler eine geslabte Münze nochmal mit einer eigenen Bewertung versehen.

Im schlimmsten Fall, dies rein theoretisch...

Ich kaufe Münze X für 1000,- in fast stgl., sie wird danach mit MS64 gegradet.

Jahre später - üblicher Marktwert jetzt 1200 - gebe ich sie in eine Auktion, sie wird mit MS64 vz+ und Startpreis 500,- im Katalog ausgelobt.

Bieter A bietet die 500, Bieter B 525, das wars, mehr gibt die Münze durch deren zusätzliche Angabe vz+ nicht her.

Das Auktionshaus bietet kurz vor Hammer 550,- und hat das Stück zum Schnäpchenpreis.

Das Stück landet später in deren Onlineshop für 1200,- mit MS64 fast stgl. ausgelobt.