Pegida

[FooFighter]

Schade um unser Forum, wenn sie hier was entzweit, was eigentlich zusammen gehört ...

Einerseits richtig, andererseits zeigt es aber irgendwie ganz deutlich, welche Probleme so mancher - neben dem Münzsammeln - mit sicher herum trägt. Das Thema Pegida ist nicht nur in der Öffentlichkeit außerhalb des Münzforums ein Streitthema, sondern auch hier drin. Nicht umsonst wurde der Thread nun schon zweimal komplett gelöscht. Kann mich nicht erinnern, dass es so etwas schon einmal vorher gab.

 

[neolot]

Ich persönlich würde es nicht gut finden diesen Thread zu schliessen.
Nur weil jemand eine andere politische Ausrichtung wie ich hat heißt das doch noch lange nicht dass ich mit ihm deswegen zukünftig keine Münzen mehr tauschen werde bzw.ein freundschaftliches Miteinander pflege.
So lange es keine persönlichen Anfeindungen,Beleidigungen gibt ist doch alles in Ordnung.

Das Thema ist derzeit nun mal in aller Munde,und sollte nicht unter den Teppich gekehrt werden,auch wenn es einigen Leuten offensichtlich nicht passt.

 

[Lolo!]

Es wundert mich, dass solche Themen hier überhaupt erlaubt sind. In allen anderen Foren (fernab vom Münzensammeln), in denen ich aktiv bin, darunter auch ein englischsprachiges aus den USA, sind politische und religiöse Threads oder solche, die sich dahingehend entwickeln, grundsätzlich ausgeschlossen.

... Ich verlinke nochmal neu, irgendetwas haut mit dem Smiley bei Dir im Beitrag nicht hin. Yenidze

Die Tabakmoschee mit dem höchsten Biergarten Dresdens - wenn sich da mal nicht angeregt bei einem kühlen Biere diskutieren lässt

Das Beste an dieser Pseudomoschee ist noch, dass sie vom späteren Schwager Hitlers entworfen wurde. Das ärgert die rechte Szene Dresdens sicher am meisten.

 

[Collettore]

Es wundert mich, dass solche Themen hier überhaupt erlaubt sind. ...

Na ja, im Goldpreisthread ging es mitunter auch schon mal ganz schön "zur Sache", das war mitunter nichts für "Feingeister". Wenn das unterhalb einer gewissen Schwelle bleibt, muss man solche Diskussionen nicht von vornherein unterbinden. Entscheidend ist der Umgangston, den man miteinander "pflegt". Ich muss doch in der Lage sein, in jeder Situation (Beruf, Familie) kontrovers, aber trotzdem sachlich - was Ironie oder Sarkasmus nicht von vornherein ausschließt - mit anderen zu diskutieren.

Nur leider lassen sich Emotionen nicht unterbinden, und dann greift man - in der irrigen Meinung, seinem Kontrahenten getrennt durch PC und Kabel nicht persönlich gegenüber zu stehen - zu Worten, die man im direkten Gespräch unter vernünftigen Menschen nicht gewählt hätte.

Vllt. gibt es ja eine Möglichkeit, vor einem solchen Thread immer ein Smiley mit Schaum vor dem Maul aufpoppen zu lassen mit dem Hinweis:

Achtung! Kontroverses Thema! Schaum runterschlucken, 15 Sek. warten, dann erst schreiben!

 

[Suardone]

Ich persönlich würde es nicht gut finden diesen Thread zu schliessen.
Nur weil jemand eine andere politische Ausrichtung wie ich hat heißt das doch noch lange nicht dass ich mit ihm deswegen zukünftig keine Münzen mehr tauschen werde bzw.ein freundschaftliches Miteinander pflege.
So lange es keine persönlichen Anfeindungen,Beleidigungen gibt ist doch alles in Ordnung.

Das Thema ist derzeit nun mal in aller Munde,und sollte nicht unter den Teppich gekehrt werden,auch wenn es einigen Leuten offensichtlich nicht passt.

Zustimmung. Ich würde nicht nur sagen, verschiedene Meinungen seien nicht schlimm, sondern einen Schritt weiter gehen und sagen, daß gerade der Umstand verschiedener Meinungen einer Kommunikation einen Sinn gibt. Denn welchen Informationsgewinn sollte man daraus ziehen, daß alle sich nur gegenseitig auf die Schulter klopfen?

Zu Pegida, Islamisierung usw.:

Ist es nicht gegen die Natur, daß eine Bevölkerung Verhältnisse fördert, die darauf hinauslafen, daß sie selbst ausgeslöscht wird? Was ist mit uns los? Ich kann mir keine Vergangenheit vorstellen, die so etwas rechtfertigen würde.

 

[Münzadler]

Ist es nicht gegen die Natur, daß eine Bevölkerung Verhältnisse fördert, die darauf hinauslafen, daß sie selbst ausgeslöscht wird?

In Schweden wurde solch Diskussion, Zuwanderung fördern bei gleichzeitig rückläufigem Selbsterhaltungstrieb, vom Parlament abgewürgt.

Quelle dazu finde ich leider nicht mehr

Ich persönlich finde, dass Pegida - um beim Thema zu bleiben - ein Denkanstoss sein könnte
um einige wachzurütteln.

Einige, nicht diese, hier ist Hopfen und Malz verloren:
Realgeld.com - Anzeigen der Inhalte vom Tag: Ausrottung des deutschen Volkes

Woher diese Feindlichkeit zur eigenen Nation/Volk kommt,
ist mir unbegreiflich.

 

[Suardone]

Woher diese Feindlichkeit zur eigenen Nation/Volk kommt,
ist mir unbegreiflich.

Wenn jeder erstmal beigebracht bekommen hat, daß die dt. Nation/Volk identisch sei mit dem Schlechten aus der Vergangeheit, dann zeigt es wohl die eigene Güte, wenn man sich dagegen positioniert. Je mehr, desto besser.
Es würde mich nicht wundern, wenn die im europäischen Vergleich besonders niedrige deutsche Fortpflanzungsrate nicht auch solche Ursachen hätte. Wenn Deutsche für uns keinen besonderen Wert haben, warum sollte man die nicht unerhebliche Mühe auf sich nehmen, sie zu zeugen und großzuziehen? Es gibt doch schon genug Menschen auf der Welt.
Zahlenmäßig ist das seit 1945 wohl wie ein weiterer verlorener Weltkrieg mit 7 Mio. Toten (Wenigergeborenen).
Solche Depressionen des Selbstwertgefühls eines Volkes sind aber sicherlich kein stabiler Zustand. Es wird nach meiner Überzeugung hiervon eine Erholung geben und solange das in den Anfängen ist, wird es noch umstritten sein.
Ich sehe Pegida nur als die Spitze eines Eisberges einer nachhaltigen und viel größeren Entwicklung. Das wird trotzdem noch einiges hin und her gehen. Aber in der "pipeline" befindet eine Mehrheit der Bevölkerung, bei der die Narkosewirkung nachläßt.

 

[mesodor39]

Na ja, im Goldpreisthread ging es mitunter auch schon mal ganz schön "zur Sache", das war mitunter nichts für "Feingeister". Wenn das unterhalb einer gewissen Schwelle bleibt, muss man solche Diskussionen nicht von vornherein unterbinden. Entscheidend ist der Umgangston, den man miteinander "pflegt". Ich muss doch in der Lage sein, in jeder Situation (Beruf, Familie) kontrovers, aber trotzdem sachlich - was Ironie oder Sarkasmus nicht von vornherein ausschließt - mit anderen zu diskutieren.

Nur leider lassen sich Emotionen nicht unterbinden, und dann greift man - in der irrigen Meinung, seinem Kontrahenten getrennt durch PC und Kabel nicht persönlich gegenüber zu stehen - zu Worten, die man im direkten Gespräch unter vernünftigen Menschen nicht gewählt hätte.

Vllt. gibt es ja eine Möglichkeit, vor einem solchen Thread immer ein Smiley mit Schaum vor dem Maul aufpoppen zu lassen mit dem Hinweis:

Achtung! Kontroverses Thema! Schaum runterschlucken, 15 Sek. warten, dann erst schreiben!

Ja, ne, der Goldpreistread... Nachdem schlussendlich (fast) alle derselben Meinung sind, ist dort sterbensruhig geworden. Aber was soll es, dieses Thema ist ja auch endgültig durch, die letzten Tabus der Geldpolitik gefallen. Zumindest für jeden, der Geldgeschichte kennt, ist klar, was passieren muss und passieren wird.


Ja und Pegida? Ich habe mir das Programm durchgelesen. Was soll ich dazu sagen? das Programm ist moderat und sehr vernünftig.

Dass sich unter die vielen tausend Demonstranten auch Nazis und Ausländerhasser mischen, das ist unvermeidlich und das tut dem im Kern berechtigten Anliegen keinen Abbruch. Meist sind es ganz normale Bürger, die aus Unzufriedenheit mit der Politik und den Zuständen in diesem Land demonstrieren. Und das ist ihr verfassungsmäßig garantiertes Grundrecht, das friedlich zu tun.

Die Demonstrationen sind zudem friedlich. Was man von den Gegendemonstrationen nicht behaupten kann.

 

[Molch1804]

Am WE fängt die Fussball BL wieder an ... da geht die hälft von denen statt auf die Straße, wieder ins Stadion

 

[redakteur]

Oooch... Na lang hats nicht gedauert das Spazierengehen...

Rücktritte in der Führung: Bachmann spaltet Pegida - International Nachrichten - NZZ.ch