Patina oder Korrosionsfleck?

[Maikel88]

Ach, ich werd sie so lassen wie sie ist. Den Zustand einer fast 100 Jahre alten Münze kann man eh nicht mehr verbessern. Es ging mir nur darum, dass diese Flecken nicht bald überall auf der Münze wuchern und das Material angreifen.

Ich hab mal versucht, die Inschrift zu vergrößern, konnte aber ebenfalls nichts lesen:
(Hab aber auch nur einen uralten Scanner)

 

[Kronerogøre]

Ach, ich werd sie so lassen wie sie ist. Den Zustand einer fast 100 Jahre alten Münze kann man eh nicht mehr verbessern. Es ging mir nur darum, dass diese Flecken nicht bald überall auf der Münze wuchern und das Material angreifen.

Ich hab mal versucht, die Inschrift zu vergrößern, konnte aber ebenfalls nichts lesen:
(Hab aber auch nur einen uralten Scanner)

Was meinst Du, handelt es sich um eine berührte PP oder einen EA ? Das wäre ganz interessant, da wir uns hier im Forum neulich darüber unterhalten haben, ob es überhaupt Exemplare gibt, bei dem man die Inschrift lesen kann. Sollte es der Fall sein, müsste man das bei Stücken erwarten können, die entweder mit neuen Stempeln oder auf besonders starken Pressen geprägt sind.

 

[Maikel88]

PP auf keinen Fall. Ein Erstabschlag ist möglich, ich habe leider keine Vergleichsmünze. Wenn ich sie aber mit Stg.-Münzen meiner Sammlung vergleiche, könnte es hinkommen.
Wie gesagt, ich kann da nichts erkennen. Sollte da allerdings wirklich jemals Schrift zu lesen gewesen sein, dann hat der Stempelmacher auf jeden Fall meinen tiefsten Respekt.