- Registriert
- 09.06.2003
- Beiträge
- 185
- Reaktionspunkte
- 0
Ich sammle vornehmlich die Deutschen "Privatsätze". Dabei fallen mir immer wieder die krassen Qualitätsunterschiede bei der optischen Gestaltung auf. Lieblos zusammengewürfelt erinnern mich manche Sätze optisch eher an einen Thekenaufsteller, nicht aber an einen hochwertigen Kursmünzensatz. Ich meine - das Auge isst doch mit, und manche Sätze sehen einfach schrecklich billig aus, leider braucht man sie aber um seine Sammlung zu komplettieren.
Das sind dann zu allem Überfluss aber meist noch mit die teuersten (siehe üüüüüürrrr - Abacus, Philatelia Leipzig etc.)
Versteht das jemand??? Ebenso finde ich, das rein optisch zwischen den einzelnen Prägeanstalten eine grosse Kluft besteht. Die Berliner Sätze sehen da nach meiner Ansicht noch am ansprechensten aus.
Welchen "Privat"-KMS findet Ihr eigentlich am gelungensten?
Das sind dann zu allem Überfluss aber meist noch mit die teuersten (siehe üüüüüürrrr - Abacus, Philatelia Leipzig etc.)
Versteht das jemand??? Ebenso finde ich, das rein optisch zwischen den einzelnen Prägeanstalten eine grosse Kluft besteht. Die Berliner Sätze sehen da nach meiner Ansicht noch am ansprechensten aus.
Welchen "Privat"-KMS findet Ihr eigentlich am gelungensten?
