Operation Bordsteinkante

Registriert
11.09.2009
Beiträge
13.443
Reaktionspunkte
17.469
Unter dieser Bezeichnung plante die NVA eine militärische Besetzung West - Berlins in den 80er Jahren. Die Pläne waren wohl so detailliert ausgetüftelt, dass bereits festgelegt war, welcher SED - Funktionär welchen Bezirk übernehmen sollte.
In einer Dokumentation über die 80er Jahre, die ich gestern gesehen haben, wurde erwähnt, dass bereits eigenens Besatzungsgeld gedruckt war.
Hat davon schon mal jemand gehört, geschweige denn Abbildungen solcher Scheine gesehen ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Unter dieser Bezeichnung plante die NVA eine militärische Besetzung West - Berlins in den 80er Jahren. Die Pläne waren wohl so detailliert ausgetüftelt, dass bereits festgelegt war, welcher SED - Funktionär welchen Bezirk übernehmen sollte.
In einer Dolumentation über die 80er Jahre, die ich gestern gesehen haben, wurde erwähnt, dass bereits eigenens Besatzungsgeld gedruckt war.
Hat davon schon mal jemand gehört, geschweige denn Abbildungen solcher Scheine gesehen ?
Ich war in meiner NVA-Grundwehrzeit dafür in der falschen Einheit. Rückwärtige Dienste, wir hatten zwar mit Papier zu tun, das waren aber Karten. Bemerkenswerterweise hatten wir Kartenmaterial das bis an den Atlantik reichte, wo sehr, sehr viel eingezeichnet war. Vom Polen und der damaligen Tschesslowakei auch. Nur von den Russen war nix da. Das hätten wir uns dann in Westberlin besorgt..;)
Wäre es nicht sinnvoll gewesen als Besatzungsgeld das DDR Militärgeld zu verwenden? Siehe http://www.google.de/url?sa=t&rct=j...sg=AFQjCNG73tpSszXQUGpdQ3P_OwHgzUFeXg&cad=rja
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für Deine Antworten. Den Artikel auf Moneypedia habe ich auch gelesen und finde wie Du, dass es seltsam anmutet, den Geldumlauf nur mit grossen Nominalen zu gestalten ( es sei denn, DM - Scheine seien als Wechselgeld vorgesehen gewesen :D ).
Ich dachte, wie Du, auch eher an das Militärgeld, doch da gab es ja sowieso. In der Dokumentation ( " Nahaufnahme " herausgegeben von der " Zeit " ) war davon die Rede, es sei eigens Geld angfertigt worden. Es kann sich natürlich um ein Missverständnis handeln und sie bezogen sich doch auf das Militärgeld.
 
Jetzt habe ich noch einen Beitrag gefunden, wo behauptet wird, dass die 200 und 500 DDR-Markscheine dafür vorgesehen waren in den Besetzten (Bundes-)gebieten ausgegeben zu werden. Für mich erst mal nicht glaubhaft.
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CC4QFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.moneypedia.de%2Findex.php%2FBanknotenersatzserie&ei=RkeVUJ_8OM3OsgafjYHwAQ&usg=AFQjCNH46iB1v97TbBRUWqiCnzc0qfSe1w&cad=rja

Die 200 & 500er waren für das Gebiet der damaligen DDR vorgesehen um bei größeren Summen den Zählaufwand zu verringern. M.W. wurden sie nicht ausgegeben, da man befürchtete das die Scheine von der Bevölkerung als Anzeichen einer kommenden Inflation angesehen werden könnten. Finde aber grad die Quelle nicht mehr.
 
Die 200 & 500er waren für das Gebiet der damaligen DDR vorgesehen um bei größeren Summen den Zählaufwand zu verringern. M.W. wurden sie nicht ausgegeben, da man befürchtete das die Scheine von der Bevölkerung als Anzeichen einer kommenden Inflation angesehen werden könnten. Finde aber grad die Quelle nicht mehr.
So kannte ich es bisher aus wikipedia, das wurde jetzt allerdings erweitert, Quelle wikipedia:
"Durch den Beschluss des Nationalen Verteidigungsrates am 19. März 1980 wurden Festlegungen zur Abschöpfung des sich in einem Verteidigungszustand ausweitenden Bargeldumlaufes getroffen. Im Falle einer Besetzung von Westberlin und/oder der Bundesrepublik durch die DDR (Operation Bordsteinkante 86) sollte eine Reserve von 20 Mrd. Mark angelegt werden. Aus Kostengründen wurden unter anderem auch Banknoten zu 200 und 500 Mark vorgesehen. Auch deshalb, weil die Bürger der Bundesrepublik Deutschland solche hohen Nominale gewohnt waren und um den Wechsel von DM auf M leichter zu machen.
Die Staatsbank der DDR sollte daraufhin je 50 Millionen Banknoten zu 200 und 500 Mark mit der Jahreszahl 1985 herstellen. Gleichzeitig wurde geprüft, inwieweit es volkswirtschaftlich zweckmäßig und währungspolitisch vertretbar ist, die Banknote zu 200 Mark eventuell in einem begrenzten Umfang in Umlauf zu geben. Auf Parteibeschluss wurden diese jedoch nie ausgegeben, da die SED befürchtete, dass dies als Anzeichen einer Inflation gewertet werden könnte. Andererseits brauchte der Handel solche hohen Scheine bei bestimmten Waren.
Die Existenz der Banknoten wurde erst zur Wende bekannt. Als Wasserzeichen wird die Friedenstaube dargestellt."
 
Ich muss sagen, dass ich davon zum ersten Mal höre und auch sichtlich geschockt bin, denn mir war nicht bekannt, dass sie sogar so konkrete Pläne hatten ... bin aber neugierig, ob da wirklich etwas dran ist, weil das ja utopische Ideen waren .... :rolleyes:
 
Ich muss sagen, dass ich davon zum ersten Mal höre und auch sichtlich geschockt bin, denn mir war nicht bekannt, dass sie sogar so konkrete Pläne hatten ... bin aber neugierig, ob da wirklich etwas dran ist, weil das ja utopische Ideen waren .... :rolleyes:
Bei der DDR schockt mich mittlerweile nichts mehr. Sowie Ideologie in einem Staat die Oberhand gewinnt, werden rationale Entscheidungen sehr oft ausgeblendet.

Zur Ehrenrettung der DDR, es dürfte auch Pläne gegeben haben in die DDR einzumarschieren, letztlich hat sich aber keiner getraut den 3. WK auszulösen.
 
Bei der DDR schockt mich mittlerweile nichts mehr. Sowie Ideologie in einem Staat die Oberhand gewinnt, werden rationale Entscheidungen sehr oft ausgeblendet.

.... das Schulsystem muss damals aber eindeutig besser gewesen sein. Das wäre vielleicht einen Lob wert. :cool:

Wir wurden in der Schulzeit von allerhand ex-DDR-Lehrern unterrichtet. Langam gehen diese in Rente und es kommen die neuen... und gerade diesen neuen Lehrern fehlt es irgendwie an Lust, Motivation und Begeisterung für ihren Job. Da geht es nur noch (wie überall) um die Kohle. Es gibt natürlich bestimmt Ausnahmen, aber diese waren bisher bei uns jedenfalls Fehlanzeige. Ich hatte die Ehre von vielen Lehrern unterrichtet zu werden, die für ihren Job brannten, es gab sogar einige, die den Unterricht in "ihrem Sinne" weiterführten und das sogar offen zu uns gesagt haben. :) Nostalgie kommt natürlich mindestens einmal die Woche zum Ausdruck ... :newwer:
 
.... das Schulsystem muss damals aber eindeutig besser gewesen sein. Das wäre vielleicht einen Lob wert. :cool:

Wir wurden in der Schulzeit von allerhand ex-DDR-Lehrern unterrichtet. Langam gehen diese in Rente und es kommen die neuen... und gerade diesen neuen Lehrern fehlt es irgendwie an Lust, Motivation und Begeisterung für ihren Job. Da geht es nur noch (wie überall) um die Kohle. Es gibt natürlich bestimmt Ausnahmen, aber diese waren bisher bei uns jedenfalls Fehlanzeige. Ich hatte die Ehre von vielen Lehrern unterrichtet zu werden, die für ihren Job brannten, es gab sogar einige, die den Unterricht in "ihrem Sinne" weiterführten und das sogar offen zu uns gesagt haben. :) Nostalgie kommt natürlich mindestens einmal die Woche zum Ausdruck ... :newwer:
Es gab nicht viele Dinge wo die DDR nachhaltig dem Westen überlegen war. Ich schreibe nachhaltig, weil der DDR Sport oft dafür herhalten musste um die Überlegenheit des Sozialismus zu präsentieren. Das war in erster Linie dem DDR Profi-Sport (offiziell Amateure :lachtot:) inclusive Staatlichem Doping zuzurechnen. Also nix nachhaltiges.

Beim DDR Schulsystem gebe ich dir uneingeschränkt recht. Das war um längen besser als dieses Föderale irgendwas, wo jedes Bundesland meint es besser zu können, dann, wenn noch ein Regierungs(Parteien) Wechsel kommt, wird alles wieder über den Haufen geworfen. Das was zur Zeit in der BRD abläuft ist kein Schulsystem, dass ist einfach nur ein Zustand! Dank meiner beiden Kinder kann ich das tagtäglich miterleben und fast nur noch den Kopf schütteln. Das die Lehrer dann noch frustiert sind, kann man ihnen gar nichtmal übel nehmen, das liegt zum grossem Teil an dem Zustand.Schau dir nur mal die Baulichkeiten an, da weiß man was für die Bildung übrig ist.
 
Zurück
Oben