NPD-Plakate vor der Schule

Ideale Beweggründe für die PädagogInnen in der Schule um über die Shoah aufzuklären.

Ich halte den Begriff der Shoa für unglücklich gewählt. Schließlich wurden nicht nur Juden systematisch und industriell vernichtet (das bezeichnet nämlich wörtlich die Shoa - Unheil, große Katastophe), sondern auch Homosexuelle, Sinti, Roma, Kommunisten, Sozialdemokraten und Gewerkschafter, sowie geistliche und kirchliche Regimekritiker. Daher ist meiner Ansicht nach der Begriff des Holocaust eigentlich treffender, da er alle Opfer einschließt. Im Mainsteam wird leider immer häufiger die Shoa genannt. Aber das ist Ansichtssache, denn ein Jude wird Auschwitz (zu recht) in erster Linie als Judenvernichtung sehen.

Ich bin froh, in einem anderen Forum den Verweis zu einem sehr interessanten Artikel in der taz gefunden zu haben, der mir leider, nachdem ich ihn damals gelesen hatte, aus Versehen der Papiertonne anheimgefallen war.

Ein nicht geringer Prozentsatz der Mitglieder leugnet ihn.

und dann...

Wo wir wieder bei der Meinungsfreiheit wären.

Au weia. (Ohne Worte...) :wut:

Okay, die Aussage eines grünen Himmels und roter Bäume unter lila Wolken kann man natürlich auch als freie Meinung auffassen, ist aber schwachsinniger Natur... :rolleyes:
 
Ja klar, aber um welches Fach? Das finde ich völlig übertrieben.

Das ist wie das Fach Religion das hat m.M nach nichts an der Schule zu suchen.

Das steht wieder auf einem anderen Blatt. Ich gebe dir hier durchaus Recht. Allerings sollte man dann eher versuchen, gegen diese Pflicht zu klagen. Vielleicht entscheidet ja ein Gericht irgendwann einmal, dass man zu gewissem Unterricht nicht verpflichtet werden sollte, sondern diesen eher als Wahlfach einführt.

Aber solang es diese Pflicht gibt, kann ich mich nicht einfach durch Nichtzahlung darüber hinweg setzen. Nur weil ich es blödsinnig finde, an einer gewissen Stelle 50 km/h fahren zu müssen, weil es dort keinerlei Gefahrenpotential gibt, muss ich letztlich trotzdem das Bußgeld zahlen, wenn ich mit 75 km/h dort geblitzt werde.
 
Das steht wieder auf einem anderen Blatt. Ich gebe dir hier durchaus Recht. Allerings sollte man dann eher versuchen, gegen diese Pflicht zu klagen. Vielleicht entscheidet ja ein Gericht irgendwann einmal, dass man zu gewissem Unterricht nicht verpflichtet werden sollte, sondern diesen eher als Wahlfach einführt.

Aber solang es diese Pflicht gibt, kann ich mich nicht einfach durch Nichtzahlung darüber hinweg setzen. Nur weil ich es blödsinnig finde, an einer gewissen Stelle 50 km/h fahren zu müssen, weil es dort keinerlei Gefahrenpotential gibt, muss ich letztlich trotzdem das Bußgeld zahlen, wenn ich mit 75 km/h dort geblitzt werde.

Das ist jetzt aber Äpfel und Zitronen;)
 
Das ist jetzt aber Äpfel und Zitronen;)

Ich wusste, dass so etwas kommt. :)

Ist es nicht. Es geht um das gaaaanz Allgemeine. Ein bestehendes Gesetz wird gebrochen. Dafür wird ein Bußgeld verhängt. Wenn ich nicht zahle, wird die Erzwingungshaft angedroht und dann auch irgendwann vollstreckt. Das gilt auch für ein Bußgeld wegen des zu schnellen Fahrens! Ich kenne Leute, die sind wegen nicht gezahlten 5 Euro für 1 Tag in den Knast gegangen, weil sie nicht zahlen wollten.
 
Wenn ich eine überzeugung habe dann würde ich es auch so machen. Da geht es eben nicht um die 5 Euro.

Auch das kann ich durchaus nachvollziehen. Aber dann sollte ich mich eben nicht hinstellen und sagen "für sowas muss ich in den Knast!", wenn es durchaus andere Möglichkeiten gegeben hätte, die Haftstrafe abzuwenden.
 
Zurück
Oben