Norton Firewall bei DSL ?

[Eurofreund]

Hallo,

ich habe eine Frage an die Computer-Experten unter uns.

Ich gehe jetzt noch mit 56k-Modem ins Internet. Ich habe eine Norton Firewall mit Antivirus installiert. Benutze AOL 9.0.

Ich ärgere mich des öfteren, da sich Norton und AOL 9.0 wohl nicht richtig vertragen. Der Computer stürzt ab, oder es geht nichts mehr. Wenn ich dann Norton und AOL9.0 im Gesicherten Modus lösche und anschl. wieder installiere, geht es wieder ein paar Tage.

Ich habe mir jetzt DSL bestellt, was in den nächsten Tagen freigeschaltet wird.
Ich meine gehört zu haben, daß man dann keine Firewall mehr braucht.

Ist das richtig ??

Ich überlege nämlich, sobald ich DSL habe, Norton vom Rechner zu deinstallieren.

Wer kennt sich aus ??

Vielen Dank !!

 

[jeggy]

Ich meine gehört zu haben, daß man dann keine Firewall mehr braucht.

Ist das richtig ??

Hallo Eurofreund.

Na ganz so kann man das nicht sagen. Jedoch ist bei DSL-Lösungen oftmals
ein Router dabei (integrierte Modem/Router-Lösung), welche natürlich schon
für mehr Sicherheit sorgt als ein einfaches Modem. Aber nur dann. Wenn du
DSL z.B. via USB-Modem betreibst, ist Sicherheit genauso nicht vorhanden
wie vorher.

Mit einem Router ist bei privaten Internetzugängen meiner Einschätzung nach
nicht unbedingt eine Firewall notwendig. Ein Virenscanner ist aber ein Muss.
Das Norton-Paket beinhaltet auch einen Virenscanner. Wenn du das Paket
vollständig deinstallierst hast du in dieser Hinsicht keine Absicherung mehr.

Ich habe auch keine guten Erfahrungen mit Norton gemacht. Ich verwende
http://www.free-av.de/

Gruss,
jeggy

 

[spooky1]

Firewall würde ich weiter behalten. Du bist nur schneller im Internet, aber Viren und Trojaner kommen weiter, ob ISDN oder DSL ist egal

Wenn du mit Norton Probleme hast versuch doch eine andere Firewall, gibt auch kostenlose im Internet.

 

[jeggy]

Firewall würde ich weiter behalten. Du bist nur schneller im Internet, aber Viren und Trojaner kommen weiter, ob ISDN oder DSL ist egal

Das stimmt so nicht. DSL-Routerlösungen schränken den eingehenden Verkehr
bis auf wenige Ports ein und schaffen somit schon eine gute Sicherheit,
vor allem bei direkten Angriffen über verwundbare Ports.

Gege Viren in Mail-Anhängen oder downgeloadeten Programmen hilft eine Firewall nichts.

Gruss,
jeggy

 

[spooky1]

Das stimmt so nicht. DSL-Routerlösungen schränken den eingehenden Verkehr
bis auf wenige Ports ein und schaffen somit schon eine gute Sicherheit,
vor allem bei direkten Angriffen über verwundbare Ports.

Gege Viren in Mail-Anhängen oder downgeloadeten Programmen hilft eine Firewall nichts.

Gruss,
jeggy

Er hat nichts von Router geschrieben, von daher stimmt meine Aussage schon.
Wenn ein Router dabei ist hast du natürlich recht, der filtert schon einiges.

 

[brdmünzen]

...
Mit einem Router ist bei privaten Internetzugängen meiner Einschätzung nach
nicht unbedingt eine Firewall notwendig.
...

Wenn ich das richtig verstehe hat ein ROUTER (RFC 1256) nicht die Bohne der Funktionalität einer Firewall.

DSL-Router können eine Firewall integriert haben, müssen aber nicht.

 

[jeggy]

Wenn ich das richtig verstehe hat ein ROUTER (RFC 1256) nicht die Bohne der Funktionalität einer Firewall.

DSL-Router können eine Firewall integriert haben, müssen aber nicht.

Eine Firewall ist quasi ein Router mit Zusatzfunktionalität (quasi intelligentes
Paket-Filtern). Router, insbesondere jene, welche als DSL-Router eingesetzt
werden, arbeiten dahingehend, dass er nur bestimmte Ports durchlässt und
den Rest filtert. Solche DSL-Router sind meist entsprechend vorkonfiguriert.
Das schafft ein gutes Mass an Sicherheit, da viele anfällige Dienste (vor allem
bei Windows) über bestimmte Ports standardmässig ansprech- und
verwundbar sind. Solche Router verwerfen auch z.B. defekte IP-Pakete,
welche auch oft für Angriffe verwendet werden

RFC 1256 - ICMP Router Discovery Messages beschreibt ja lediglich das
Protokoll, mit welchem Router untereinander kommunizieren. Das hat nichts
damit zu tun, was moderne Router leisten.

Gruss,
jeggy

 

[Gen.Burghalter]

Die meisten Router haben eine integrierte, hardwarebasierende Firewall. Hier würde ich sogar empfehlen, die Norton Firewall zu löschenm da es hier zu Konflikten kommen kann. Ein Antivirensoftware ist aber wieterhin unbedingt notwendig. Im übrigen muss man Router meist gesondert kaufen, sie machen auch nur bei einer Flatrate Sinn, da sie immer online sind (wie eine Standleitung). Ohne flatrate würden hier immmense Kosten enstehen.

 

[h.agt]

Ein Router mit Firewall-Funktionalität ist nur so gut, wie man ihn konfiguriert. Auf irgendwelche Voreinstellungen würde ich mich nicht verlassen. Da ich aus dem Beitrag von eurofreund entnehme, dass er nur Grundwissen über diese technischen Details hat, würde ich vom Entfernen der Firewall auf dem Rechner abraten.

Die Aussage dass, die "Hardware Firewall" mit der Norton Firewall in Konflikt treten kann, halte ich für falsch.

Auch dass ein Router immer online ist, ist im Regelfall falsch. Es gab sicherlich Fälle in den Medien, wo der Router sich selbständig eingewählt hat. Das lag aber nur an einer falschen Konfiguration bzw. an einem Defekt des Routers.

 

[Goldunze]

Ein Router mit Firewall-Funktionalität ist nur so gut, wie man ihn konfiguriert. Auf irgendwelche Voreinstellungen würde ich micht nicht verlassen. Da ich aus dem Beitrag von eurofreund entnehme, dass er nur Grundwissen über diese technischen Details hat, würde ich vom Entfernen der Firewall auf dem Rechner abraten.

Das trifft ja für die Software Firewall genauso zu, wenn die nicht anständig konfiguriert ist hat sie auch keinen Sinn. Meiner Meinung nach reicht eine FW, solange die gut eingestellt ist.
Ein Virenscanner ist natürlich absolute Pflicht.

Hab ein tolles Bild zjm Thema Windows XP mit Firewall gefunden