Niederlande 5 Cent 1939

Es gibt eine erste Antwort mit Links im niederländischen Forum. Hier die Übersetzung für euch:

Ich habe die Links von der wunderbaren Website von Laurens Schulman übernommen. (Link 1)
Der mehrjährige Entwurfsprozess dieser neuen Münze und der sehr umfassende Artikel in JMP 1986 von ir. F. Sevenhuijsen (Link 2)
Siehe auch das Buch Johannes Cornelis Wienecke 1872-1945 (Link 3)

Die Fotos der Entwürfe in dem Artikel lassen etwas zu wünschen übrig: Sehen Sie sich die Entwürfe auf der Website von Laurens Schulman an.

Laut der Website von Laurens Schulman ist die Antwort auf die Frage einfach: Der runde Pfennig von 1907-1909 kam letztlich nicht gut an. Er sah dem silbernen Vierteldollar zu sehr ähnlich und war im Volksmund als "Abendvierteldollar" bekannt. Da es jedoch keine numerischen Beweise gab, ließ Hoitsema das Problem untersuchen. Es wurden jedoch keine wirklichen Probleme festgestellt. Minister Kolkman entschied dennoch, dass der runde Nickel verschwinden müsse. Die ersten neuen Entwürfe von Wienecke basierten auf dem alten Design, hatten aber eine größere Münzplatte (2 bis 3 mm größer). Schließlich entschied man sich für eine andere Form.


Die Links dazu könnt ihr unmittelbar auf der niederländischen Seite aufrufen:
 
Hier noch eine Ergänzung zum obigen Bericht aus dem niederländischen Forum:

Der Artikel ist sehr interessant. Er erörtert viele Aspekte der Gestaltung und Prägung einer neuen Münze: rechtliche, finanzielle, ästhetische, technische...

Auf Seite 144 ist mir der technische Aspekt aufgefallen: "Für eine gute Münzprägung und die Begrenzung des Stempeldrucks ist es wichtig, so zu gestalten, dass beim Überschreiten der Streckgrenze so wenig Material wie möglich quer zur Prägerichtung bewegt werden muss."
Die Konsequenz der Dezentralisierung des Münzbildes auf der einen Seite muss also auf der anderen Seite kompensiert werden....

Mit diesem Wissen wächst meine Wertschätzung für ein schönes Münzdesign!
 
Vielen Dank für Deine Mühe, numisfreund. Vel bedankt ! ( Ich hoffe, das war richtig). Die Geschichte dieser Münze wird immer interessanter. Den Website von Schulman werde ich mir bei Gelegenheit in Ruhe ansehen.
Besonders interessant fand ich die Bezeichnung " Abendlichtstuiver " , die dem kleinen runden Vorgänger des quadratischen Fünfers gegeben wurde. Ähnliche Bezeichnungen gibt es ja auch aus anderen Ländern für Münzen und Scheine , die nicht funktioniert haben, siehe den " Nachtschilling " , den " Barmaids Nightmare" oder , ebenfalls sehr lustig, die " Bauernkrone " als Spitzname der dänischen Halbkrone von 1925 oder des " Kuhzehners ", wie der schwedische
Einkronenschein aus der Zeit von 1873 bis 1918 genannt wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben