Nicht in RIC verzeichnet ?

Registriert
15.06.2007
Beiträge
42
Reaktionspunkte
0
Hallo liebe Münzfreunde

Habe am Wochenende auf der Numismata in Frankfurt einen Denar der Julia Domna aus der Krabbelkiste erstanden. Bei dem Denar, wo nähere Details kaum erkennbar und die Münze beidseitig mit krustiger Patina belegt war, kam jedoch nach Reinugung noch Avers und Revers deutlich wieder zum Vorschein. Die Bestimmung der Münze ist eigentlich einfach, denn es handelt sich um eine gut lesbare Umschrift. Bei dem Denar handelt es sich um einen Denar der Julia Domna. Die Münzrückseite zeigt die Göttin Annona. Mit dieser Rückseite konnte ich die Münze in keiner Literatur finden. Nach langen Recherchen in der unterschiedlichsten Literatur (Kampmann, Kankelfiz,Bremser/Rupprecht und RIC) fand ich keinen Hinweis auf diese Münzrückseite bei dem Denar der Julia Domna. Vielleicht kann mir jemand bei dieser Münzrückseite bei dem Denar weiterhelfen?

Viele Grüße Elektron
 

Anhänge

  • Annona 060.jpg
    Annona 060.jpg
    332,1 KB · Aufrufe: 312
  • Annona 031.jpg
    Annona 031.jpg
    283,9 KB · Aufrufe: 294
Interessant, es könnte sich um eine hybride Prägung mit einer Rückseite des Septimius Severus handeln. Der hatte ANNONA als Revers. Da wurden dann in der Prägestätte ein Fehler gemacht.
Oder es handelt sich um eine antike Fälschung. Die sind für Severus und Domna gar nicht so selten. Da hat dann der Fälscher nicht aufgepasst, was aber damals sicher niemand bemerkte.
 
RIC-Nummer?

Ja, soweit war ich auch schon, Septimius Severus hatte die Denar-Rückseite mit Annona. Wahrscheinlich wurden hier tatsächlich die Stempel irgendwie vertauscht oder kombiniert. Bei der Münze ist auch der hohe Kupferanteil auffällig, es könnte sich allerdings auch um eine antike Fälschung handeln.
Jedenfalls fand ich bisher noch keine RIC-Nummer für den Denar. Vielleicht findet sich ja noch eine Lösung ?
 
ich muss mich korrigieren, die Rückseite von RIC 123 des Sptimius Severus passt auch nicht. Da lautet die Legende:

ANNONAE AVGG
 
Am wahrscheinlichsten ist, dass es eine antike Fälschung (evtl. Limes-Denar aus dem mitleren Donauraum) ist.
Dann wird man das Stück auch nicht im RIC finden. Die Lösung lautet einfach antiker Betrug:)
 
Keine RIC-Nummer

Ja, es ist wahrscheinlich eine antike Gußfälschung, was außerdem auch den hohen Kupferanteil der Münze, sowie die verwaschenen Münzkonturen erklären würden.

Gruß Elektron
 
Zurück
Oben