Neuling mit Erhaltungsfrage

Registriert
06.02.2021
Beiträge
79
Reaktionspunkte
134
Hallo miteinander,
noch sortiere ich mein erstes Lot Weltmünzen, als mir das gezeigte Stück aus dem 18. Jhd. unterkam:
10 bayrische Kreuzer, sagte Coinoscope, das mit bei der Bestimmung half.
Abgesehen davon, dass es der älteste Gegenstand ist, den ich je in Händen hielt, folgt hier meine noch sehr laienhafte Frage zur Erhaltung:
Handelt es sich hierbei um normale, altersbedingte Abnutzungsspuren, also sehen viele Münzen aus der Zeit so aus? Oder ist das gute Stück komplett durch? Stuft ihr so etwas als „sammelwürdig“ ein? Oder taugt es als sentimentale Besonderheit, weil es irgendwann mal meine erste Altdeutschlandmünze gewesen sein wird?
Nun gut, es sind vier Fragen geworden ;) Ich bin für jedwede Antwort dankbar.

Herzliche Grüße aus der Provinz
Neulandei
1BEBC20E-16B2-4B6E-9AEB-E219E943D632.jpeg
6CCD223A-EF15-4250-8BE0-920F7CA4F162.jpeg
 
Hallo Neulandei und herzlich willkommen!
Das Stück das du zeigst ist lange, lange umgelaufen. Dadurch hat es von seinem Prägebild viele Feinheiten im Relief verloren. Trotzdem ist es ein schönes Zeugnis der damaligen Zeit. Für mich durchaus noch interessant und für eine Sammlung ok. Also Sammelwürdig!
Die Erhaltung ist ein schön.
 
Hallo @Neulandei,

wie Fusselbär bereits schrieb, ist dein Stück schon ziemlich abgerieben - das spricht für intensiven/langen Umlauf der Münze, also deren Gebrauch. Ein fortgeschrittener (Bayern-)Sammler würde ein solches Stück aufgrund seiner überschaubaren Erhaltung wohl eher nicht in die Sammlung aufnehmen. Aber das ist persönliche Ansichtssache! - abhängig von Häufigkeit eines Typs, Geldbeutel, persönlichem Gefallen etc.


Ich habe hier z. B. vor einiger Zeit eine Fulda-Münze vorgestellt. Die Erhaltung war sehr überschaubar, dafür aber auch ein sehr seltener Typ - daher seitdem Teil meiner Sammlung... :)
 
Zurück
Oben