MS Office oder Open Office?

[four9fine]

Vor allem bei Formatierungen mit der Vorschau, wie ein Dokument aussehen würde... Das ist schon gut.

Sagen wir es so: wer professionell jeden Tag damit arbeitet...

Sagen wir mal so, wer professionell arbeiten will, bevorzugt natürlich schon während der Arbeit zu sehen, wie das fertige Produkt aussieht.

Bei einem Handbuch mit 400 Seiten will ich immer sehen wie es aussieht, und nicht mal ab und zu zwischendurch auf einen Interpreter warten. Da muß jedes Foto und jede Zeichnung exakt dort stehen, wo ich sie hinschiebe und nicht wo ein halbgares Programm wie Word meint, sie hinschieben zu müssen.

Hier, das ist Software vom feinsten:

QuickSilver Web Document Management at BroadVision.com.

Damit arbeite ich recht viel, schon seit 1992. Das war damals witzig, als die PC-Hansels in unser Büro kamen und sahen, daß wir 2 oder 3 Fenster mit unterschiedlichen Dokumenten darin, gleichzeitig auf dem Bildschirm geöffnet hatten. Köstlich dieser Gesichtsausdruck!

Also wenn ihr mal ein richtiges Buch schreiben wollt, nehmt Quicksilver, das erspart euch jede Menge Ärger. Und um so profane Dinge wie Formatierung braucht ihr euch dann garnicht kümmern.

Gruß
9999

 

[Silberheini]

Nun ich habe Microsoft Office 2010 installiert, und es ist einfach klasse.

Sagen wir es so: wer professionell jeden Tag damit arbeitet, der ist mit dem MS Word 2010 klasse bedient. Übrigens gibt es EDU Versionen (für Schüler und Lehrer). Die sind auch ziemlich preisgünstig.

Das heißt mittlerweile "home und student", kostet um die 80,--€, darf man als Privatperson auf drei verschiedenen PC installieren und ist nicht mehr "nur für Lehrer, Schüler und Studenten", allerdings ohne Datenbank MS Access. Einschränkungen in der Funktionalität konnte ich bisher nicht feststellen.

 

[Lolo!]

... Also wenn ihr mal ein richtiges Buch schreiben wollt, nehmt Quicksilver, das erspart euch jede Menge Ärger. Und um so profane Dinge wie Formatierung braucht ihr euch dann garnicht kümmern. ...

Ich kann zu "Quicksilver" nichts sagen. Aber ich verwende für Bücher, Broschüren, Plakate oder Flyer das Programm "CorelDRAW" in der Version X3 (kostet unter 100 Euro). Super DTP-Programm, vor allem, wenn man mit Vektorgrafiken arbeitet. Und meine Texte und Bilder kann ich auf dem Blatt exakt positionieren, was bei Textverarbeitungen, egal ob "MS Word" oder "Open Office Writer", doch sehr ungenau ausfällt.

Mittlerweile schreibe ich meine Briefe mithilfe entsprechender Vorlagen sehr oft auch in "CorelDRAW". Wenn man ein Programm erst mal gewöhnt ist, ...

PS: PDF-Export und (mit Einschränkungen, die von der entsprechenden Datei abhängen) auch -Import ist bei "CorelDRAW" natürlich auch vorhanden

 

[hahab]

Das heißt mittlerweile "home und student", kostet um die 80,--€, darf man als Privatperson auf drei verschiedenen PC installieren und ist nicht mehr "nur für Lehrer, Schüler und Studenten", allerdings ohne Datenbank MS Access. Einschränkungen in der Funktionalität konnte ich bisher nicht feststellen.

Leider aber jetzt ohne Outlook. Im Paket sind Word, Excel und Powerpoint.

 

[euro-guy]

Es gibt auch Versionen für wenig mehr, wo auch Outlook dabei ist. Outlook ist als "ähnliches Produkt" auch nicht im Open Office vorhanden.

Es ist halt eine Investition auf Jahre. Ich verdiene da mit meine Münzen und zusätzlich auch noch die Brötchen...

 

[Lolo!]

... Outlook ist als "ähnliches Produkt" auch nicht im Open Office vorhanden. ...

Nö, aber dafür gibt's ja Thunderbird. Ist auch Open Source und erfüllt seinen Zweck mit Bravour.

 

[rollenchecker]

Also ich sage es mal so:

Für Open Office spricht eindeutig, dass es kostenlos ist.

Gegen das andere spricht, dass ich eine 60 Tage Testversion bekommen habe und es ziemlich teuer ware, die zu erweitern. Open Office hat doch eindeutig die gleichen Funktionen, die genauso ausreichend sind, oder liege ich da falsch?

 

[Lolo!]

... Open Office hat doch eindeutig die gleichen Funktionen, die genauso ausreichend sind, oder liege ich da falsch?

Bei den Funktionen, die von jedem gebraucht werden und absolut ausreichend sind, liegst Du richtig. Probleme konnte ich aber bei Open Office Writer feststellen, wenn man Dateien (z. B. von Kollegen oder Kumpels) öffnen will, die mit MS Word erstellt wurden: Da ist die Darstellung nicht immer so, wie sie vom Urheber gedacht war (fehlende Schriftarten ausgenommen, denn dafür kann das Programm ja nichts).

 

[s69_de]

Hallo zusammen,

vielen herzlichen Dank für alle eure Antworten. Die letzten Tage habe ich immer wieder hier reingeschaut und bin mit Interesse der Diskussion gefolgt. Also wenn ich das so richtig rauslese geben sich die beiden Programme nicht wirklich viel und es ist wohl eher Gefühlssache wo man sich einfach wohler fühlt.
Wahrscheinlich werde ich es dann mal mit unter Linux mit Open Office probieren.
Beste Grüße
Stephan

 

[rollenchecker]

Probleme konnte ich aber bei Open Office Writer feststellen, wenn man Dateien (z. B. von Kollegen oder Kumpels) öffnen will, die mit MS Word erstellt wurden: Da ist die Darstellung nicht immer so, wie sie vom Urheber gedacht war (fehlende Schriftarten ausgenommen, denn dafür kann das Programm ja nichts).

Das Problem kenne ich. Passiert mir aber zum Glück nicht allzu oft, da ich selber Textdateien mit diesem Programm erstelle und deshalb die Formatierung erhalten bleibt.