Münzen unterm Mikroskop

[diwidat]

Achtung: Signatur jetzt am Anfang.

Betreffend der optischen Vergrößerung:
Ich hab mal meinen Großvater gefragt, wie das ist.
Der hat cinematographie studiert und promoviert, der muss das wissen.

Die Vergrößerung eines optischen Bildes (auch das aus einem Scanner kommende) ist
immer linear.

Wenn ein Kreis mit dem Durchmesser X optisch vergrößert wird auf den Durchmesser 60X, dann ist er 60 fach vergrößert,
ohne Wurzel, Pi Quadrat, oder sonstigen Flächen Schnickschnack. Das hat damit nichts zu tun.

 

[Tisc1]

Achtung: Signatur jetzt am Anfang.

Betreffend der optischen Vergrößerung:
Ich hab mal meinen Großvater gefragt, wie das ist.
...

diwidat
Registriert

Registrierungsdatum: 31.03.2005
Alter: 69
Beiträge: 326



Also ich bin 37, meine beiden Großväter 91 & 96, aber Du setzt dem ganzen die Krone auf.

 

[diwidat]

Ich mach das nur wie die anderen, die sich mit 15 oder 16 Jahren in ihrem Profil zeigen (ich meine damit nicht von der Seite, sondern links neben dem Beitrag -oder Posting- auf Neudeutsch).

 

[namibia]

Um mal zu verdeutlichen, was ein Mikroskop bei der Beurteilung von Münzen (Fälschungen, Manipulationen) zu leisten vermag habe ich mal folgende Bilder angehängt: Es handelt sich dabei um eine 20 Pfennig Münze, die im Original 16mm Duchmesser hat. Die Vergrösserungen spielen keine besondere Rolle, da man anhand des Ausgangsbildes und des letzten Bildes einen guten Eindruck gewinnen kann.

Gruss Michael

 

[jeggy]

Das ist schon beeindruckend. Danke für die Bilder.

 

[Janek.Schumann]

Besonders das letzte gefaellt mir.