Löschung eines Beitrages

[epapeter]

Ein Beitrag , der eventuell Urheberrechte verletzte, wurde richtigerweise von Moderatoren bemängelt.
Der Verantwortliche hatte sich bereit erklärt, den entsprechenden
Beitrag zu verändern.
Dennoch wurde der Beitrag, bevor er geändert werden konnte ,gelöscht.
Ich halte diese Vorgehensweise nicht für gerechtfertigt.

Ich halte auch manche Hinweis von Moderatoren nicht für angemessen neutral. Auch fehlt mir in einigen Fällen ein Vermittlungsversuch.
mbsammlergruss p

 

[tom40]

Auch fehlt mir in einigen Fällen ein Vermittlungsversuch.

Mir fehlt Dein grundsätzliches Verständnis zum Thema "Bilderklau".

 

[Rollentöter]

Ein Beitrag , der eventuell Urheberrechte verletzte, wurde richtigerweise von Moderatoren bemängelt.
Der Verantwortliche hatte sich bereit erklärt, den entsprechenden
Beitrag zu verändern.
Dennoch wurde der Beitrag, bevor er geändert werden konnte ,gelöscht.
Ich halte diese Vorgehensweise nicht für gerechtfertigt.
...

Die Verletzung von Urherrechten kann weitreichende Folgen haben, Zivilrechtlich (Abmahnung und Schadesersatz) und Strafrechtlich.
Diese Folgen treffen nicht nur den, der die direkte Urherrechtsverletzung begeht sondern auch den, der als Forumsbetreiber die Urheberrechtsverletzung duldet! Alles andere als eine Löschung der Beiträge hier im Forum wäre also eine Kamikaze-Aktion des Chefs gewesen.

Es spricht nichts dagegen, die Beiträge "urherrechtlich überarbeitet" erneut einzustelln.

 

[coinsman]

Moin moin,
mich wundert immer wieder mit welcher Sorglosigkeit Urheberrechte verletzt werden. In der heutigen Zeit sollte es kein Problem sein sich vor der Erstellung von Beiträgen schlau zu machen was ich wie in welcher Weise verwenden darf.
Das man sich dann noch darüber aufregt das solche Beiträge gelöscht werden
kann ich überhaupt nicht verstehen.
Soll ein solcher Beitrag solange online bleiben bis jemand sein Urheberrecht einfordert
Gruß
Holger

 

[epapeter]

Forderung nach einem Impressum

Zitat Tom 40 : "Ich bitte außerdem darum, die nächste (n) Ausgabe(n) mit einem ordentlichen Impressum zu versehen." Zitat Ende

Ist dass nun eine Forderung oder ein Hinweis , eine Bitte ?
Kann ein Moderator, auch wenn er ein Supermoderator ist, ein
Impressum für Beträge fordern.
Der betroffene EPA- Rundbrief ist eine Sammlung von Einzelbeiträgen von
einzelnen Sammlern, die Ihre Information gern bündeln , da ein bestimmtes Sammelgebiet betroffen ist. Es ist nicht kommerziell und beinhaltet keine Reklame.
Im Vorwort und Inhaltsverzeichnis wird auf die Mitglieder und die Themen verwiesen und die Redaktionsverantwortung ist auch benannt.
Es wäre nicht gut, wenn jede Information als Einzelthema eingestellt werden würde. Ich bitte , die Bitte zurückzunehmen. p

 

[rufuszufall]

Und was hat das mit diesem Thema zu tun?

 

[epapeter]

Löschungsaufregung

hallo Coinsman , ganz richtig, ich hatte ja schon einsichtlich einen Moderator gebeten, die fraglichen Seiten zu löschen. Das war ja auch erforderlich , nachdem ich Unregelmässigkeiten in dem Beitrag mitgeteilt bekam und erkannt habe, dass die Hinweise zutreffend sind.
Das darüber hinaus gehende sofortige Löschen des 34 Seiten umfassenden Beitrages war nicht erforderlich , da lediglich 4 Seiten eventuelle
Unrichtigkeiten enthielten.
mbsammlergruss p

 

[coinsman]

Moin moin,
es wurde der gesamte Beitrag gelöscht mit dem Hinweis, das er nach Bearbeitung
der relevanten Stellen wieder erstellt werden könnte
Wie ich schon sagte, lieber schnell löschen bevor es richtig Ärger gibt.
Gruß
Holger

 

[Rollentöter]

Zitat Tom 40 : "Ich bitte außerdem darum, die nächste (n) Ausgabe(n) mit einem ordentlichen Impressum zu versehen." Zitat Ende

Ist dass nun eine Forderung oder ein Hinweis , eine Bitte ?
Kann ein Moderator, auch wenn er ein Supermoderator ist, ein
Impressum für Beträge fordern.
Der betroffene EPA- Rundbrief ist eine Sammlung von Einzelbeiträgen von
einzelnen Sammlern, die Ihre Information gern bündeln , da ein bestimmtes Sammelgebiet betroffen ist. Es ist nicht kommerziell und beinhaltet keine Reklame.
Im Vorwort und Inhaltsverzeichnis wird auf die Mitglieder und die Themen verwiesen und die Redaktionsverantwortung ist auch benannt.
Es wäre nicht gut, wenn jede Information als Einzelthema eingestellt werden würde. Ich bitte , die Bitte zurückzunehmen. p

@ epapeter. An die Erstberazung über Urherrecht häng doch bitte auch noch gleich eine Erstberatung über Presse-(also Veröffentlichungs-)Recht an.

Und zur Funktion eines Moderators hier im Forum. Du darfst alles ignorieren, was er sagt, wünscht oder verlangt. Und wenn er dich dann rauswirft und dir eine Sperre verpaßt, kannst Du ich dann auch beim Chef (siehe Impressum) beschweren und zwar formlos, fristlos und fruchtlos.

 

[epapeter]

zufällig falsch eingestellt.

hallo Rufuszufall , danke für den Hinweis, habe den Beitrag beim richtigen Thema eingebracht, mbDank p