KMS 1999-2002: Belgien <-> Frankreich

[MotörMic]

man verzeihe mir als Neuling die Chupze, diese Frage zu stellen, aber ich bin halt doch sehr neugierig & gespannt auf Eure Meinungen!

Also: warum kosten die KMS 1999-2002 von Frankreich derzeit
runde 50 € mehr als die von Begien?

Weil es doch immer heißt: Belgien-Intro = superselten , nur 40.000 blabla usw. , aber von Frankreich sind nur die 1 und 2 cent
von 2002 etwas seltener (aber noch > 4mal so häufig wie Belgien-Intro) und kein Münzsammler muß im Gegensatz zu Belgien die 1999er-2001er-Pappen killen, um an die Münzen zu kommen...

viele Grüße

MotörMic

 

[reminder]

Lies meine Signatur und du weisst vielleicht warum

Nein ernsthaft: während das Intro-Set Belgien mit den Jahrgängen 1999-2001 in ST eine Auflage von 40.000 hat, haben die ST-KMS Frankreich 1999-2001 jeweils "nur" 35.000 Auflage.

Diese jeweils 5.000 Stück unterschied begründen den Mehrpreis der französischen KMS im Vergleich zum belgischen Intro-Set.

Die Tatsache, daß man die französischen Münzen der Jahre 1999-2001 als Rollenware bekommt, hat mit den KMS-Preisen insofern nichts zu tun, als daß es Europa- und Weltweit eine entsprechend große Zahl von KMS-Sammlern gibt, die sich wiederum nicht für die losen Münzserien interessiert.

Frankreich 2002: hier gibt es zwar die 1- und 2-Cent-Münzen nur im KMS, was bedeutet, daß die Lose-Sammler einen KMS killen müssen um eine Komplettserie zu bekommen, jedoch hat der 2002er Satz eine Auflage von satten 150.000 Stück!

 

[euro-guy]

Original geschrieben von MotörMic
man verzeihe mir als Neuling die Chupze, diese Frage zu stellen, aber ich bin halt doch sehr neugierig & gespannt auf Eure Meinungen!

Also: warum kosten die KMS 1999-2002 von Frankreich derzeit
runde 50 € mehr als die von Begien?

Weil es doch immer heißt: Belgien-Intro = superselten , nur 40.000 blabla usw. , aber von Frankreich sind nur die 1 und 2 cent
von 2002 etwas seltener (aber noch > 4mal so häufig wie Belgien-Intro) und kein Münzsammler muß im Gegensatz zu Belgien die 1999er-2001er-Pappen killen, um an die Münzen zu kommen...

viele Grüße

MotörMic

Ich glaube wirklich, dass die Signatur meines Vorredners alles aussagt...

 

[poerings]

Ich denke, es kommt auch ein bisschen darauf an, wo die Münzen gesammelt werden. Ich habe ein bisschen den Eindruck, dass es in Frankreich mehr Sammler gibt als in Belgien (sind ja auch deutlich mehr Einwohner). Da es Leute gibt, die in erster Linie mal einheimische Ausgaben sammeln (besonders in Frankreich), ist die Nachfrage nach den französischen Sätzen einfach höher. Zudem liegen in Frankreich wohl auch allgemein die Preis etwas höher (siehe ebay.fr).

 

[hh1969]

Nicht zu unterschätzen ist auch die Tatsache, dass ich mir die französischen "Münzdamen" dreimal lieber anschaue, als die belgische Pappnase....

 

[likithos]

"belgische Pappnase", als ob der Prinz was für seine Nase kann. Das grenzt ja schon fast an Majestätsbeleidigung, tststs.

Aber m.E. sind die belgischen Münzen die wahrscheinlich unbeliebtesten im ganzen Euroland.

Aber das das nur am Aussehen liegt, bezweifle ich, immerhin gibt es da noch andere ähnlich unschöne Münzen, die recht beliebt zu sein scheinen ...

Im übrigen schließe ich mich voll und ganz reminder's signatur an.

Gruß Andreas

 

[hh1969]

Naja...wenn's nur die Nase wär' ...

Was hätten die Belgier alles tolles auf Ihre Münzen "tun" können:

Ich hätte auf 1-, 2- und 5 Cent Manneken Pis geprägt; auf 10-, 20- und 50 Cent das Atomium und nur auf die beiden großen Nominale die "Birne"...

Aber da bestand wohl so'ne Art BeNeLux-Gruppenzwang...

 

[likithos]

Original geschrieben von hh1969
...

Aber da bestand wohl so'ne Art BeNeLux-Gruppenzwang...

Gruppenzwang nicht, die Monarchie hat Schuld.
Wenn wir noch einen Kaiser hätten, dann wäre auch nichts mit deutscher Eiche, BBT und Pleitegeier.