Irak-Konflikt

[€uroPete33]

Original geschrieben von M-Traunreut
@ Pedro,

schöne Bilder von Atomwaffentests. Du kannst das von damals nicht mit heute vergleichen. Da war Kalter Krieg. Klar, die Atombomben auf Japan waren schrecklich, aber die Amis und die Russen rüsteten auf, weil BEIDE dachten, dass sie Krieg anzetteln. Wäre WEST BERLIN nicht durch die Amis geschützt worden, sähe es heute anders aus!

westberlin wurde nicht durch die "amis" beschützt
vergesst bitte nicht ständig eure alliierten die genauso ihren beitrag geleistet haben.

 

[hammerhai]

Das der Krieg kommen wird steht doch eigentlich schon fest. Genauso klar ist eigentlich, dass es hier <b>nicht</b> um den Kampf gegen den Terror geht, sondern dass hier andere Absichten dahinter stecken.
Es gäbe im Moment (lt. Bushs Definition von Terrorstaaten) mehr Gründe gegen Nordkorea militärisch vorzugehen. Aber das kümmert die Amis nicht und warum? Genau weil Nordkorea kein Erdöl hat. Die Amerikaner sind im Moment stark von Öllieferungen aus Saudi Arabien abhängig. In Washington fürchtet man wahrscheinlich, dass Ihnen der Ölhahn von dort (z.B. im Falle eines Putsches oder ähnl.) abgedreht werden könnte. Das einzige Land was das ausgleichen könnte (Vorrats- und kapazitätsmäßig) wäre der Irak. Aber der Irak darf kein Erdöl exportieren seit dem Golfkrieg 1991. Ein Sturz des Diktators ist auch nicht abzusehen, also müssen die USA selbst täig werden um an das schwarze Gold zu kommen.
Im Moment wird versucht, die UN-Resolution als Grund vorzuschieben, aber bislang ist kein Beweis für einen Verstoss dagegen erbracht worden. Außerdem wurde auch oft genug betont, dass die USA auch ohne UN - Resolution losschlagen würde. Man braucht sich doch nur mal die Regierung anzusehen und nachsehen, wer vor seiner Ministerzeit für Ölfirmen gearbeitet hat.

Den Kurs von Schröder find eich richtig, da er erstmals zeigt, dass wir kein Vasallenstaat der USA sind. Warum sollten auch deutsche Soldaten für amerikanische Interessen sterben sollten?

Die Amis spielen sich seit Jahren als Weltpolizei auf und keinen stört es. Egal ob es Vietnam, Panama, Korea, Somalia, Jugoslawien oder .... war. Immer haben sich die USA eingemischt. Außerdem wird das Regime in Israel nur durch die USA am Leben gehalten, obwohl es seit Jahren völkerrechtswiedrig Gebiete bestzt hält und ganze Völker unterdrückt. Ich denke auch der Standort für Israel wurde damals bewusst in der arab. Region gewählt, da man dort unten sonst keinen Einfluss hatte.
Außerdem sind die USA schuld am Tod vieler Zivilisten. Nicht nur die Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki, sondern auch Flächenbombardements in Vietnam oder gegen Ende des 2. Weltkrieges in Deutschland oder der Einsatz von Napalmbomben einer der grauenhaftesten Waffen der Welt.

 

[tabbi]

Original geschrieben von Dwimbor
Die Gesamtkosten werden soweit ich mich entsinne auf bis zu 200 Mrd. (!!!) geschätzt. Was könnte man damit erreichen...

Sorry, eigentlich meinte ich 20 Milliarden!!! US-Dollar. Aber wie auch immer, ein Krieg würde den Terrorismus nicht bekämpfen sondern genau das Gegenteil erreichen.

 

[€uroPete33]

Original geschrieben von Xanta
Ich bin kein Freund der Amerikaner, aber wenn die Araber irgendwann mal "RICHTIGE" Waffen haben... (ob bilogisch oder atomar, oder sonst wie), möchte ich nicht wissen, wer als erstes nach Unterstützung durch die Amis schreit, wenn die Araber ihre Waffen auch gegen Deutschland einsetzen.....

sollte das geschehn braucht niemand nach unterstützung schrein.
das wäre doch für bush erstklassiger anlass einen massiven feldzug zu beginnen
traurig aber war..

 

[€uroPete33]

Original geschrieben von tabbi
Sorry, eigentlich meinte ich 20 Milliarden!!! US-Dollar. Aber wie auch immer, ein Krieg würde den Terrorismus nicht bekämpfen sondern genau das Gegenteil erreichen.

nein nein, die 200 milliarden waren schon richtig!
es klingt viel, und ist es auch!

 

[Colognese]

Original geschrieben von M-Traunreut
@ Pedro,

schöne Bilder von Atomwaffentests. Du kannst das von damals nicht mit heute vergleichen. Da war Kalter Krieg. Klar, die Atombomben auf Japan waren schrecklich, aber die Amis und die Russen rüsteten auf, weil BEIDE dachten, dass sie Krieg anzetteln. Wäre WEST BERLIN nicht durch die Amis geschützt worden, sähe es heute anders aus!

Sicher, man darf aber nie vergesen, daß sie das nicht uneigennützig getan haben. Das ist ja der eigentliche rote Faden der US-Politik, seit sie sich aus der "splendid isolation" begeben haben: Einflußbereiche und Absatzmärkte sichern. Zur Not werden demokratisch gewählte Staatschefs aus dem Amt gebombt und anderswo Diktatoren gestützt - es geht nie um den Weltfrieden, sondern immer nur um die Pax Americana.

Das soll keine Verurteilung sein, sondern nur eine Feststellung. Aber feststellen muß man es mal!

 

[HammerMP]

Original geschrieben von Xanta
Ich bin kein Freund der Amerikaner, aber wenn die Araber irgendwann mal "RICHTIGE" Waffen haben... (ob bilogisch oder atomar, oder sonst wie), möchte ich nicht wissen, wer als erstes nach Unterstützung durch die Amis schreit, wenn die Araber ihre Waffen auch gegen Deutschland einsetzen.....

Dieser Tag an welchem die "Araber" auch "Richtige" Waffen haben werden wird auf jeden Fall irgendwann einmal kommen, nur dann werden sich sicher die Amerikaner eher um diplomatische Unterstützung durch die Europäer bemühen müssen, als wir uns um die Waffen der Amerikaner!

 

[corrado26]

Ich weiß ja nicht, wer von Euch im letzten Soiegel den Artikel über das grauenhafte Regime des Verbrechers Saddam Hussein gelesen hat. Nach dieser Lektüre ist für mich nur noch eines wichtig: Weg mit diesem hirn- und erbarmungslosen Menschenschinder und seiner ganzen kriminellen Sippe, egal wie, aber weg!!!!!!!!!!

 

[Dwimbor]

Original geschrieben von corrado26
Ich weiß ja nicht, wer von Euch im letzten Soiegel den Artikel über das grauenhafte Regime des Verbrechers Saddam Hussein gelesen hat. Nach dieser Lektüre ist für mich nur noch eines wichtig: Weg mit diesem hirn- und erbarmungslosen Menschenschinder und seiner ganzen kriminellen Sippe, egal wie, aber weg!!!!!!!!!!

Danach wird es auch nicht besser werden...

 

[docmartin]

Auf einer Propaganda-Tournee durch Amerika besucht Präsident George Bush eine Schule und erklaert dort den Schülern seine Regierungspolitik.

Danach bittet er die Kinder, Fragen zu stellen. Der kleine Bob ergreift das Wort:
Herr Präsident, ich habe drei Fragen:

1. Wie haben Sie, obwohl Sie bei der Stimmenauszählung verloren haben, die Wahl trotzdem gewonnen?
2. Warum wollen Sie den Irak ohne Grund angreifen?
3. Denken Sie nicht, das die Bombe auf Hiroshima der größte terroristische Anschlag aller Zeiten war?

In diesem Moment läutet die Pausenklingel und alle Schüler laufen aus dem Klassenzimmer. Als sie von der Pause zurück kommen, lädt Präsident Bush erneut ein, Fragen zu stellen, und diesmal ergreift Joey das Wort:
Herr Präsident, ich habe fünf Fragen:

1. Wie haben Sie, obwohl Sie bei der Stimmenauszählung verloren haben, die Wahl trotzdem gewonnen?
2. Warum wollen Sie den Irak ohne Grund angreifen?
3. Denken Sie nicht, das die Bombe auf Hiroshima der größte terroristische Angriff aller Zeiten war?
4. Warum hat die Pausenklingel heute 20 Minuten früher geklingelt?
5. Wo ist Bob???